Параграф 78: Фильм первый (2007) 7/10Неизвестный экспериментальный вирус вырвался из-под контроля, а группе специального назначения нужно проникнуть в лабораторию и выяснить, что произошло.
Вот только в итоге выясняется, что не всё так просто, и иногда лучше не открывать ящик Пандоры и не вытаскивать скелеты из чужого шкафа, ибо это чревато последствиями.
В очередной раз я пересмотрела российский фантастический фильм "Параграф 78", а именно его первую часть (у него 2 части, которые сняты как 2 полноценных фильма).
Сюжет прост. После неудачно выполненного задания группа специального назначения под руководством Гудвина (это не имя, а оперативный псевдоним, так как настоящие имена разглашать запрещено) расформирована. Они все теперь живут своей жизнью. Но однажды из закрытой лаборатории на военной базе, где разрабатывают новый вирус и проводят испытания (причём не только на животных, но и на собственных сотрудниках) начинает бесконтрольно поступать неизвестный сигнал. Гудвина, который тоже живёт обычной жизнью - работает преподавателем, женат на Лисе, которая этому не слишком рада, так как не любит его, но терпит, постепенно спиваясь, и совсем не хочет от него детей - вызывают на разговор и предлагают вновь сформировать группу, которую уже отобрали. Найти и собрать её членов должен он сам. Когда группа собрана, им всё рассказывают и говорят, что они должны проникнуть на базу, выяснить, что там происходит, отключить передатчик и вывести людей. Вместе с ними отправляют доктора с той лаборатории на базе, который вводит всем антидот - защиту от вируса. Но по мере проникновения на базу всё больше и больше выясняется, что всё не так просто. Во что они влипли, что узнают, и почему в итоге им больше нет выхода с этой странной базы?
В кои-то веки наши могут снимать ХОРОШИЕ фильмы! Простите за СПОЙЛЕРЫ в описании. Лично мне этот фильм нравится, уже не первый раз его пересматриваю с удовольствием. ОЧЕНЬ хорошая визуальная картинка, хорошо и атмосферно показана сама база, брутальные мужчины с большим оружием, и девушка, которая среди них явно чувствует себя своей. Да и выглядит она, честно говоря, как парень, особенно когда бреется почти налысо.
Игра актёров тоже очень хорошая, они прекрасно передали образы своих персонажей и отыграли свои роли. Не спрашивайте меня, кто тут играет,не знаю. Вообще я никогда не интересуюсь составом актёров, потому что в них не разбираюсь.
В общем, хороший российский фантастический фильм. Единственное, сюжет местами немного скучноват, много этих бродилок. Но в целом он даже может посоревноваться с похожими голливудскими фильмами. Первое место конечно не займёт, но в десятку войти должен по моему мнению.
Смотреть однозначно СТОИТ! Многим может понравиться
Параграф 78: Фильм второй (2007) 7/10Выжить нельзя, самоликвидироваться.
А вот и вторая часть - продолжение и окончание истории.
Улететь с базы не вышло, доктор выпускает в небо осветительный патрон с красным сигнальным огнём, и вертолёт улетает. Гудвин, как и остальные в ярости, но доктор непоколебим, нужно во всём разобраться, пока этого не сделают, никто никуда не улетит. Вскоре открывается жестокая правда, и был вынесен жестокий приговор - вирус прорвал оборону ингибитора (защиты), а значит они все заражены. И сделать ничего нельзя, так как новый антидот создать не из чего. Гудвин тоже выносит свой приговор, и он обжалованию и неподчинению не подлежит. В дело вступает параграф 78 экспедиционного устава - в случае подобной угрозы группа должна самоликвидироваться.
Вот почему в нашей стране так редко снимают такие ХОРОШИЕ фильмы? Эта часть тоже зрелищная, она уже больше боевик напоминает, потому что она посвящена тому, как ребята решили реализовать условие этого самого параграфа 78 (в честь которого, кстати, и названы обе части). Тут куча экшена и даже немного "любовных сопелек" есть, как я обычно называю подобное. А сволочь Гудвин в итоге оказывается не такой уж и сволочью, раз принял такое решение ценой собственной жизни. Хотя ему всё равно жить недолго осталось, С 4-й терминальной стадией рака (судя по его жуткому кашлю и крови в конце) долго не живут.
И вновь отличная визуальная составляющая и хорошая игра актёров. Очень хорошо показаны эти дуэли между парнями, хорошо показана хитрость и скверный характер Фестиваля, на которого вирус уже очевидно начал действовать, и этот драматизм в случае со Спамом и Любой, ну и финальная схватка между Гудвином и Скифом тоже очень зрелищная.
В общем, снова вышел отличный фильм с кучей экшена и боёв, которые особенно любя мужчины, ну и с любовными моментами, которые понравятся так же и женщинам.
Так что смотреть его однозначно СТОИТ, заодно и узнаете, чем всё закончилось.
Лично мне нравятся обе части, думаю, что ещё не раз их буду пересматривать с удовольствием. Люблю хорошие фильмы
Андрей Лазарчук "Параграф 78" 8/10
Иногда самый опасный враг - не тот, кого видишь перед собой, а то, что скрыто за формальными предписаниями.
В очередной раз я перечитала новеллизацию Лазарчука "Параграф 78", написанную по российским фильмам "Параграф 78. Фильм первый" и "Параграф 78. Фильм второй". Сюжет тут несколько доработан и расширен, да и концовка изменена, хотя суть у неё та же.
Ладно, немного о сюжете. После неудачно выполненного задания группа специального назначения под руководством Гудвина (это не имя, а оперативный псевдоним, так как настоящие имена разглашать запрещено) расформирована. Они все теперь живут своей жизнью. Но однажды из закрытой лаборатории на военной базе, где разрабатывают новый вирус и проводят испытания (причём не только на животных, но и на собственных сотрудниках)начинает бесконтрольно поступать неизвестный сигнал. Гудвина, который тоже живёт обычной жизнью - работает преподавателем, женат на Лисе, которая этому не слишком рада, так как не любит его, но терпит, постепенно спиваясь, и совсем не хочет от него детей - вызывают на разговор и предлагают вновь сформировать группу, которую уже отобрали. Найти и собрать её членов должен он сам. Когда группа собрана, им всё рассказывают и говорят, что они должны проникнуть на базу, выяснить, что там происходит, отключить передатчик и вывести людей. Вместе с ними отправляют доктора с той лаборатории на базе, который вводит всем антидот - защиту от вируса. Но по мере проникновения на базу всё больше и больше выясняется, что всё не так просто. Доктор заявляет, что нужно во всём разобраться, и пока этого не сделать, нельзя покидать базу. Вскоре открывается жестокая правда, и был вынесен жестокий приговор - вирус прорвал оборону ингибитора (защиты), а значит они все заражены. И сделать ничего нельзя, так как новый антидот создать не из чего. Гудвин тоже выносит свой приговор, и он обжалованию и неподчинению не подлежит. В дело вступает параграф 78 экспедиционного устава - в случае подобной угрозы группа должна самоликвидироваться.
Очень даже хорошая и интересная книга. Тут по-другому раскрыт сюжет фильмов и даже малость дополнен. История рассказывается от лица Гудвина - это оперативный псевдоним, они есть у всех, так как настоящие имена раскрывать нельзя. М начинается с того, что Гудвин рассказывает о той операции, которую его группа выполнила неудачно, из-за чего её расформировали. А потом, когда нужно было на ту базу отправиться, снова некоторых собрали. В общем, тут всё как-то даже интереснее, чем в фильмах, вот в этом Лазарчук молодец, проявил фантазию. Удивительно, что новеллизация даже превзошла оригинал.
Мне эта книга очень нравится. Читается легко, сюжет увлекает с самого начала, проникаешься этой атмосферой.
В общем, если вы любите подобное, и если смотрели фильмы, почитайте эту новеллизацию. Думаю, она вам понравится, заодно и на фильмы может по-другому взглянете
Ну ОЧЕНЬ скучная Долгая прогулка!
"Наконец-то я дождалась!" - хотела было воскликнуть я. Так как действительно ждала эту экранизацию одноимённой книги Стивена Кинга уже второе десятилетие, да-да, ждала уже лет 14-15. И вот я её наконец-то посмотрела. И я не в восторге.
Какая же это ТЯГОМОТИНА и СКУКОТИЩА! Мою любимую книгу превратили в какую-то унылую хрень с болтовнёй и периодическим отстреливанием проигравших. Весь психологизм, напряжёнку и трагизм книги в этой посредственной экранизации УБИЛИ, ВЫКИНУЛИ. Ничего того, что мне так нравилось в книге , тут НЕТ. Да и саму Прогулку тут удлинили зачем-то, растянули. А теперь пройдусь по соответствиям и различиям, это же экранизация.
Суть тут оставили, уже хорошо. В далёком будущем после масштабной войны (правда я так и не поняла её причины, зачем воевали) теперь уже совсем другие развлечения. Гладиаторские бои - это нынче скучно. Нужно собрать 50 мальчиков-подростков и проверить их на выносливость. Правила игры под названием "Долгая прогулка" просты:
1. Идти не медленнее 3 миль в час (приблизительно 5 км/ч). НЕ ЗАМЕДЛЯТЬСЯ!
2. Нельзя ссориться и тем более драться - это наказуемо.
3. Победит только ОДИН! Остальные? они получат БИЛЕТ (их попросту застрелят, уж простите за СПОЙЛЕР).
Если участник идёт медленнее заданной скорости, то получает предупреждение. Одно предупреждение - час ходьбы без нарушений, и тогда спасён, оно аннулируется. Если участник получает 3 предупреждения, но всё равно не ускоряется, ему выпишут БИЛЕТ (застрелят). И так до последнего оставшегося.
Вот и вся суть. В фильме это передано так же, как и в книге. Единственное отличие - в фильме количество участников сократили вдвое: их 50, а не 100, как в книге. Но это можно простить, так как основной сути не меняет. В фильме герои периодически даже цитируют целые фразы или отрывки из книги - за это даже похвалю товарищей киношников, так как я за НАИБОЛЕЕ БЛИЗКОЕ соответствие с первоисточником. Ну и сюжет соответствует, за исключением концовки - её всё таки киношники изменили, сделали по-своему, эдакая альтернативная версия. Прямо как в фильме "Мгла", который является экранизацией повести "Туман" того же Кинга. Там (в фильме( тоже концовка изменена. Не буду СПОЙЛЕРИТЬ как, сами узнаете, если захотите посмотреть. Всё, больше плюсов у фильма нет.
Теперь о минусах. Он УЖАСНО скучный! Книга конечно тоже не весёлая, это и не предполагалось, но в ней хотя бы чувствуется это психологизм, отчаяние участников, осознание, что всё это не игрушки, страх. А вот в фильме всего этого попросту не чувствуется, лично я не увидела. Ну идут они, ну общаются, ссорятся, шутят, но всё это выглядит как-то тупо, скучно, да и приколы и подколки какие-то банальные. Да и атмосферы тут той, что была в книге, не чувствуется. Даже Толм народу, которые встречались участникам в книге на протяжении всего пути, в фильме нет, лишь в конце какая-то жалкая кучка с зонтами под дождём собралась посмотреть на финал. Наверное у киношников денег не хватило на статистов, ну или попросту забили, не захотели заморачиваться. Фильм попросту ПУСТОЙ, он НИКАКОЙ. Да, киношники периодически пытаются разбавить эту тягомотину отстрелом выбывающих, да и эпизод с паникой Гэррети выглядит эффектно, ну и в конце попытались нагнать жути. Но всё это попросту тонет в атмосфере скуки. В общем, Прогулка вышла в фильме НИКАКАЯ!
Ну и с участниками напутали. Олсона явно перепутали со Скраммом, который как раз и был женат, и которого в фильме нет. И зачем его (Олсона) азиатом сделали? А Макфрис чего такой "горелый"? Да и самому Гэррети похудеть бы не мешало. И так далее. Но это, в принципе, сути не меняет.
Ну ладно, что-то я затянула с отзывом. В общем, экранизация моей любимой книги "Долгая прогулка" меня разочаровала. Она ДИКО СКУЧНАЯ. К остальному сильно придираться не стала, так как соответствие книге есть, а это для меня главное. Только концовка другая, хотя она неплохо вышла, по-своему хороша, да и идею удалось воплотить хорошо, атмосферно и даже жутковато немного. Но вот в целом атмосфера в фильме НИКАКАЯ. Хотя сам визуал смотрится вполне неплохо. Актёры тоже не слишком хорошо передали образы участников. Ну не могут вымотанные люди так кривляться и бегать. Да и сама Прогулка слишком уж затянула - они чути ли не неделю идут. Короче, реалистичность в этом фильме хромает. Да всё в нём хромает.
Хотя некоторые актёры довольно неплохо отыграли свои роли. Например актриса, сыгравшая мать Гэррети, очень даже отлично передала это отчаяние, страх за сына и свою беспомощность. Роль Майора, он же Главный, вообще была ШИКАРНО сыграна. Отлично передан этот командный голос и дух лидера-тирана. Ну и образы Гэррети и Макфриса, а так же некоторых других участников тоже неплохо переданы. Правда Образ вымотанного Олсона немного не доигран, как мне показалось. Ну и сами солдаты тоже довольно нормально были показаны. И там был броневичок! Я как раз именно его и представляла всегда, когда читала и множество раз перечитывала книгу. Спасибо вам за это, товарищи киношники, хоть тут угодили.
Ладно, давайте подведём итог, пока я не превратила этот отзыв в очередной томик "Войны и мира". Ну простите, очень захотелось высказаться. Накипело, пока фильм смотрела.
Вышло СКУЧНО, ПЛОХО. Очередная неудачная экранизация книги Кинга.
Не могу я этому фильму больше 6 из 10 поставить. НЕ МОГУ! Да ито это многовато, он не больше 6 заслужил. Но добавлю балл за соответствие книги. Ладно, не буду сильно снижать. пусть такая будет