Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ? Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него. И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение... По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...)
А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать?
Есть примеры, что образ созданный автором "отвернул* от истории, или наоборот?)
Просьба
Как же хочется видеть реальные рейтинги книг!
И прошу, и предлагаю - пожалуйста, ставьте оценку книге только в том случае, если вы ее прочитали (пролистали, начали и бросили и т.п.), то есть оценивайте именно книгу, а не жанр или обложку.
Не читая книгу, вполне можно оставить отзыв, сама этим иногда грешу и даже весело бывает прочитать и поддержать отзыв-обсуждение обложки, аннотации... Но оценку-то зачем ставить книге, если её не читали?
Искренне не понимаю этого "я эту тему не люблю, поэтому ставлю кол". Кому и что вы доказали? Даже самая паршивая на ваш вкус книга может иметь высокий рейтинг, просто потому что она нравится кому-то другому, возможно - многим. Но не вам - так, пожалуйста, просто пройдите мимо, зачем всем сообщать о вашем отношении к автору/жанру?
Повторюсь: накипело - выплескивайте в отзыв, вполне возможно найдутся те, кто вас поддержит. Только давайте всё же обойдемся без оценки и грубостей...
Уже "черный список" для книг придуман, а ничего не меняется(