Назрел у меня вопрос.
Тема эта периодически затрагивается в обсуждениях, но захотелось вынести её в отдельный пост-опрос.
Ориентируетесь ли вы на отзывы о книгах? 
Я сейчас не про то, развернутый это отзыв или только смайлики,  потому что и развернутым легко можно нормальную книгу разнести в пух и прах, а кратким "прелесть" побудить читать, тут, по-моему, все зависит от доверия к автору отзыва. 
Так вот - вы читаете отзывы? Ориентируетесь на любые или для вас имеет значение мнение только определенных читателей? (Вот тут было бы интересно узнать, на чье.  Да и приятно, я думаю)).
Сегодня встретила несколько негативных отзывов на книгу "Попаданка в книгу. Оставьте злодея в покое!" и только один из них для меня весом. Но при этом в книгу я все равно загляну, хотя бы потому что авторы мне нравятся.
То есть у меня так приоритеты расставлены: если автор знаком и нравится - отзывы учту (буду готова к худшему)) и все равно прочитаю сама, если незнаком - буду ориентироваться на отзывы тех, кто со мной совпадает во вкусах на книги, тех, кто уже советовал что-то интересное.
У меня давно сформировался круг читателей, чье мнение о книгах мне интересно, и я им верю. Ну и замечены те, на чье мнение ни в коем случае ориентироваться нельзя, и я удивляюсь каждый раз, когда им говорят "спасибо, что предупредили, не буду читать"... Но может быть, для кого-то они авторитеты.
Другие записи группыпоказать все
Установила корзину, для тапок.🥅 Кидаться, же будите😁 
 Но, давайте Поговорим о ИИ. Понятно, что все мы хотим живых авторов, но, иногда смотря на, "потуги" некоторых... Думаешь, а лучше ИИ.  Есть книги, что я прочитав осталась довольна, темой, слогом, а пишут... ИИ.  И вот  я задумалась,а в чем зло?... 
 Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ?  Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него.  И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение...  По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...) 
 А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать? 
 Есть примеры, что образ созданный  автором "отвернул* от истории, или наоборот?) 
Тема провокационная) вот задумалась я тут, про теги +18. И описания взрослых сцен( ну, секс конечно) .  И вот вижу я, из года в год, что, где я просто прочитаю сцену из книги и отмечу качество, красоту описания, другие читатели напишут в отзыве " Фу, порнуха"😳 Задумалась 🤔 это я такая испорченная и мне нравится читать красивые эрот сцены, без угрызений совести( уточняю, красивые, качественные! Во всех смыслах)))) или все таки тут снобизм и воспитание"повалялись"?) 
 Назрел в связи с этим вопрос. А где для вас грань, за которой фу фу фу? Что неприемлемо, а что допустимо?