Назрел у меня вопрос.
Тема эта периодически затрагивается в обсуждениях, но захотелось вынести её в отдельный пост-опрос.
Ориентируетесь ли вы на отзывы о книгах? 
Я сейчас не про то, развернутый это отзыв или только смайлики,  потому что и развернутым легко можно нормальную книгу разнести в пух и прах, а кратким "прелесть" побудить читать, тут, по-моему, все зависит от доверия к автору отзыва. 
Так вот - вы читаете отзывы? Ориентируетесь на любые или для вас имеет значение мнение только определенных читателей? (Вот тут было бы интересно узнать, на чье.  Да и приятно, я думаю)).
Сегодня встретила несколько негативных отзывов на книгу "Попаданка в книгу. Оставьте злодея в покое!" и только один из них для меня весом. Но при этом в книгу я все равно загляну, хотя бы потому что авторы мне нравятся.
То есть у меня так приоритеты расставлены: если автор знаком и нравится - отзывы учту (буду готова к худшему)) и все равно прочитаю сама, если незнаком - буду ориентироваться на отзывы тех, кто со мной совпадает во вкусах на книги, тех, кто уже советовал что-то интересное.
У меня давно сформировался круг читателей, чье мнение о книгах мне интересно, и я им верю. Ну и замечены те, на чье мнение ни в коем случае ориентироваться нельзя, и я удивляюсь каждый раз, когда им говорят "спасибо, что предупредили, не буду читать"... Но может быть, для кого-то они авторитеты.
Другие записи группыпоказать все
Что-то злобный нечитун напал на меня.
Поделитесь книгами из вашего свежего прочитанного, которые не канут в лету, а точно будут перечитываться.
Короче, какие книги в последнее время произвели на вас впечатление?
Например, я недавно осознанно прочитала "цветы для Элджернона", очень впечатлилась.
Ещё много эмоций вызвала книга "женщины" Кристин Ханны. А ведь если книга трогает, это важно.
А вот на фэнтази и слр совсем не тянет. Но, может, мозг просто перенасыщен бесконечными однотипными историями?
Вы знаете, коллеги, или я чего-то не понимаю, или в мире всё перевернулось, но куда-то не туда всё идет. Выдаёт ветку популярных книг, где одни разводы и измены🙈 
Это такая норма теперь? После 45 — развод?! Или я с устаревшей моралью именно потому, что подбираюсь к своему 45-летию? 😁
Правда, развода нет. Да. Скучно или неправильно живу? Но я правда не могу осознать эту тенденцию! 69e32429c64cb.jpg
69e32405c44e9.jpg69e323fd23b51.jpg
Стала замечать, что в мужском фэнтези книги о попаданцах-врачах стали ну очень распространены. Не так как у женщин-писателей "развод/предатель/рожуисамавырощу", но всё же весьма приличный кусь боярок занимают. И, в 99% авторы грешат тем, что ооочень большой объём текста заполняют всякими "умными" описаниями что за болячка и как её надо лечить. 
Вот скажите - это я такая неправильная, что я эти описания всегда пропускаю? И - рано или поздно говорю "пас" и заканчиваю знакомиться с циклом? Потому как в итоге в книгах самого сюжета с фигульку, а описаний лечений  - море-окиян. Рейтинги то у многих - ого. А мне вот совсем не интересно читать куски текста из интернета и описания как герой кишку у пациента вынул и рассматривал.
Пожалуй, как исключения  без всех этих огромных описаний из тех что я читала, это "Лекарь из пустоты"  Майреса и Ермоленкова и  "Беспощадный целитель" Константина Зайцева.
Не скажу что прямь вах как нравится, но хотя бы там сюжет книги - это сюжет, а не гугл-поиск болячек. 
А как у вас с подобными боярками?