"Зай, это не то, что ты подумала!"
Эта фраза очень часто встречается в любовных романах: современных, фантазийных, смешных, печальных, графоманских и вполне литературных. Обычно сопровождается прыжками в брюках на уровне щиколоток, визгом любовницы и грохотом захлопнутых дверей.
Это уже своего рода привычный маркер книги про-любовь-с-изменой. Результат может оказаться каким угодно.
Что уж скрывать, я эту фразу слышала в реале, и реакция была неадекватная. Я тогда прочно фанатела по ромфанту и разнообразному лыру, так что в ответ на данное заявление взорвалась неуправляемым хохотом аж до слёз из глаз. Причём, плакала не от горя, а от анекдотичности ситуации.
Но мне тогда так и не объяснили - что же такое это "не то".
Остановимся на этом моменте.
"Зай, это не то, что ты подумала..."
Если это "не то", то ЧТО это такое?
А откуда ты знаешь, что я вообще хоть что-то подумала? У меня, на минуточку, информационный и визуальный шок и перегруз системы.
Хорошо. Если это "не то", то дай своё определение ЭТОГО. 

Поделитесь своим, пусть не примером, но видением ситуации. Любым: трагичным и смешным, анекдотичным и психологическим... ничего личного, просто оценка ситуации.  Очень ценным будет мнение читателей-мужчин, если они наберутся храбрости поучаствовать.
Может, вы знаете, что же такое вот это самое "не то"? 😉
Другие записи группыпоказать все
Установила корзину, для тапок.🥅 Кидаться, же будите😁 
 Но, давайте Поговорим о ИИ. Понятно, что все мы хотим живых авторов, но, иногда смотря на, "потуги" некоторых... Думаешь, а лучше ИИ.  Есть книги, что я прочитав осталась довольна, темой, слогом, а пишут... ИИ.  И вот  я задумалась,а в чем зло?... 
 Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ?  Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него.  И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение...  По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...) 
 А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать? 
 Есть примеры, что образ созданный  автором "отвернул* от истории, или наоборот?) 
Тема провокационная) вот задумалась я тут, про теги +18. И описания взрослых сцен( ну, секс конечно) .  И вот вижу я, из года в год, что, где я просто прочитаю сцену из книги и отмечу качество, красоту описания, другие читатели напишут в отзыве " Фу, порнуха"😳 Задумалась 🤔 это я такая испорченная и мне нравится читать красивые эрот сцены, без угрызений совести( уточняю, красивые, качественные! Во всех смыслах)))) или все таки тут снобизм и воспитание"повалялись"?) 
 Назрел в связи с этим вопрос. А где для вас грань, за которой фу фу фу? Что неприемлемо, а что допустимо?