Стала замечать, что в мужском фэнтези книги о попаданцах-врачах стали ну очень распространены. Не так как у женщин-писателей "развод/предатель/рожуисамавырощу", но всё же весьма приличный кусь боярок занимают. И, в 99% авторы грешат тем, что ооочень большой объём текста заполняют всякими "умными" описаниями что за болячка и как её надо лечить.
Вот скажите - это я такая неправильная, что я эти описания всегда пропускаю? И - рано или поздно говорю "пас" и заканчиваю знакомиться с циклом? Потому как в итоге в книгах самого сюжета с фигульку, а описаний лечений - море-окиян. Рейтинги то у многих - ого. А мне вот совсем не интересно читать куски текста из интернета и описания как герой кишку у пациента вынул и рассматривал.
Пожалуй, как исключения без всех этих огромных описаний из тех что я читала, это "Лекарь из пустоты" Майреса и Ермоленкова и "Беспощадный целитель" Константина Зайцева.
Не скажу что прямь вах как нравится, но хотя бы там сюжет книги - это сюжет, а не гугл-поиск болячек.
А как у вас с подобными боярками?
Второстепенные герои
У вас такое было, когда читаешь книгу , а там все просто в восторге от г героини ? Все просто сходят поголовно с сума по ней и ты не понимаешь, что в ней такого особенного?! Умение мило краснеть или детская „ наивность и непринуждённость ”. То же можно сказать про ггероя, если он главный то значит все окружающие его дамы сходят по нему с сума и все зависит от него. Про таких героев очень скучно читать , потому что знаешь наперёд ,что произойдёт дальше . Но такие книги (по моему мнению ) зачастую спасают и вызывают интерес второстепенные герои. Например друзья или знакомые гг которые по описанию намного круче и умнее. И хорошо если авторы оставляют их в истории или пишут для них отдельные, а могут и слить. Например организовать какую нибудь срочную и дальнюю поездку или вообще умертвить.
Так вот попадались ли вам такие книги?