Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ?  Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него.  И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение...  По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...) 
 А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать? 
 Есть примеры, что образ созданный  автором "отвернул* от истории, или наоборот?) 
Другие записи группыпоказать все
Мне вот интересно, есть ли история про попаданку или попаданца в книгу но не в вымышленную автором, а в реальную книгу. Допустим у автора есть книга, а следующая часть про попаданца который попал в эту книгу. 
Думаю вы меня поняли 😂
Просто я не знаю, как  по другому объяснить свою мысль.
Хочу сказать спасибо! Искреннее и от всей души! Всем тем кто пишет развёрнутые комментарии (у меня к сожалению нет не терпения, ни умения писать связно), порой ваши комментарии гораздо интереснее самой истории, а уж сколько нервов и времени они экономят!!!
Те, кто продолжает читать-примите мое искренние восхищение!
Сейчас, странное время, пишут все и даже роботы. Но сколько же терпения и нервов нужно, чтобы просеяв горы мусора найти жемчужину! !!!
Я вами восхищаюсь!
Бывало ли у вас, когда читаешь книгу и по описанию представляешь себе ггероев например, брюнета с карими глазами, а потом выясняется, что он голубоглазый блондин 🤦‍♀️
Или в начале появляется какой нибудь персонаж , а в середине ты уже не помнишь кто это