Думаю, не у меня одной есть эта привычка: занимаясь какими-то нешумными домашними делами, типа готовки, уборки или глажки, что-то себе под нос мурлыкать. Иногда совсем тихонечко (или даже просто в голове крутится песенка), иногда почти "в голос". У меня это обычно что-то со словами, то есть определённо на русском (ну не полиглот я ни разу 🤷), и трёх бесспорных лидеров последней пары лет я определила легко и сходу:
"Антошка, Антошка, пойдём копать картошку", "По аэродрому, по аэродрому..." (здравствуйте, товарищ Кикабидзе!) и "Всё выше, и выше, и выше стремим мы полёт наших птиц". Причём если первые две "на репите" стоят целиком, то у последней обычно только один куплет и припев 😁.
Но помимо лидеров периодически цепляются другие песенки. И иногда я просто даже представить себе не могу, что именно выцепило именно эту конкретную песню откуда-то из глубин памяти. Дня три назад лидером дня было "Скользкие улицы, иномарки целуются, помятые крылья несчастной любви..."
А сегодня весь вечер "апрель у нас в раю с золотыми лучами, сентябрь у нас в раю с серебристым дождём..." Вот откуда она, я лет восемь её не слушала, наверно... 🤔

А вы что себе напеваете сегодня?

Другие записи группыпоказать все
Установила корзину, для тапок.🥅 Кидаться, же будите😁 
 Но, давайте Поговорим о ИИ. Понятно, что все мы хотим живых авторов, но, иногда смотря на, "потуги" некоторых... Думаешь, а лучше ИИ.  Есть книги, что я прочитав осталась довольна, темой, слогом, а пишут... ИИ.  И вот  я задумалась,а в чем зло?... 
 Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ?  Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него.  И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение...  По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...) 
 А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать? 
 Есть примеры, что образ созданный  автором "отвернул* от истории, или наоборот?) 
Тема провокационная) вот задумалась я тут, про теги +18. И описания взрослых сцен( ну, секс конечно) .  И вот вижу я, из года в год, что, где я просто прочитаю сцену из книги и отмечу качество, красоту описания, другие читатели напишут в отзыве " Фу, порнуха"😳 Задумалась 🤔 это я такая испорченная и мне нравится читать красивые эрот сцены, без угрызений совести( уточняю, красивые, качественные! Во всех смыслах)))) или все таки тут снобизм и воспитание"повалялись"?) 
 Назрел в связи с этим вопрос. А где для вас грань, за которой фу фу фу? Что неприемлемо, а что допустимо?