Читаешь - как жвачку жуёшь...
Не, "попаданско-помещичьи" книги данного автора я давно не читала, хватило и нескольких прочитанных. Там всё как под копирку - героини, характеры, действия, описания, что героини едят, во что переодеваются, сколько раз в день... Ну, думаю, тут, внезапно - другие планеты, дай гляну.
Глянула.
Какая-то абсолютно бессюжетная сказочная хрень.
Сказочная - потому что амёбоподобная нищая уборщица из квартала отбросов, то бишь представительница подплинтусных слоев общества (имеющего четкое социальное деление!) буквально с полпинка становится личной служанкой внучки императора.
Бессюжетная - потому что сюжет вообще отсутствует, просто описание отдельных телодвижений "героев". Причём по большей части ничем не мотивированных.
Хрень - потому что... ну потому что. Прямо проистекает из вышесказанного.
Прочитала в анно, что роман написан на основе рассказа. Мда... "На окошке два цветочка, голубой да аленький..." Дальше, думаю, знаете 🫣
Читатели с похожими вкусами
Отзывыпоказать все
графомания
Кому-то судьбой предназначено быть пылью под ногами богатеев. Ася - одна из таких невезучих. Вся жизнь - борьба за счастье любимой младшей сестренки. Только бы вырвать ее из трущоб, дать образование и билет в сытую жизнь. Ася и помыслить не могла о личном счастье, пока на горизонте не появился он - "золотой мальчик", привыкший получать все, что хочет. Это не сказка о Золушке, это история о надежде и вере, а также - о попытке найти себя в жестоком и бездушном мире. Роман написан на основе...
Не то, чтобы это было нечто принципиально новое или супер-захватывающее (хотя завязка сюжета достаточно нетривиальна). Но вот нравится мне, как этот автор пишет. Легко, образно, живо. Достоверно как-то (ну лично для меня), прям хочется иногда отдельным драконистым личностям горизонт подправить. Кочергой.
Грамотно, опять же. По нынешним временам - прям плюсище 😁
И хотя сюжет абсолютно предсказуемый - закрыть книжку не хочется, ибо читается легко и с удовольствием. А когда читается легко - и мелкие недостатки игнорируются легчайше.
P.S. и никаких измен!))
Грамотно, опять же. По нынешним временам - прям плюсище 😁
И хотя сюжет абсолютно предсказуемый - закрыть книжку не хочется, ибо читается легко и с удовольствием. А когда читается легко - и мелкие недостатки игнорируются легчайше.
P.S. и никаких измен!))
Драконы нашего мира не встречали истинных уже более пятисот лет. Именно поэтому в наши дни истинных называют «Драконье золото», и избежать этой участи нереально. Если дракон тебя признал, он тебя уже не отпустит. Говорят, братья Веррес прокляты. Говорят, что их род уступил в очереди на престол из-за этого проклятия. А еще говорят, что они любят делить девушек на троих… и все это в скором времени я проверю на себе. Потому что дракон Веррес почувствовал во мне свою истинную. Который из трех?...
ничего не понял
глупоВезёт мне что-то последнее время на чушь всякую...
❗СПОЙЛЕРЫ ❗
Героиня: "я внучка княгини Стрешнёвой, дочь Екатерины Стрешнёвой". Через несколько глав она же читает предсмертное письмо своей матушки. Подписанное княжной Татьяной Андреевной Стрешнёвой.
Ладно, ок, ошибка в имени.
Барышню отсылают к чёрту на кулички, в поместье, унаследованное от матери. Стопицот раз повторяется, что это поместье передается по женской линии в роду Стрешнёвых. Фамилия маменькина девичья, но почему-то на поместье пишет дарственную папенька. Поляков. На поместье, передающееся по наследству по женской линии.
Ладно, ок.
Потом вдруг выясняется, что папенькина дарственная недействительная. Причём не потому, что он права не имел маменькину собственность дарить, а потому, что дарственную как положено не заверил. Уже вопросики, ну ладно, пусть так.
Дальше - "ищи, доченька, настоящие документы Стрешнёвых на владение, а то поместье у тебя отберут". То есть дарственная эта вообще ни о чём, ей смело можно подтереться и на кой хрен её вообще писали - непонятно. Лаадно...
Дальше находится архив хозяев и начинается вообще бред. Первый владелец поместья - есессна не женщина, а Воислав Стрешнёв. Поместье передаётся по материнской линии. Но все владельцы при этом - Стрешнёвы. Вся магия, защита, земля, дом - завязаны на крови Стрешнёвых. В настоящее время - на крови и магии бабки, княгини Стрешнёвой. При том, что Стрешнёва она по мужу, то есть кровь у неё вообще никаким боком сюда. Вышла замуж и кровь сменила? Да и дарственная тоже находится. Подписанная, на минуточку, никакой не бабкой-княгиней, а дедом, Андреем Стрешнёвым. С формулировкой "её дочери, Екатерине Волконской, и её наследникам". Кому? Волконской? Кто это?
(Вообще не поняла, кстати, на кой хрен нужна была дарственная, если это наследуемое имущество - то, что передаётся по наследству: по завещанию или просто по праву, оговорённому в законе. Но это уже так, ремарка. Захотел подарить - подарил, хозяин барин 🫣)
И я бы, может, не стала писать в отзыве так подробно. Но такая "логика" там во всём. Что с нечистью, от которой на поместьях магическая защита в три слоя наверчена, а на деревнях одного забора хватает. Что с почтовыми птицами, про которых ггня то знать не знает и у соседа спрашивает, то вдруг она их помнит прекрасно и "папенька стаю продал после маминой смерти". И то Гильдия права не имеет держать птиц, уже закрепленных за родом, то "можно у Гильдии купить, но у них дорого".
По диагонали читать? Или на полное отсутствие мозга у читателя рассчитано? Или я придираюсь?
Хз. Устала этот бред читать.
❗СПОЙЛЕРЫ ❗
Героиня: "я внучка княгини Стрешнёвой, дочь Екатерины Стрешнёвой". Через несколько глав она же читает предсмертное письмо своей матушки. Подписанное княжной Татьяной Андреевной Стрешнёвой.
Ладно, ок, ошибка в имени.
Барышню отсылают к чёрту на кулички, в поместье, унаследованное от матери. Стопицот раз повторяется, что это поместье передается по женской линии в роду Стрешнёвых. Фамилия маменькина девичья, но почему-то на поместье пишет дарственную папенька. Поляков. На поместье, передающееся по наследству по женской линии.
Ладно, ок.
Потом вдруг выясняется, что папенькина дарственная недействительная. Причём не потому, что он права не имел маменькину собственность дарить, а потому, что дарственную как положено не заверил. Уже вопросики, ну ладно, пусть так.
Дальше - "ищи, доченька, настоящие документы Стрешнёвых на владение, а то поместье у тебя отберут". То есть дарственная эта вообще ни о чём, ей смело можно подтереться и на кой хрен её вообще писали - непонятно. Лаадно...
Дальше находится архив хозяев и начинается вообще бред. Первый владелец поместья - есессна не женщина, а Воислав Стрешнёв. Поместье передаётся по материнской линии. Но все владельцы при этом - Стрешнёвы. Вся магия, защита, земля, дом - завязаны на крови Стрешнёвых. В настоящее время - на крови и магии бабки, княгини Стрешнёвой. При том, что Стрешнёва она по мужу, то есть кровь у неё вообще никаким боком сюда. Вышла замуж и кровь сменила? Да и дарственная тоже находится. Подписанная, на минуточку, никакой не бабкой-княгиней, а дедом, Андреем Стрешнёвым. С формулировкой "её дочери, Екатерине Волконской, и её наследникам". Кому? Волконской? Кто это?
(Вообще не поняла, кстати, на кой хрен нужна была дарственная, если это наследуемое имущество - то, что передаётся по наследству: по завещанию или просто по праву, оговорённому в законе. Но это уже так, ремарка. Захотел подарить - подарил, хозяин барин 🫣)
И я бы, может, не стала писать в отзыве так подробно. Но такая "логика" там во всём. Что с нечистью, от которой на поместьях магическая защита в три слоя наверчена, а на деревнях одного забора хватает. Что с почтовыми птицами, про которых ггня то знать не знает и у соседа спрашивает, то вдруг она их помнит прекрасно и "папенька стаю продал после маминой смерти". И то Гильдия права не имеет держать птиц, уже закрепленных за родом, то "можно у Гильдии купить, но у них дорого".
По диагонали читать? Или на полное отсутствие мозга у читателя рассчитано? Или я придираюсь?
Хз. Устала этот бред читать.
Дилогия. Книга 1 У меня было всё: любящая семья и любимый жених. Во всяком случае, я так думала, пока отец и мачеха не поверили грязной сплетне. Кто-то пустил слух, что я не сберегла девичью честь. Теперь моя семья опозорена. Жених отказался от свадьбы, а отец чтобы смыть пятно с чести рода сослал меня в разорённое поместье на границе империи. Мне предстоит не просто выжить, а доказать свою невиновность и восстановить поместье. В книге вас ждут: #барышня с проснувшейся магией, ...
скучноглупоПолностью согласна с отзывами про чрезмерное нагнетание страстей. Каждая мелочь описывается как нечто как минимум судьбоносное. Плюс очень тяжёлый слог, сильно перегруженный "красивостями", особенно в изложении мыслей героини.
Сюжет сам по себе достаточно простенький и стандартный, причём толком и не раскрыт. Порадовало отсутствие уже изрядно поднадоевших "подлых изменщиков", "коварных соперниц" и неадекватных драконов. Вполне мужественный и решительный, хоть и несколько схематичный, герой немного сглаживает странноватое впечатление от мыслей и некоторых поступков героини, но в целом мне не понравилось. Мало сюжета, ещё меньше правдоподобных эмоций, зато океан каких-то надуманных страстей и попыток максимально продемонстрировать имеющийся словарный запас, где надо и не надо. (Может быть сказалось ещё и то, что я буквально перед этим с большим удовольствием перечитала "Плату за мир", и после увлекательной и хорошо написанной истории это "творение" ощутилось совсем уж убогеньким 🤷)
Сюжет сам по себе достаточно простенький и стандартный, причём толком и не раскрыт. Порадовало отсутствие уже изрядно поднадоевших "подлых изменщиков", "коварных соперниц" и неадекватных драконов. Вполне мужественный и решительный, хоть и несколько схематичный, герой немного сглаживает странноватое впечатление от мыслей и некоторых поступков героини, но в целом мне не понравилось. Мало сюжета, ещё меньше правдоподобных эмоций, зато океан каких-то надуманных страстей и попыток максимально продемонстрировать имеющийся словарный запас, где надо и не надо. (Может быть сказалось ещё и то, что я буквально перед этим с большим удовольствием перечитала "Плату за мир", и после увлекательной и хорошо написанной истории это "творение" ощутилось совсем уж убогеньким 🤷)
Стараниями навязанного жениха мое имя стало синонимом позора. От скандала я сбежала туда, где не задают лишних вопросов и считают каждый бинт. Приграничная крепость встретила меня холодом, тяжелыми условиями и начальником-драконом, который ни в грош не ставит меня как целителя. Мне придется отвоевать свое право лечить и не позволить прошлому разрушить мою новую жизнь. Но как сохранить рассудок, когда враг снаружи — ничто по сравнению с хозяином крепости, который намерен выжить меня любой ценой? ...
Как детектив я бы это не стала рассматривать, уж больно умиляет разрушение как бы хорошо продуманных и долго и тщательно выстраиваемых планов мести вмешательством юной, необременённой большим жизненным опытом, пусть и весьма энергичной, леди. Да и рояли местами так и лезут из кустов. Но детективная составляющая таки присутствует.
Очень позитивная героиня. Сама руки не опущу и вам не позволю.
В меланхолическом настроении читать вряд ли стоит, ибо есть ощутимый диссонанс между некоторыми довольно драматичными "вводными" - и лёгкостью и несерьёзностью самой истории. А вот чисто для отдыха почитать - вполне. Интриги и события тут на минималках, но есть хороший язык, лёгкая ирония и довольно симпатичные герои.
В целом приятная "отдыхательная" книжка.
Очень позитивная героиня. Сама руки не опущу и вам не позволю.
В меланхолическом настроении читать вряд ли стоит, ибо есть ощутимый диссонанс между некоторыми довольно драматичными "вводными" - и лёгкостью и несерьёзностью самой истории. А вот чисто для отдыха почитать - вполне. Интриги и события тут на минималках, но есть хороший язык, лёгкая ирония и довольно симпатичные герои.
В целом приятная "отдыхательная" книжка.
Флоренс некуда податься. Семья разорена, отец в тюрьме, а старшая сестра от безысходности пошла в гувернантки. Неожиданное предложение поработать сиделкой у героя, покалеченного на войне, звучит заманчиво. Но раз от него сбежала даже жена, справится ли Фло с несносным характером графа?