Навеянно,всё более стремительными сдвигами возраста разводов,  у авторов  в погоне за популярностью.  
 Чаще всего я проходу мимо- не читал, но осуждаю(с) 😁
 Но уже боюсь, что скоро буду встречать опусы, типо,  увела мужа, она молодка, ещё в поликлинику сама бегает, а не врача вызвает.  
Конечно я утрирую. Но иногда прям до зубовного скрежета " Эти моды".. И кто их читает? 
 Есть книги, где зрелые женщины, прям молодцы.  И истории мудрые. 
Но  в основном же.
 Беременна в 45- ( тире) знак бесконечность ...  
Молодой муж,облизал её упругую грудь... 🤣
P. S. Ни в коем случае не хочу обидеть дам. Сама отношусь к этому замечательному возрасту.  И в силу оного понимаю, как глупы и нереалистичные эти потуги авторов. И это вызывает недоумение.. Зачем? 
P. P. S. Развод в каждом возрасте может стать как и трагедией, так и комедией( с) 
Отредактированно, (источник NATALYA) 

 
 
Другие записи группыпоказать все
Что-то злобный нечитун напал на меня.
Поделитесь книгами из вашего свежего прочитанного, которые не канут в лету, а точно будут перечитываться.
Короче, какие книги в последнее время произвели на вас впечатление?
Например, я недавно осознанно прочитала "цветы для Элджернона", очень впечатлилась.
Ещё много эмоций вызвала книга "женщины" Кристин Ханны. А ведь если книга трогает, это важно.
А вот на фэнтази и слр совсем не тянет. Но, может, мозг просто перенасыщен бесконечными однотипными историями?
Вы знаете, коллеги, или я чего-то не понимаю, или в мире всё перевернулось, но куда-то не туда всё идет. Выдаёт ветку популярных книг, где одни разводы и измены🙈 
Это такая норма теперь? После 45 — развод?! Или я с устаревшей моралью именно потому, что подбираюсь к своему 45-летию? 😁
Правда, развода нет. Да. Скучно или неправильно живу? Но я правда не могу осознать эту тенденцию! 69e32429c64cb.jpg
69e32405c44e9.jpg69e323fd23b51.jpg
Стала замечать, что в мужском фэнтези книги о попаданцах-врачах стали ну очень распространены. Не так как у женщин-писателей "развод/предатель/рожуисамавырощу", но всё же весьма приличный кусь боярок занимают. И, в 99% авторы грешат тем, что ооочень большой объём текста заполняют всякими "умными" описаниями что за болячка и как её надо лечить. 
Вот скажите - это я такая неправильная, что я эти описания всегда пропускаю? И - рано или поздно говорю "пас" и заканчиваю знакомиться с циклом? Потому как в итоге в книгах самого сюжета с фигульку, а описаний лечений  - море-окиян. Рейтинги то у многих - ого. А мне вот совсем не интересно читать куски текста из интернета и описания как герой кишку у пациента вынул и рассматривал.
Пожалуй, как исключения  без всех этих огромных описаний из тех что я читала, это "Лекарь из пустоты"  Майреса и Ермоленкова и  "Беспощадный целитель" Константина Зайцева.
Не скажу что прямь вах как нравится, но хотя бы там сюжет книги - это сюжет, а не гугл-поиск болячек. 
А как у вас с подобными боярками?