Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ? Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него. И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение... По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...)
А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать?
Есть примеры, что образ созданный автором "отвернул* от истории, или наоборот?)
Книжный Youtube
Обожаю "ядовитые" обзоры от Энтони Юлая. Он, конечно, любит обозревать всякую гадость и порой это очень смешно.
Недавним открытием для меня стала Катя Белокрылова - относительно молодой блогер. Советую её обзоры на книжные фанфики про Драмиону - это огонь! Кто хочет похихикать над 18+ сценами в книгах - вам сюда)
Долгое время смотрела с упоением и Юлию Волкодав. Но она больше ориентируется на "свою" аудиторию, кто смотрел - понимает, о чем я. Но большим открытием для меня стали её книги. Настоящая отдушина!
Ещё одна "ядовитая" обозревательница - Даяна Book_Patrol. В последнее время, правда, у неё не выходят видео. И ещё её и её аудиторию подкосил книжный скандал.
А каких блогеров посоветуете вы?