Тема любопытная. Мы очень часто видим благочестивые и приличные сюжеты, а все неприглядные и необычные стороны изобразительного искусства лежат в запасниках. Мало кто рискует рассказать о не совсем приличной жизни героев и святых, а уж тем более, проиллюстрировать ее. Так что да, мне было очень любопытно бы прочитать и посмотреть, что же такого интересного сотворили известные художники... но есть одно "но".
Какой же омерзительный стиль написания. Автор утверждает, что этот "юмор" используется, чтобы снизить психологическую нагрузку на читателя из-за жесткости и жестокости происходящего, но сказать про Геракла "Презервативы использованные бросал на ковер" и "Забрался в чью-то пустую дачу, съел все консервы, включая даже те, что были для кошки, банку огурцов соленых из подпола (немного заплесневелых)" - это не юмор, это издевательство над мифом и читателем. То, что автор называет юмором даже более низкопробно, вульгарно и мерзко, чем то, что он описывает. Продираться через это бредовое словоблудие не интересно, нить сюжета теряется, а привязка к произведениям искусства отсутствует напрочь.
В общем, это не оскорбляет ни чувство эстетического, ни чувство нравственного (что вас может оскорбить, если вас вообще заинтересовала эта тема?), но подобная манера изложения делает из классики и культуры (какой бы причудливой и жестокой она не была, это все еще классика и культура) пошлую книжонку уровня желтой прессы. Кто адресат, потребитель подобного чтива мне не понятно: для человека, интересующегося искусством, излишне быдлячий язык, для быдла через чур культурная тема.
Омерзительное искусство — это новый взгляд на классическое мировое искусство, покорившее весь мир. Софья Багдасарова — нетривиальный персонаж в мире искусства, а также обладатель премии «Лучший ЖЖ блог» 2017 года. Знаменитые сюжеты мифологии, рассказанные с такими подробностями, что поневоле все время хватаешься за сердце и Уголовный кодекс! Да, в детстве мы такого про героев и богов точно не читали… Людоеды, сексуальные фетишисты и убийцы: оказывается, именно они — персонажи шедевров,...
Какой же омерзительный стиль написания. Автор утверждает, что этот "юмор" используется, чтобы снизить психологическую нагрузку на читателя из-за жесткости и жестокости происходящего, но сказать про Геракла "Презервативы использованные бросал на ковер" и "Забрался в чью-то пустую дачу, съел все консервы, включая даже те, что были для кошки, банку огурцов соленых из подпола (немного заплесневелых)" - это не юмор, это издевательство над мифом и читателем. То, что автор называет юмором даже более низкопробно, вульгарно и мерзко, чем то, что он описывает. Продираться через это бредовое словоблудие не интересно, нить сюжета теряется, а привязка к произведениям искусства отсутствует напрочь.
В общем, это не оскорбляет ни чувство эстетического, ни чувство нравственного (что вас может оскорбить, если вас вообще заинтересовала эта тема?), но подобная манера изложения делает из классики и культуры (какой бы причудливой и жестокой она не была, это все еще классика и культура) пошлую книжонку уровня желтой прессы. Кто адресат, потребитель подобного чтива мне не понятно: для человека, интересующегося искусством, излишне быдлячий язык, для быдла через чур культурная тема.