Отзывы о книге «Омерзительное искусство» Софья Багдасарова

"Когда б вы знали, из какого сора // растут стихи, не ведая стыда..."
Античные мифы и легенды, библейские истории, старинные предания становятся сюжетами картин. Люди ими любуются и уже не вспоминают кто кого убил, изнасиловал, разорвал конями или прихлопнул крышкой сундука.
А вот вам рассказы о сюжетах картин и о действующих лицах тех страшных историй.
С иллюстрациями.

весело - мифы и легенды пересказаны в тусовочно-криминальном варианте.
грустно - если это вариант просвещения "народных масс".
Подборка мифов такая, что напрашивается вывод(ы): либо в каждом мифе есть криминал, либо из любого криминала можно сделать миф.

Блестяще написано. Прекрасно подобраны иллюстрации. Книга выстроена просто мастерски: для каждой картины дано краткое пояснение сюжета и композиционного построения, а сам миф рассказан иронично с использованием реалий современности. По сравнению с трудами искусствоведов, написанных так, что обычный человек понимает в них только предлоги, так как они написаны для узкого круга профессионалов, эта книга написана весело, динамично, что делает её содержание доступным для дилетанта. Автору могу адресовать только слова благодарности за то, что сообщила мне много новой информации по истории искусства и по мифологии.

Тема любопытная. Мы очень часто видим благочестивые и приличные сюжеты, а все неприглядные и необычные стороны изобразительного искусства лежат в запасниках. Мало кто рискует рассказать о не совсем приличной жизни героев и святых, а уж тем более, проиллюстрировать ее. Так что да, мне было очень любопытно бы прочитать и посмотреть, что же такого интересного сотворили известные художники... но есть одно "но".
Какой же омерзительный стиль написания. Автор утверждает, что этот "юмор" используется, чтобы снизить психологическую нагрузку на читателя из-за жесткости и жестокости происходящего, но сказать про Геракла "Презервативы использованные бросал на ковер" и "Забрался в чью-то пустую дачу, съел все консервы, включая даже те, что были для кошки, банку огурцов соленых из подпола (немного заплесневелых)" - это не юмор, это издевательство над мифом и читателем. То, что автор называет юмором даже более низкопробно, вульгарно и мерзко, чем то, что он описывает. Продираться через это бредовое словоблудие не интересно, нить сюжета теряется, а привязка к произведениям искусства отсутствует напрочь.
В общем, это не оскорбляет ни чувство эстетического, ни чувство нравственного (что вас может оскорбить, если вас вообще заинтересовала эта тема?), но подобная манера изложения делает из классики и культуры (какой бы причудливой и жестокой она не была, это все еще классика и культура) пошлую книжонку уровня желтой прессы. Кто адресат, потребитель подобного чтива мне не понятно: для человека, интересующегося искусством, излишне быдлячий язык, для быдла через чур культурная тема.

Книга о проблеме, которой нет. Не тратьте время.

Вроде как интересно читать мифы и легенды, но эта "призма юмора"... В каком месте это должно было быть " забавным"? Читать невозможно!
Немного почитав, удалила книгу.