Зайцев Виктор - Случайный многожёнец

Случайный многожёнец

16 прочитали и 13 хотят прочитать 6 отзывов
примерно 343 стр., прочитаете за 35 дней (10 стр./день)
  • Советую 1
  • Советую 1
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Более десяти лет увлекаюсь альтернативной фантастикой, всякий раз поражаясь несостыковке хитросплетений сюжетов и примитивности технических новинок от ГГ. Возможно, авторы делают это намеренно, возможно, по другим причинам. Но меня всегда удивляло, что верхом изобретательства для ГГ в средневековье считается арбалет или дымный порох. Видимо, все авторы классические гуманитарии, если всерьёз считают, что изготовить крутой арбалет легче простенького револьвера. Многие полагают, что дымный порох изготавливался простым смешиванием трёх составляющих. Увы, технология его производства достаточно сложна, на этом фоне получение некачественного бездымного пороха выглядит на практике гораздо проще. Многие инструменты и орудия девятнадцатого и двадцатого века вполне могли быть изготовлены на тысячу лет раньше. Как изменилась бы история, когда на пути степных кочевников-завоевателей оказались бы государства с пушками и пулемётами? Да ещё в те времена, когда население Европы не превышало пары миллионов? Так ли обязателен в истории человечества период средневековья, как таковой, с чумными эпидемиями, междоусобицей и религиозными войнами?

35 читателей
0 цитат




Елена поделилась мнением 7 месяцев назад
Моя оценка:
Отзыв на всю серию.Вот интересно у автора (мужчина): мужчины-попаданцы проваливаются сразу с домом и со всей научной литературой и запасами картошки. Через 10–15 лет они практически выстраивают новую цивилизацию, чуть ли не с ядерным оружием и прочими благами. Не то что девушки попадают голые в лес ну или в пещеру. Возникает вопрос: а что, в нашем мире нельзя построить самую крутую цивилизацию? Или обязательно исходники должны быть в 9–12 веке, только тогда возможен прорыв за 10 лет? А так книга вполне читабельна, правда, название дурацкое. (Наверное, сумбурный отзыв, но как чувствую.)
Gala № 67 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
не оторваться
Моя оценка:
Елена № 16 в рейтинге
поделилась мнением 2 года назад
Моя оценка:
Автора читаю впервые. Название, конечно, дурацкое, но слог неплох, читается легко, написано вполне себе интересно.
Провалился сорокалетний дяденька, бывший "опер", в одночасье, вернее, в одноночье, в стародавние времена, и повезло ему хотя бы в родных местах остаться, да вместе с домом, в котором было с чем начинать обживаться в новом летоисчислении. Он и начал...)
batik поделился мнением 2 года назад
Нос-картошкой! В 12 веке на Каме?
Алла № 35 в рейтинге
поделилась мнением 3 года назад
в отпуск
Моя оценка:
костся № 487 в рейтинге
поделился мнением 5 лет назад
весело
Моя оценка: