Простушка

У меня к этой книге только один вопрос, что это собственно говоря было? Я давно хотела ее прочитать рассчитывая на легкую, веселую книгу на один вечер. Но мои ожидания оправдались только в одном - эта книга на один вечер, и это наверное ее самый большой плюс, так как больше мне не за что эту книгу похвалить. Все герои невероятно бесячие, сюжет высосан из пальца, а некоторые его повороты заставляли меня закатывать глаза.

И так в центре истории у нас семнадцатилетняя Бьянка, которую автор хочет показать как простую девочку, у которой в жизни все не так хорошо как она пытается показать другим. Проблемы в семье, мальчик которого она любит не замечает ее, школьный плейбой Уэсли который достает ее противным прозвищем, и вроде все как бы на месте, но я совершенно не верила переживаниям Бьянки, а ее способ уйти от всех проблем, прыгнуть в койку к парню которого она вроде как ненавидит, меня просто убивал. Все что творила Бьянка в книге вызывало не жалость к ней, а желание стукнуть ее чем-то тяжелым. Что касается главного героя то тут тоже полный мрак. Уэсли бабник и ловелас который спит с кем попало, и ты такой “Что? Ему всего ведь семнадцать, какое может быть с кем попало?” Но тут выясняется, что многие только и мечтают переспать с Уэсли, несмотря на то что всем героям книги всего по семнадцать. Да и наша Бьянка с подругами уже далеко не девственницы. И вот тут возникает вопрос, или у меня какие-то неправильные понятия о подростках или же у автора. Мне все это казался совершенно нелепым, возможно если бы герои были постарше, это не выглядело бы таким странным, но автор решил сделать всех школьниками и выдвинуть сие произведение в жанре уа.

В общем, подведя итог скажу, что книга прочиталась быстро, но не принесла мне удовольствия. Она на один раз, дабы скрасить один вечер и то если вам уж совсем нечего почитать. А ведь интересная была задумка, но автор свела все это к кувырканию героев в постели и каких-то проблем, которых вообще можно было бы избежать если бы героиня не была такой дурой.

Кажется, в названии книги опечатка.

Начала читать я с ожиданием, что миленький гадкий утенок урвет свой кусочек любви и счастья в этом выдуманном мире. Но не тут то было.
Начну с негодования, что по началу (или при любой возможности?) Бьянка ноет о своём лишнем весе, но не предпринимает никаких мер. Радостно потягивая колу и лопая мороженое с шоколадной прослойкой. С носом и грудью уже самостоятельно мало что поделать, но вот, что она жаловалась на свой вес, меня порядком бесило.
Уэсли проработан хорошо, описание его одежды и рельефов приносило немного удовольствия от чтения. Но его конечные изменения что-то из разряда фантастики.

"People never change" House md

Историю я восприняла очень негативно. Почему?
Я чувствовала откровенную пропаганду секса (без обязательств), как освобождение от земных тягот. Да, это красиво и страстно описывается, но ведь у книги тэг - Книги для подростков. Если верить wiki, то это от 13 до 16 лет (муж.); от 12 до 15 лет (жен.).
Т.е. я должна смириться с мыслью, что мои дети могут вести половую жизнь с 12 лет. (да-да сейчас уже и раньше ухищряются, но сейчас не об этом). Еще и какую, без чувств, обязательств, просто использовать друг друга для удовлетворения еще не сформировавшегося до конца тела и психики. И может быть это перерастет в чувства? Серьезно?
Дома такую книгу в печатном издании я бы не держала. Либо на самой верхней и темной полке, где маленькие люди - не достанут.

спойлер У ГГ это 14 лет, первый опыт. Нет ни слова о том, что мб это раненько? Еще и с тем, кто старше и уже вошел в порог совершеннолетия. Указывается только проблема - его постоянная девушка.
А Уэсли оплодотворял, все что имело женский половой признак и стал примерным гражданином после всего? Дааааа лааадно. Пора делать в книге сноски - перед применением проконсультироваться с психологом. А то побегут девчонки (16-19 лет) обмениваться жидкостями с бабниками, в надежде, что сможет его изменить, а потом плакать у разбитого корыта. Т.к. шансы есть на удачу, но на провал больше.
свернуть

Но чего хорошего в этой книге?
ஐ Немного романтики, красивой страсти.
ஐ Больная тема всех "жуп" - внешность. Автор пытается донести, что в каком-то уголке души или же целиком и полностью - каждая девушка чувствовала (или чувствует) себя "жупой". Но не раскрыла эту тему до логического завершения.
Тк повествуется о принятии себя - это правильно. Но не наставляется на дальнейшую работу над своими недостатками!
ஐ Хорошо повествуется о крепой дружбе и взаимопомощи.
ஐ Ссылки на «Грозовой перевал» Эмили Бронте , что дает стимул знакомиться с классическими произведениями.
ஐ Счастливый конец.

Для меня все эти плюсы потянули на две звезды - не более. Рекомендовать книгу не буду и говорить, что прочитала её (в своем окружении) , наверное, тоже :D

Неважно, куда ты едешь или что ты делаешь, чтобы отвлечься, рано или поздно, реальность все равно тебя нагонит...

То ли весна, так на меня действует, то ли эта книга и вправду такая замечательная, я пока не поняла.

Изначально "Простушка" мне не понравилась и я уж было хотела ее отложить далеко и на долго но хорошие отзывы не дали мне это сделать. И слава Богу.
Замечательная книга. Я смеялась и плакала, плакала и смеялась. Все настолько мило и трогательно, что цепляет за душу. В книге поднимаются не только такие важные темы, как любовь и дружба, в ней полно семейных и личностных проблем, заставляющие остановится и посмотреть на все с другой стороны, под другим углом.
И это замечательно.
Честно, я завидовала Бьянке белой завистью, ее окружают такие замечательные подруги, которые волнуются за нее и так оберегают, что мне хотелось повесится на зарядке от телефона. Всем бы таких подружек.
Сама же Бьянка, меня изрядно раздражала. Ее зацикленность на "Простушке" и то, как она убегает от проблем, предпочитая отрицать наличие проблемы, чем решать ее. Все это, как снежный ком накапливается на протяжении всей книги, что к концу уже лежит бременем не только на сердце главной героини, но и у того, кто это все читает.
Я не хочу сказать, что это плохо, как раз наоборот, автор доходчиво показывает как поступать не надо, в чем я уверена и была задумка.
Но вот характер Бьянки просто на ура. Обожаю подобных героинь, колких на язык и с юмором. Благодаря этому книга читается фантастически быстро и легко.
Уэсли, вот тут я согласна с Джо. К этому парню- придурку нельзя не проникнуться симпатией. По мимо того, что он горячий и самовлюбленный, самоуверенный и нахальный, Уэсли подкупает меня еще и тем, что за всей этой показухой и толпой девиц, скрывается куда более важная деталь, которая позволяет нам понять, в чем причина такого поведения.
Такер, я даже писать о нем не хочу, все то время, что он появлялся в тексте, мне хотелось ударить его электрошокером, что бы хоть как-то растормошить эту амебу. У кого вообще может сложить именно ТАКОЙ ОБРАЗ ИДЕАЛЬНОГО ПАРНЯ??? Со стрижкой под горшок особенно. Это просто смешно. Я конечно понимаю, что автор создал тут двух парней, двух противоположностей, "инь и янь", но куда на фиг?! Это перебор.

Совершенные манеры. Совершенная улыбка. Совершенный парень. Тогда почему же я была совершенно не счастлива?

И не смотря на все нюансы, общее впечатление от этой книги у меня восхитительные. Хоть где-то девушка использовала парня в нужных ей целях, а не на оборот. Я знаю, что в другой раз эту книгу больше не возьму, но я так рада, что все же взяла ее в руки и дочитала до конца. Эта история стоила того.
Оценка: 9/10

Хо Хо

Незамысловатый роман о любви и принятии себя

Легкий, местами забавный, местами грустно-трогательной роман о школьной влюбленности, нелегкой жизни в старших классах школы, взаимоотношениях с друзьями и одноклассниками, родителями. А самое главное - он о том, что мы не должны стараться оправдать чьих-либо ожиданий, не должны ни под кого подстраиваться и перестать зависеть от чужого мнения о нас. Мы такие, как есть, не лучше и не хуже других. Сколько людей - столько и мнений о нас. И что - расстраиваться из-за этого? И как только главная героиня этого любовного романа, Бьянка Пайпер, поняла себя и приняла себя такой, как она есть, все у нее в жизни стало налаживаться. До этого она жила какими-то навязанными ей стереотипами, типа, что надо быть идеальной суперкрасоткой, чтобы кому-то понравиться и т.п. Конечно, история малость смахивает на сказку (особенно когда в нее влюбляется главный красавчик школы - Уэсли), но в жизни случаются чудеса и похлеще)

Роман полон клише, но от этого не становится хуже (единственное не могу понять, так это нелогичность Бьянки: столько лет прикидываться тихоней, когда внутри тебя такой огонь? Как выяснится по ходу книги, она та еще бестия и оторва, в хорошем смысле). И, кстати, это идеальное чтение. чтобы переключиться с серьезных тяжелых книг. 4/5.

"Конечно, Уэсли не был идеальным парнем – ему было далеко до идеала – но я тоже не идеальная, раз на то пошло. У нас обоих куча недостатков. Но из-за этого же только интереснее. Да, мы не без изъяна и не без греха, но такова реальность, правда? И раз убежать от нее невозможно, почему бы не принять ее такой, какая она есть?"

Простушка или потаскушка?

Что сказать о сексуально озабоченной Жупе, пытающейся обмануть и всячески запутать читателей? Она, конечно, оправдывается тем, что слова у неё срываются с губ автоматически, подобным образом строятся сексуальные отношения да и любые другие действие совершаются спонтанно, логически необдуманно. Но так как аннотация к книге, да и сама Бьянка Пайпер хором утверждают, что девушка умна, то обосновывать её телодвижения всё же приходится. Набросилась с поцелуями на "поганого" Уэсли Раша? Так это из-за семейных проблем! Родители давно живут врозь (папа дома, а мама в разъездах по стране), дочь видит, что им пора разводиться, но как об этом скажешь? Проблема! Вот вам, читатели, и причина для неожиданного поцелуя. Но тут мама присылает документы на расторжение брака, папа срывается в отчаянии, а дочь снова бросается с поцелуями (и дальнейшими действиями) на Уэсли, хоть, казалось бы, совсем недавно она хотела подсказать родителям, что пора им разбежаться окончательно.
Для читателей подобное объяснение, возможно, и прокатит, но Уэсли не дурак, когда ему говорят, что его используют, причина должна быть соответствующей. Вот тут на сцену выходит "бывший" парень Джек Гейтер.
Но на самом деле Бьянке давно нравится Тоби Такер - умный, симпатичный, учтивый, внимательный, практичный и с прекрасным чувством юмора.
Тему парней пока оставлю.
Меня озадачила не эта неразбериха в чувствах и поведении - подобное случается и книги об этом нужно писать. Как и о сексуальных отношениях среди подростков. Тема "жупы" тоже интересна, она помогает не зацикливаться на собственной неидеальной внешности, учит побороть страхи и поднять самооценку. Набившие оскомину балы, чирлидерши, спортсмены, клубы ничуть не раздражали - куда же без них американской молодежи? Да и жанр young adult обязывает.
Но есть в этой подростковой книге то, что меня очень злило и выводило из себя. Сразу признаюсь, что я не ханжа. Хочется кому-то с 14 лет заниматься сексом и набрасываться на парней вместо того, чтобы решать проблемы (особенно, когда в семье есть мама-специалист) - пожалуйста. Это личный выбор каждого. А вот ложь в подобной литературе (да и вообще в жизни) я не приветствую.
Итак, что постоянно повторяет Бьянка Пайпер? Дальше цитаты:

Я не была романтичной. Даже не хотела никогда, чтобы у меня был парень...
Я и не скрываю, что, по моему мнению, настоящая любовь формируется годами – на это уходит пять, десять лет, не меньше – и поэтому школьные «влюбленности» кажутся мне совершенно бессмысленными.
Прежде никто не писал мне любовных писем – я, в общем, не очень-то и хотела...

Любовь - чувство сложное, от неё до ненависти один шаг, а от ненависти до любви, возможно, и меньше. Поэтому о чувствах говорить не буду, только о действиях. Главная героиня принимает с четырнадцати лет противозачаточные таблетки. Причиной послужил первый парень Джек Гейтер и первый секс. А последующие три года? С какой целью Бьянка предохраняется?
Постоянно оскорблять Уэсли Раша за его бурную сексуальную жизнь, но боясь признаться самой себе, что только и мечтает о подобном - это ли не обман?