1 раз прочитана в Книжном вызове 2024
Молоденькая учительница Маша, сама слишком хорошо знавшая, каково это — расти сиротой, решила удочерить талантливую девочку Алю.
Могла ли Маша предположить, что этот искренний самоотверженный поступок станет началом странной, полной опасных приключений и невероятных событий, почти детективной истории? Могла ли представить, что отец Али, человек, которого она считала безжалостным и жестоким негодяем, окажется для нее не просто верным и единственным другом, но и нежным, страстным возлюбленным, способным залечить в ее душе раны, нанесенные некогда мужским предательством?..
До этого момента моего существования я вообще не могла понять, зачем писать негативные отзывы, тем более о книгах. Для меня всегда большущий трепет вызывает сама только мысль о том, что одним только словом, из под пера писателя, можно вызвать интерес людей, попытаться поднять серьезные проблемы или улучшить настроение у читателя. Создание книги для меня всегда стояло на одном месте рядом с чем-то необъяснимо магическим.
Но, как не прискорбно это звучит, не могла я найти в этой книге и долю того волшебства, что называется литературой.
Книга, по моему мнению, должна нести удовольствие, да любые эмоции, а иначе, это просто набор букв и ничего более. Вообще не понимаю, зачем мешать в книге все на свете, все жанры, какие только можно впихнуть, совершенно не понимая как они будут сочетаться вместе. Немного социально-психологической драмы, немного мистики, детектива и сладко-приторных сцен любовно-эротического романа. Зачем все мешать? Расширить аудиторию потребителей? Это говорит лишь об одном, что книга писалась для массового потребления и, соответственно, для прибыли и денежного вознаграждения.
В хорошей книге, как правило, можно и совершенно отрицательного героя понять, размышляя над его поступками, мотивами и, самое главное, чувствами, именно они являются той лакмусовой бумажкой, когда мы точно понимаем понравилась нам книга или нет. Абсолютно непонятно зачем включать в роман такую трогательную историю девочки, которая попала в детдом, не показав при этом вообще никаких чувств и эмоций. Сама по себе история, мельком рассказанная автором, трагична, но показана с какой-то равнодушностью, как констатация факта – так, об этом написала, ну можно и дальше сюжет закручивать! Ну и как относиться к героям, которых забываешь, когда закрываешь книгу?
Любителям Донцовых, Устиновых и т.п. должно понравиться. Я к этим любителям не отношусь, поэтому мне трудновато найти что-нибудь стоящее в этой… м-м-м… подобии на литературу.
В общем такие книги можно сравнить с жвачкой с разными вкусовыми добавками, вроде сладенько, но что точно ты ешь понять совершенно невозможно, да и для здоровья не факт, что полезно.
не оторваться
милоне оторваться
в отпуск
милоне оторватьсяДо этого момента моего существования я вообще не могла понять, зачем писать негативные отзывы, тем более о книгах. Для меня всегда большущий трепет вызывает сама только мысль о том, что одним только словом, из под пера писателя, можно вызвать интерес людей, попытаться поднять серьезные проблемы или улучшить настроение у читателя. Создание книги для меня всегда стояло на одном месте рядом с чем-то необъяснимо магическим.
Но, как не прискорбно это звучит, не могла я найти в этой книге и долю того волшебства, что называется литературой.
Книга, по моему мнению, должна нести удовольствие, да любые эмоции, а иначе, это просто набор букв и ничего более. Вообще не понимаю, зачем мешать в книге все на свете, все жанры, какие только можно впихнуть, совершенно не понимая как они будут сочетаться вместе. Немного социально-психологической драмы, немного мистики, детектива и сладко-приторных сцен любовно-эротического романа. Зачем все мешать? Расширить аудиторию потребителей? Это говорит лишь об одном, что книга писалась для массового потребления и, соответственно, для прибыли и денежного вознаграждения.
В хорошей книге, как правило, можно и совершенно отрицательного героя понять, размышляя над его поступками, мотивами и, самое главное, чувствами, именно они являются той лакмусовой бумажкой, когда мы точно понимаем понравилась нам книга или нет. Абсолютно непонятно зачем включать в роман такую трогательную историю девочки, которая попала в детдом, не показав при этом вообще никаких чувств и эмоций. Сама по себе история, мельком рассказанная автором, трагична, но показана с какой-то равнодушностью, как констатация факта – так, об этом написала, ну можно и дальше сюжет закручивать! Ну и как относиться к героям, которых забываешь, когда закрываешь книгу?
Любителям Донцовых, Устиновых и т.п. должно понравиться. Я к этим любителям не отношусь, поэтому мне трудновато найти что-нибудь стоящее в этой… м-м-м… подобии на литературу.
В общем такие книги можно сравнить с жвачкой с разными вкусовыми добавками, вроде сладенько, но что точно ты ешь понять совершенно невозможно, да и для здоровья не факт, что полезно.