Забвение пахнет корицей

Сладость забвения

«Бог один, Он живет на небе и слышит всех нас. Это только здесь на земле мы все путаем и спорим, как в Него верить. Но какое это имеет значение, если каждый верит, что Он есть?»

Очередная книга в стиле Сары Джио, Карен Уайт, Джоан Харрис, Сары Маккой. Очередная книга о Второй Мировой Войне. Очередная история о старушке, которая всю свою жизнь притворялась и хранила много секретов о своей прошлой жизни, а теперь, будучи при смерти, да и еще страдая Альцгеймером, она просит свою внучку поехать в Париж и узнать о судьбе своих родных, и вместо того чтобы рассказать ей все откровенно, она устраивает для нее целый марафон с приключениями. Хоть бы в одном романе появился дедушка, у которого полно тайн, ну хоть какое-то отличие было бы. Одним словом ни чем непримечательный и абсолютно неоригинальный роман, в моем послужном списке таких историй было достаточно много, отчего данная книга совсем меня не впечатлила и не удивила, хотя она прочиталась с лёгкостью и с интересом.

Данная книга это некий микс из «Лунной тропы» Сары Джио (тут тоже внучка пытается спасти дело своей семьи (хотя это сильно сказано) – пекарню, в которой работала ее бабушка) и «Дочери пекаря» Сары Маккой (так как в данном романе тоже действия происходят во времена Второй Мировой, ну а так же оба романа источают ароматы булочной, различной выпечки, от которой текут слюнки). Так же тут присутствуют различные рецепты всяких булочек и тортов, которые пекли в кондитерской «Полярная звезда».

Огромный минус книги, на мой взгляд, это затянутость и неспешность. Если некоторым книгам эти качества придают некий шарм, то данный роман от них только проигрывает. Хотя книга начиналась достаточно бодро и динамично, но дальше пошла сплошная вода, отчего интерес к книге стал медленно, но верно пропадать. Поначалу она мне понравилась, но дальше отношения с книгой стали портиться. Книгу стоило бы сократить вдвое, от этого она стала бы только лучше, да история не успела бы надоесть и разозлить.

Второй минус – излишняя драматичность и слезливость, автор так и давит на чувства, пытаясь заставить читателя взять платочек и пустить слезу, но в итоге, несмотря на тяжёлую тематику и испорченные судьбы героев, все это скорее оставило равнодушным, а не заставляло испытывать сочувствие.

Третий минус – раздражающие картонные герои, которым я, увы, не поверила, и все до единого прописаны ужасно и поверхностно. Начнем с Розы, которая всю жизнь любила своего Жакоба, но палец об палец не ударила, чтобы узнать, что же с ним случилось, а просто поверила людям, которые сказали, что он умер, хотя она все время знала место встречи, где они должны были встретиться. Вторая героиня Хоуп вела себя как настоящая балда, которой нужно было одну и ту же вещь разжевывать бесконечно, и вот эти ее самобичевания по поводу того какая она несчастная, как она не заслуживает хорошего отношения и т.д. безумно раздражали. Хоуп сама позволяла вытирать об себя ноги, но что самое интересное, больше всего в Хоуп раздражала ее тупость и то, что она, такая мямля, которая все бегает от проблем, и не может нормально выразить свои мысли, объяснить ситуацию, рассказать о проблемах, а ведь Хоуп не подросток, а тридцатишестилетняя женщина. А вот сложный подросток тут тоже присутствует – Анни, дочь Хоуп. Первое что выводило из себя, это ее манера общаться, своими словечками она мне напомнила Эллочку-людоедку, чей словарный запас обходился тридцатью словами, вот и Анни выражала своим эмоции словами «типа» и «неважно». Мне кажется, автор переборщила с этим, выглядело это дешево и неправдоподобно, и образ подростка ей не удался, он показался утрированным. Анни хотелось прибить и надавать пинков, чтобы вела себя как нормальный человек, а Хоуп же бегала вокруг нее на задних лапках и все время просила у нее прощения и ни разу не наказывала. А еще меня поразило, с какой легкостью Анни бросалась словами «я тебя ненавижу» по отношении к своей матери, и во всем винила ее, хотя и понимала, что вины ее нет, просто ребенку нужно свою злость на ком-то вымести, а потом с такой же лёгкостью говорила матери «я тебя люблю». Не понимаю я таких отношений, как можно после всего этого делать вид, что ничего не произошло. Так же я не поняла Теда, неужели его устраивала такая семейная жизнь, такая любовь, от которой нет отдачи?

В книге так же присутствуют ужасно пафосные и надуманные диалоги, так могут разговаривать только в каком-то дешевом сериале. Так же не очень я поверила, что Хоуп нашла нужных людей буквально за день. Некоторые годами ищут потерянных близких, а у главной героини все так гладко произошло, что мне это показалось фантастикой, как будто во Франции все только ее ждали.

Книга шаблонная и предсказуемая, полная клише и штампов. Банальная история, но в отличие от «Дочери пекаря» пропаганды по поводу «великой страны», которой мы все должны быть благодарны, и именно она является символом свободы и толерантности, тут меньше, хотя тоже сильно бросается в глаза. Вот не люблю я такие американские истории, в которой на каждой странице воспевают оды этой стране, где только именно там человек может почувствовать себя свободным. Ничего не имею против Америки, но мне очень хочется прочитать книгу, где наконец-то будет честно рассказано, о том, как эта великая страна разрушала жизни многих людей, устраивая глупые войны. Как пела группа Rammstein «Amerika ist wunderbar…Sometimes war»

Одна из тем романа, хотя она больше являлась фоном, чтобы добавить некий трагизм в роман - война. Война жестока, она разлучила многих людей, лишила их будущего. Но вот главной темой является не сама война, а Холокост. Да тема очень трагичная, о ней не стоит забывать, но в данной книге все выглядело как-то попсово, ощущение, будто автор нашла золотую жилу и просто эксплуатировала эту тему, так как знала, что мимо нее точно не пройдут. Честно, в последнее время меня стали раздражать истории о любви, где все это смешано с ужасами войны.

Для меня в книге всего два плюса – это атмосфера и посыл романа. Мне понравился язык романа – написан он ненавязчивым лёгким языком, в книге много интересных цитат, а так же пришлись по душе описания Парижа и кондитерской. Но больше всего впечатлила идея романа, что все мы перед Богом едины и неважно какой религии мы придерживаемся, Бог един, и значит что не такие уж мы и разные, ведь все религии учат одному – добру.

После прочтения таких историй на душе становится грустно, так как понимаешь, что вся жизнь героев прошла впустую и понапрасну, несмотря на мелкие радости, встречавшиеся на их жизненном пути, все равно они упустили свое истинное счастье, столько радостных мгновений потеряно. Как-то нечестно все это. Но, как говориться в романе, не стоит сожалеть о прошлом, а нужно смотреть в будущее, ведь его еще можно изменить.

Вкусная книга, но излишне приторная, да корицей тут и не пахнет. Сказочная история, где по волшебству все проблемы разрешаются, аж берет зависть, и конечно, каждый герой находит счастье и спокойствие, и все живут долго и счастливо. Удивительно то, что я в принципе ничего не имею против таких книг, но вот эта история хоть в целом понравилась, она уютная и атмосферная, но попалась совсем не под настроение. Но для того, чтобы скоротать время, это самая подходящая книга – ненавязчивая, легкая и однодневная, но все-таки не лишенная смысла, который заключается в том, что ненужно убегать от своего прошлого, а лучше открыто взглянуть в лицо своим ошибкам. Не нужно убегать от проблем и закрывать свое сердце от окружающих и лишать себя любви.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2017 по совету AleksandraAnufrieva . Спасибо, Саша, за совет! Была рада познакомиться с новым автором!

Просто потрясающая семейная сага! В ней судьбы героев переплелись в невероятный узор. Роман держит в напряжении до последней страницы. Хочется его скорее прочитать, чтобы открыть тайну, а, прочитав – жалеешь, что уже все закончилось.
О чем роман? О любви, которая неподвластна времени; о любви, которая не стареет; о любви, которая растворяет расстояния. О большой любви, познать которую можно только раз в жизни. Раз и навсегда, до последнего вздоха, до последнего дня жизни.

Вместе с тем, это не банальный роман просто о любви. Он параллельно поднимает на поверхность еще множество тем, таких как: отношения между матерью и дочерью, помощь близких и вообще посторонних людей, сосуществование религий (мусульманства, христианства и иудаизма), тема холокоста, тема эмиграции.

События романа происходят одновременно и в настоящем и в прошлом. Ведь, чтобы разгадать тайну происхождения своей бабушки нужно погрузиться в прошлое. Опять вернуться в те события, происшедшие в 1942 году в Париже. Опять пережить ту боль потери родных и близких, которую нельзя заглушить настоящим.

Роза уже на склоне лет цепляется за прошлое, вспоминает, анализирует. Память дает сбои, она страдает болезнью Альцгеймера. Иногда наступают дни, когда Роза всех узнает и все помнит. Именно в такой день Роза вручает своей внучке Хоуп список с именами своих родных, оставшихся в Париже в 1942 году, с просьбой разыскать их. Но надежды мало. Они евреи. И все мы знаем, какая судьба могла их постичь в то время. Но как удалось Розе убежать в Америку? Как ей удалось выжить в этой мясорубке устроенной Гитлером? Вот именно на этом строиться сюжет. Поиски, разочарование, болезненная правда и радость воссоединения.

Это очень теплая и ароматная книга. Ведь большинство событий происходит в семейной кондитерской. Которая, кстати, является соединяющим звеном в этой истории с Парижской жизнью Розы. В книге также есть рецепты фирменной выпечки этой кондитерской. Описано так атмосферно и аппетитно, что прям слюнки текут.
Книга очень контрастная. В ней соседствуют мирное время (которое не ценят до тех пор, пока не потеряют) и времена холокоста (которые нужно помнить, чтобы не повторить).

Эта замечательная книга заставляет о многом задуматься. Каждому из нас нужно помнить (и знать) о своем происхождении, об истории собственной семьи. Может, каждому стоит тряхнуть свое генеалогическое древо? Могут посыпаться самые неожиданные истории.

Книжка - типичная такая романтическая сказка, в которой намешаны сюжетные линии о разорившейся кондитерской (с рецептами изготовляемых в ней сладостей в начале некоторых глав), о главной героине, хозяйке кондитерской, переживающей развод и возможные новые романтические отношения, напряжённые отношения с 12-летней дочерью, смерть матери и болезнь горячо любимой бабушки. Ну а в качестве заправки нам тут будет Холокост. Да-да. Видимо, у современных авторов это уже стало как обязательный пункт - хочешь добавить значимости и серьёзности своему произведению, пиши про Холокост, не ошибёшься.

Не знаю, как другим читателям, а меня это вечное размусоливание Холокоста в современных книгах уже изрядно раздражает. С меня хватило этих "Мальчиков в полосатой пижаме", так что впредь стараюсь подобные книги избегать по причине того, что подобное использование этой темы зачастую выглядит как спекуляция и очевидная попытка автора привлечь аудиторию. Я бы и эту книгу читать не стала, но честно, прочитала аннотацию по диагонали и упустила, что акцент в ней будет на Второй мировой.

Бабушка главной героини, больная Альцгеймером, незадолго до того, как впасть в кому, просит свою внучку Хоуп поехать в Париж и выяснить, что стало с её родными после войны. Как оказалось, бабушка всю жизнь скрывала, что она еврейка, и в 18-лет ей удалось бежать из осаждённого фашистами города в Америку, бросив на родине своих родителей, братьев, сестёр и возлюбленного. Оказавшись на новом месте и наведя справки, бабушка посчитала, что все её близкие погибли в концлагерях, и, дабы пережить горе, вычеркнула все воспоминания из своего сердца, приняла христианство, вышла замуж за американца, родила дочь и открыла ту самую кондитерскую.

Для Хоуп открывшаяся правда о прошлом бабушки стала настоящим шоком, но при поддержке дочери она всё же решается на последние деньги отправиться в Париж и выяснить раз и навсегда, кем была её бабушка и выжил ли хоть кто-то из их родни.

В целом, книга написана неплохо и моментами читается с интересом. Но есть изрядное количество минусов, которые не дали мне полностью насладиться книгой.

Главная героиня, 36-летняя Хоуп, просто до ужаса пессимистичная. Постоянно она ноет о том, какая она неудачница и какая же она старая. Хотя, Боже мой, разве 36 это много? Вся жизнь впереди.

Её дочка Анни, это такой собирательный образ бунтующего подростка, что аж тошно. Все её реплики это "типа", "неважно" и "я тебя ненавижу". Она постоянно закатывает глаза, швыряет всюду свой рюкзак и злится по любому поводу.

Тема Холокоста затронута неплохо, признаю, но поразило, до чего ж легко Хоуп удаётся разыскать всю информацию о семье бабушки. Прям как будто все эти годы её в Париже только и ждали, чтоб всё рассказать.

Любовная линия приторная, как сахарный сироп, из разряда "я буду любить тебя вечно, и даже 70 лет разлуки не преграда". Банально и невпечатляюще.

Мне очень понравились рецепты в книге, люблю я печь всякие пирожные и торты, так что обязательно опробую. Ну а так, книга на один раз, прочитал-забыл. Тем, кто собирается читать, советую не ожидать чего-то экстраординарного.

Книга прочитана в рамках игры "Школьная вселенная"

"Вкусная" одноразовая история. Причем вкусная именно в самом буквальнейшем смысле.
Самое лучшее, что есть в этой книге - рецепты, придуманные лично писательницей. У Кристин получилось так удачно расписать процесс приготовления и поедания сластей, что даже равнодушному к гликемическим радостям читателю невольно хочется попробовать фирменные блюда. Что я обязательно и сделаю как-нибудь потом.
Очень изящна сама идея объединения людей различных наций, верований, взглядов именно через процесс приготовления пищи. И, пожалуй, один из огорчений было то, что так ярко описанные албанские блюда не вошли в рецепты, открывающие главы. Понятно, что это была не кухня главной героини, но как они их ели!
Гастрономические страдания для сидящих на диете.

Итак, если рецепты - главный плюс, то что же там есть кроме них? Есть сюжет, рассказанный в аннотации, но повторю и тут вкратце.
У нас есть главная героиня Хоуп, много лет назад пожертвовавшая своей мечтой ради создания семьи, затем повторно пожертвовавшая ей ради спасения семейной кондитерской. Именно там в 4 утра каждый день она взбивает яйца, ставит в духовку противни с маффинами и раскладывает на витрине марципановые полумесяцы. А ещё пытается растить дочь-подростка Анни, в самом разгаре переходного возраста, навещать бабушку с Альцгеймером и барахаться в ворохе долгов и угроз потерять семейное дело. Поэтому добавившийся к этому список имен от Мами (той самой бабушки), где перечислены семь человек, пропавших в Париже семьдесят лет назад во время Второй Мировой войны, уже даже ничему не удивляешься, а просто вместе с героиней неторопливо распутываешь клубок.

То, как описаны события Холокоста, лично у меня не вызвало никаких нареканий. Никогда не думала, что эта тема нуждается в каких-то дополнительных акцентах для ещё большего устрашения. Страшнее уже в любом случае некуда. Что предельно ясно и было показано. Короткая жизнь, мучения, подобрать слова для описания которых практически невозможно и немыслимый конец. Страшная судьба.
Поэтому скупое и сухое описание совершенно не идет во вред.

Зато во вред определенно идет любовь к стране свободы. Точнее даже не так, не сама любовь к Америке, а те розовые пони, которые скачут по радуге каждый раз, когда в разговорах затрагивается эта тема. И да, я понимаю, почему для женщины, спасшейся из ада именно там она была такой. Но ощущения примерно такие же, как и от некоторых моментов в книгах Халеда Хоссейни - некая мифическая идеальная страна, где все равны, все добиваются своего, любая мечта исполняется, бедный эмигрант становится миллионером и все бывает только так, как хочется. Ну перебор же. За сладость повествования должны же отвечать кондитерские изделия, а не это.
Не меньший ущерб наносит повествованию и манера речи Анни. Не знаю, кто виноват больше, автор или переводчик, но когда на большой процент реплик она отвечает одним и тем же "Неважно", а "типа", убийственный паразит практически в каждой из её фраз - это уже реально перебор.
Хотя то, как непросто складываются отношения Анни и Хоуп, скорее идет на пользу книге, стирая излишнюю глянцевость. Хотя, то, как автор решит сплетать воедино все нити и события добавит ещё такое ведро сахара, что выбираться будет сложно.

В целом, оценка у книги получилась неясной даже для меня. С одной стороны, раздражающие моменты типичные для современного англоязычного чиклита. В духе идеальных сказочных концов, простоты речи некоторых героев и королевы с огнем, как венца правосудия и американской мечты. С другой стороны, её даже ругать толком не хочется, потому что на выходе получаешь именно то, что было заявлено. Нескучную семейную сагу с большим количеством разговоров, внутренних драм и фирменных блюд.
Скоротать время на даче, между делами или на пляже, когда нужна книга, чтобы разгрузить голову - хороший вариант. А бонус в виде рецептов, к которым можно будет вернуться дома это всегда приятно.

Мне ясно одно – сказки в конце концов становятся правдой, если только нам хватает мужества не терять веру.

В такую осенне-зимнюю погоду мне просто необходимо читать тёплые книги. Но далеко не все тёплые являются таковыми для меня.это и расстраивает. Но не эта книга! Данная история стала той самой чашкой горячего какао с зефирюшками. Я наслаждалась! Я читала взахлёб, так хотелось узнать, что же будет дальше, но так не хотелось, чтобы книга закончилась. Увы. Она позади, но я обязательно к ней вернусь! Да, это значит именно то, что для меня история оказалась не одноразовой.

Хоуп живёт с двенадцатилетней дочерью, недавно развелась с мужем и немного переживает. Считает себя неудачницей, но в то же время надеется и верит в лучшее. Она является владелицей уютной маленькой семейной кондитерской, где собственноручно печёт разные вкусности. Дочка Анни немного ей помогает. Только Анни находится в таком возрасте, когда многое видит не в том свете, юношеский максимализм и тому подобное. У Хоуп есть бабушка Роза, которая страдает болезнью Альцгеймера и находится в доме для престарелых. Внучка и правнучка часто её навещают. И однажды, в один из дней своего просветления, Роза даёт Хоуп список имён. И говорит, что ей необходимо отправиться в Париж и узнать, что стало с этими людьми.

Так и переплетается прошлое с настоящим. Мы летим вместе с Хоуп в Париж и там ищем этих людей. Мы переносимся в далекие 40-е годы двадцатого века. Война. Европа. Гонения евреев, Холокост.

Такие страшные темы поднимает автор, но не смотря на это, книга остаётся тёплой и очень доброй, жизнеутверждающей. Нас преследуют призраки прошлого. А может и не призраки? Мы знакомимся с очаровательными старичками, многие из них пережили Холокост. Но смогли выжить.

А ещё на протяжении повествования нас постоянно сопровождают сказки. Но не то, которые знает каждый, а собственновымышленные. Такие, в которых обязательно в конце все бывает хорошо. И принц полюбит принцессу.Но ведь если верить в сказки, они имеют свойство сбываться, ведь правда? Так и сама книга целиком как большая сказка. И я поверила в эту сказку.

Безумно понравилась мне идея соединения трёх религий. Суть в том, что Бог един. И не важно, какого ты вероисповедания, если человеку нужна помощь, ты должен помочь. Так помогли когда-то и Розе, а теперь могут помочь Хоуп. Годы идут, но этот зов души не меняется. И этому старшие поколения учат младших. Это передаётся через семьи! Между людьми разных религий заключаются браки. И мне действительно эта идея пришлась по душе.

Книга о преодолении трудностей., о потере близких, об отношениях матери и ребёнка, о помощи, о войне, о дружбе, о семье, она обо всем. Настолько многогранна и интересна. Но самое главное - эта книга о любви! Которая способна пережить все: войну, разлуку длиною в жизнь, ожидание и даже смерть! Ведь такая Любовь не умирает! И человека нельзя перестать любить, если он умер. Книга мне немного напомнила "Письма с острова Скай". Я думаю, что если "Письма" вам понравились, то и эта книга не оставит равнодушным. Идеальная книга для холодных осенних/зимних вечеров!

"Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие", поле Платяной шкаф - одежда, а также в рамках игры "Школьная вселенная", дополнительная книга, предмет "Нравология"