Кавалерист для принца

Мне не очень. Причин несколько. 1). Это не любовное фэнтази. Это вообще не фэнтази. Это приключенческий роман в стиле " Гусарской баллады". Фэнтази нет совсем. 2). Очень много ошибок и опечаток. Пара цитат для примера :"Одну стену занимала стойка, за которой хозяйничал огромный трактирщик, по калорийности возможно даже не уступавший их братьям-великанам Ронку и Даэну" ( они собрались съесть трактирщика?) . А вот абсолютно безграмотная пунктуация :" Как вы планируете дальше быть, в том, что вас вызовут во дворец за расчётом можете не сомневаться, но если вы сейчас желаете посетить родные места или ещё какие заведения, то я не буду возражать, просто прошу завтра с утра прийти во дворец." 3).Логика в произведении тоже хромает ( мягко сказано).Героиня постоянно именует себя в разговоре то в женском роде, то в мужском и никто этого не замечает. Её поведение это хронический ПМС. Лучше всего логика поведения героини показана в цитате (разговор с братом):" --Дан, я должна быть там. Должна быть с ним рядом. — Не сомневаясь в верности своего решения сообщила брату девушка, на что тот удивленно вскинул брови.— О чем ты, Дана!? Куда ты собралась? Туда собралась! Там война! ВОЙНА!!! — прокричал Дан не сводя с сестры обеспокоенного горящего взгляда. — Все равно! Ты не понимаешь, он без меня пропадёт!" И такая ВСЯ книга.