Аспид

У Кристины Старк я прочла все книги, т.к. они мне были интересны, то мимо этой новинки не смогла пройти.
Романы автора очень яркие, динамичные, с крутыми поворотами.

В этот раз в основе сюжета долгая кровавая вражда между кланами Макалистеров и Стаффордов. Прямо как в Шекспировской пьесе. Только не особо понятно с чего всё началось.
МакАлистеры богаты, могущественны и необычайно религиозны. Они спонсируют строительство церквей и верят в то, что единственные спасутся во время апокалипсиса. И вот опять, мне не особо понятна сфера деятельности, т.е. на чем строится их бизнес)
Стаффорды, напротив, словно прислуживают дьяволу: организовывают рок-концерты, держат ночные клубы и казино.

Повествование идёт от лица Кристи МакАлистер, которая в силу условий воспитания, напоминает божьего одуванчика. Что под запретом, то и разжигает интерес. Наивное любопытство и стремление к перемирию запускает череду жестоких неприятностей, выпадающих на долю девушки. Пусть события и жестоки, местами до ужаса, но первая половина книга ушла залпом.

А вот дальше уже шло вяло, слишком много разговоров, ванили и бытовухи. Финал не исправил ситуации, хоть и получилась зрелищная развязка, сюрпризом она не была.
Чрезмерная религиозность частенько оказывается жестоким фанатизмом.

Монтекки и Капулетти отдыхают.

Ждала книгу наравне с остальными читателями, взращивая предвкушение шедевра. Но по ходу дела зря. Если первые три книги безумно понравились и отправились в число любимых, то "Аспид" застряла между "хорошо" и "не очень".

Поясню.

Начало книги с лихвой черпануло внимание. Фанатичный глава семейства МакАлистеров, держащий дочку в ежовых рукавицах. Раскрепощенные Стаффорды со стальными нервами. Любопытная девочка и парень, готовый идти на компромисс. Горючая смесь готова к подаче на стол.

Когда девушку захватили в плен в первый раз, ситуация казалась естественной. Издевательства вписывались в норму. Ожидала, что заживо снимут кожу... Но нет. Чудесное спасение и надежда на светлое будущее.

Спустя пять лет чувства к спасителю не угасли, желание увидеться вновь раздулось еще больше. А неадекватность папаши достигла отметки "безумие".

События, которые разворачивались во второй половине книги, пошатнули душевное спокойствие. В моменты метания главной героини хотелось выть и закатывать глаза... Ну и девка. Проявляла характер в неположенном месте. Когда лучше промолчать - кидала вызов. Конечно, это персонаж, но мне она не понравилась. Отец так вообще выбесил с самого начала.

Что касается любви. Я не поверила в ее существование. Герои не смогли убедить, что испытывают друг к другу. Получилось скомкано, пресно. Обилие постельных сцен не добавило колоритности, только вызвало отвращение.

Также не поняла, что изначально было причиной мести. Какое событие пошатнуло мирное существование? Кто ее начал?

Как итог. Читать можно, но под настроение. У книги достаточно высокий рейтинг на livelib, а мне не удалось оценить по достоинству.

❝ ... в счастье я больше не верила. Змеям оно не нужно. Змеям нужно, чтобы на них просто не наступали.

Кровная вражда, месть и любовь среди ненависти. Разве я могла пройти мимо?

Когда яблока оказалось недостаточно, дьявол придумал любовь (с)

Между МакАлистерами и Стаффордами тянется долгая кровавая вражда. Пепел, битое стекло, кровь смерть...

Они одинаково могущественны и богаты, но одни религиозны до кончиков волос и верят, что делают всё ради Бога, а другие - словно прислуживают дьяволу: организовывают рок-концерты, держат ночные клубы и казино.

Делая пакость друг другу, убивая, ненавидя, так и жили бы, если бы не девочка, которая устала от всего этого и просто хотела изменить всё. Дорого же ей пришлось заплатить за это.

Скажу сразу: аннотация вышла интереснее, чем сама история. Для меня.

Главная героиня - совсем не мой типаж, но она меня ни капли не раздражала, потому что её можно понять. Свихнуться можно, когда живешь рядом с таким отцом. Недолюбили девочку, вот для неё почти каждый встречный «любовь всей её жизни».

Ладно, ладно. Не ко всем уже она так. Парочка только

Ставку ставила на любовную линию и совсем на другого человека. Однако, он вообще меня удивил, хоть моя симпатия была до последнего. Очень яркий персонаж и жаль, что его было мало.

От книги не оторваться и мои мысли были заняты только ею. Это удивительно, потому что здесь творилось всё то, что в обычное время я бы просто бесилась. У автора талант - есть что-то такое, ты не думаешь о недостатках, просто не до этого. Ты в книге, ты в эпицентре событий.

Любовная линия разочаровала, сцена с потерей невинности - это просто абсурд Есть ещё недостатки, но не хочу говорить о них, знаете почему? Это не важно, мне всё равно понравилось! Магия, не иначе.

В общем и целом, собираюсь знакомиться с автором дальше.

Определенно, у меня ряд претензий к роману.
Первое, я уже слишком стара, чтобы не видеть, как автор помещает героев в удобную для них ситуацию. Если Кристи надо сбежать из дома, она сбежит. Если Кристи надо передать записку, она передаст. При этом ее ортодоксальная семья и властный отец удобно самоустраняются.
Второе, продолжая тему семьи, и как они ее муштруют. Да ладно, ну где? Кристи бунтует, а за свое бунтарство практически не получает взбучки. Я более чем уверена, что расти Кристи в тех условиях, которые нам пытались втюхать: суровые наказания, избиение, она выросла бы загнанной овечкой, не смевшей поднять взгляд и как-то опротестовать волю семьи. Мы же видим Кристи совсем иной.

Рейчел запретила мне приближаться к комнате Дэмиена. Но нарушать правила было моим любимым хобби, поэтому [...] я тихонько пробралась в северное крыло дома.

Третье, в романе, на мой взгляд, слишком явное неприятие религии. Возможно, автор пыталась сделать упор на известную истину: всего должно быть в меру, и религии и бунтарства, но есть ощущение, что она за бунтарство. Религиозность выглядит комично и абсолютно однобоко во всех проявлениях. Раз уж я взяла за пример Кристи, то оставаясь верующей, она говорит с Богом, как с соседом по комнате. И мне, атеистке, это кажется каким-то неуважением.
Четвертое (что-то я увлеклась), здесь нет никакой атмосферы Ирландии - лишь названия. С одной стороны, мне проще принять вражду ака Монтекки и Капулетти в европейских декорациях, с другой, меня не покидает ощущение, что можно было обойтись вымышленными названиями или вообще без сеттинга. Роли он тут никакой не играет. Красивый дом на озере я и без Ирландии могу вообразить - не вопрос.
Пятое, - сейчас у вас будет впечатление, что я хочу книгу отсоветовать, - герои у Старк однотипные. Я без ума от Стигмалиона (даже перечитала после "Аспида" любимые места), и вот главная пара - один в один. Она - хорошая девочка, но внутри огоньсексзвезда, и только для него одного. А Он весь такой холодный и сдержанный, но до поры до времени, а потом Зверь в постели, но супер нежный и всю жизнь ждал Ее.
Сейчас со смеху прысну.
Все вышеизложенное не отменяет факта, что роман мне очень понравился, и я уговорила его за один день. Любовь случилась меньшая, чем со "Стигмалионом", но тоже цепляющая. Страсти, причем разного характера, удаются автору на пять с плюсом. Ты буквально горишь от нетерпения: быстей, быстрей, ну чем же дело закончится?! Отдельный респект хочется отвесить за "долго и счастливо": оно есть, но довольно реалистичное, без тележки розовых соплей. И безмерно радует, что после финала Старк дает фидбек на оставшихся в романе персонажей, не только главную парочку. Правильно, мы их тоже любим.
В итоге: насколько я знаю, слог Старк не всем заходит, но всем мил не будешь, лично мне ее иногда черный юмор очень нравится.

Мой второй брат Сет [...] весь день выглядел мрачнее тучи, но думаю, это все не из-за смерти дяди Эммета, а из-за того, что он поссорился со своей девушкой. Сет звал ее с собой на похороны, но она не пришла. Ну конечно, нашел куда звать.

От меня - однозначная рекомендация, если нужно попригорать, возбуждаться, и словить ни с чем не передаваемое ощущение скорей бы узнать, чем дело закончилось.

Чтобы сильно не разочаровываться, не надо сильно очаровываться

Оооочень ждала выхода этой книги! Описание просто будоражило мой ум и фантазию, и мне не терпелось погрузиться в эту историю с головой! 

Хм, ну что ж, а теперь мой, конечно же субъективный, итог от прочтённого - Роман написан со строгими возрастными и гендерными ограничениями. От 17 до 22, вход только сверхромантичным девушкам. Ощущение такое, что и сама афффтор заблудилась где-то в этом же возрасте,так как язык написания схож с языком выпускника 11 класса,посещавшего школьный литературный кружок.

Собственно,книга и была заявлена как молодёжный  бестселлер,поэтому некую долю примитивизма и наивности сюжета можно списать на это. Ну а в остальном...моё знакомство с произведениями Кристины Старк считаю законченным)