Сын (не) для дракона

Книга мне понравилась - слог, у автора, образный. Но вот вопрос зачем закидывать героинь в махровый феодализм, где они активно занимаются прогрессорством ( в данный момент героиня, юрист в прошлом, создаёт законы. При этом соединяя романо-германскую систему права ( прототип которой и применяется на постсоветском пространстве) и англо-саксонскую( прецедентную) систему права). Видать современные авторы считают, что настоящие образчики истинно мужской брутальность канули в Лету, вместе с временами рыцарства, мужских развлечений в виде турниров, походов, попоек.. Ндаааа, дилема. Даже образчик мужской брутальность в этом произведении, не шибко стремиться решать споры на вверенных ему землях, предпочитая, что бы они, как то сами там разобрались. Ну а феодалу налоги выплатили, не грузя его проблемами.