Мои отзывы
Хороший вроде бы слог и интересная завязка детектива. Но концовка меня просто обескуражила - она же просто чудовищно скомкана, мотивация отрицательных персонажей не раскрыта, несколько персонажей были введены непонятно зачем, их линии резко оборвались.
«Письмо лежало на столе.
Его можно было бы назвать обыкновенным, если бы не роскошный конверт из веленевой бумаги с нарисованным гербом – лисьей мордой. Впрочем, и без говорящей картинки госпожа Редфилд отлично знала, чьей рукой будет написан текст… Монсиньор Паоло Гвискарди просит о помощи…»
Урыдалась. Стоящая книга.
На первый взгляд Уве – самый угрюмый человек на свете. Он, как и многие из нас, полагает, что его окружают преимущественно идиоты – соседи, которые неправильно паркуют свои машины; продавцы в магазине, говорящие на птичьем языке; бюрократы, портящие жизнь нормальным людям… Но у угрюмого ворчливого педанта – большое доброе сердце. И когда молодая семья новых соседей случайно повреждает его почтовый ящик, это становится началом невероятно трогательной истории об утраченной любви, неожиданной...
Прочитала 1-ю и пролистала 3-ю книги. Не могу сориентироваться в целевой аудитории, это на лет 13?
Любовная часть очень уж выспренно-глуповатая с «люблю не могу до гроба потому что у него глаза красивые» и «вчера смеялся над дурочкой сегодня люблю не могу до гроба на ровном месте».
По аналогии с бодипозитивом эта книга «брэйнпозитивная».
Героиня - девочка, учебой принципиально не интересующаяся, с ограниченным кругозором и девизом по жизни «слабоумие и отвага», благодаря способности перемещаться во времени, впервые доказывает своё превосходство над кузиной - зазнайкой и заучкой. В общем для укрепления самооценки ребёнка, у которого интеллект - не сильная сторона, возможно, какой-то смысл в этой книге есть.
Сама идея сюжета о тайном обществе путешественников по эпохам интересная. Приключенческая часть хороша, любовная - кошмар, брэйнпозитив - для меня сомнительной полезности идея.
Надеюсь, перевод любительский, опечатки забавные: « непреступный вид» вместо «неприступного вида».
Любовная часть очень уж выспренно-глуповатая с «люблю не могу до гроба потому что у него глаза красивые» и «вчера смеялся над дурочкой сегодня люблю не могу до гроба на ровном месте».
По аналогии с бодипозитивом эта книга «брэйнпозитивная».
Героиня - девочка, учебой принципиально не интересующаяся, с ограниченным кругозором и девизом по жизни «слабоумие и отвага», благодаря способности перемещаться во времени, впервые доказывает своё превосходство над кузиной - зазнайкой и заучкой. В общем для укрепления самооценки ребёнка, у которого интеллект - не сильная сторона, возможно, какой-то смысл в этой книге есть.
Сама идея сюжета о тайном обществе путешественников по эпохам интересная. Приключенческая часть хороша, любовная - кошмар, брэйнпозитив - для меня сомнительной полезности идея.
Надеюсь, перевод любительский, опечатки забавные: « непреступный вид» вместо «неприступного вида».
Что делать, если твое сердце разбито, а чувства растоптаны? Часами болтать по телефону с лучшей подругой? Есть шоколад и валяться в кровати, обливаясь слезами? Как жаль, что у Гвендолин совершенно нет на это времени. А все потому, что на семнадцатом году жизни у нее совершенно случайно обнаружился ген путешественника во времени. Голова идет кругом: хронограф, круг крови, Тайна Двенадцати, все эти балы, суаре, схватки и путешествия по темным лабиринтам прошлого, а теперь еще кто-то за ней...
Интересно, динамично, оригинально, на уровне первой книги.
У автора хороший слог, ощущение полного погружения. Герои - очень творческие, хорошие, добрые подростки. И их проблемы, для них важные и значимые, а на мой взрослый взгляд - слава богу, ничего действительно серьезного.
Но, нужна ли такая книга ребенку, не уверена.
Тот, кто читает ради интересных приключений, их здесь не найдёт.
А научить она может, что мир благостен, все наладится без усилий и само собой.
Нет, явной сказочности нет, здесь единороги по радуге не бегают, и дети министров не учатся в параллельном классе дворовой школы и не ездят в неё на метро. Просто общая базовая благополучность: любящие родители, дружные семьи, хорошие учителя, творческий ребёнок с проблемами коммуникации не становится объектом травли и друзья у него появляются сами по себе, стоит проявить инициативу.
Дети-подростки не совсем наивны, понимают: «Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе». Или усилия огромные прикладывать нужно и родителям, и детям.
Но, нужна ли такая книга ребенку, не уверена.
Тот, кто читает ради интересных приключений, их здесь не найдёт.
А научить она может, что мир благостен, все наладится без усилий и само собой.
Нет, явной сказочности нет, здесь единороги по радуге не бегают, и дети министров не учатся в параллельном классе дворовой школы и не ездят в неё на метро. Просто общая базовая благополучность: любящие родители, дружные семьи, хорошие учителя, творческий ребёнок с проблемами коммуникации не становится объектом травли и друзья у него появляются сами по себе, стоит проявить инициативу.
Дети-подростки не совсем наивны, понимают: «Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе». Или усилия огромные прикладывать нужно и родителям, и детям.
У Тимофея младший брат, а у Ирки старший. Тимофей пишет в блокноте, а Ирка рисует в скетчбуке. Они незнакомы, их истории – разные, но оба чувствуют себя одинаково одинокими в семье, где есть кто-то любящий и близкий.
Нина Дашевская – лауреат конкурсов «Книгуру», «Новая детская книга» и премии им. Крапивина, музыкант и преподаватель. Её повести любят за тонкость чувств, нежную иронию и глубокое понимание психологии подростка.
Книга вызывает сильные эмоции. Героине я все простить готова, удался образ: сильный характер, запредельные морально-волевые качества, искренняя готовность помогать другим, ответственность, отчаянное желание быть любимой, но абсолютное неумение ценить и любить себя самой. А герой, к сожалению, оказался полным ее антиподом, слабым и глупым, но тоже не умеющим ценить и любить ее же. Есть не очень реалистичные моменты, но в целом книга мне понравилась не как любовный роман, а как история женщины, прошедшей в жизни все круги ада.
Лея уверена, что любовью лечат заблудшие души и в прямом смысле ставят на ноги тех, кто не может ходить. Осталось выяснить, можно ли любовь заслужить, ведь Лее так этого хочется – её никто ещё не любил.
Всё было бы просто, если бы не было так сложно: Лео давно и безнадёжно влюблён в Карлу – свою бывшую жену.
наивноНаписано в фокале мужчины, но очень явно не мужчиной) и с переизбытком театральности.
За развеселыми безумствами героев наблюдать очень понравилось, но что «будут они жить вместе долго и счастливо» при продемонстрированном отношении Максима к Нине не верю.
Не дело это - без новогоднего настроения ходить!
Ну и что, что у тебя депрессия?
Зачем еще существуют Дед Мороз и Санта-Клаус?
Попроси у них немножечко радости - и только держись!
Может быть, они только этой просьбы и ждали!
Чудеса, знаете ли, надо делать своими руками - даже если ты Санта-Клаус и по совместительству психиатр в местном ПНД.
Очень, очень горячий и развратный психиатр...
18+
Сказочно-позитивный «пустячок»
Не все на самом деле такое, каким кажется поначалу. Не все потомственные ведьмы стервы. Не все ветераны мечтают вернуться в строй. Не все мелочи не заслуживают внимания. Иногда пустяками притворяются большие тайны, а за рутиной будней прячется счастье. Главное, внимательно смотреть, и тогда и тайны, и счастье, и любовь будут с тобой.
Первая ассоциация - психоделично.
Молодая женщина идёт по дороге - через города, через века. Всё её имущество - горстка монет-талантов. Её друзья - древнее самого времени... А вы узнали их всех?