Алина

Из восьми рассказов понравились только два ( "Сад расходящихся тропок" и "В кругу развалин") и не могу сказать, что сильно. Еще два рассказа здесь - это литературная критика на несуществующие книги, как я поняла, просто издевка над литературной критикой в целом, может и заслуженная, но меня не впечатлила.

Мозг взрывается сначала от отсутствия оформления диалогов и прямой речи, своеобразной стилистики, но это похоже на специальную фишку. Я как будто оказалась в сумбурном потоке мыслей героини - Френсис. И почувствовала себя Френсис. К сожалению, ее мысли плещутся в русле лозунгов активисток из Твиттера. Схемы любовных отношений тут причудливо разветвлены в духе толерантности, прогрессивности итд; немудрено, что девочка в них запуталась.
Любопытно было ознакомиться, Френсис я не смогла не симпатизировать и не сопереживать, но автора теперь буду дальней стороной обходить.

Я не ожидала, что книга окажется настолько хорошей. Способной и тронуть, и рассмешить, и расстроить, и ужаснуть. Девушка работает акушеркой в бедных районах Лондона 1950-х и описывает все что видит вокруг: позитивное, жизнеутверждающее и смешное и самую кошмарную жизненную грязь.

Это история девочки, а потом женщины в Китае 19-го века. Фактологию под этот женский роман автор собрала всерьез. О том, как девочкам бинтовали ступни, ломая их и превращая в "лотосы", каждая 10-я умирала. О женской письменности "нушу". Об абсолютной зависимости, приученности к покорности и о том, что мир женщины видели в основном из зарешеченных окон верхних этажей домов. О женской дружбе, которая была иногда единственной поддержкой, но не обходилась (как не обходится везде и всегда) без манипуляций, поиска выгоды и неумения принимать людей такими, какие они есть.

Очень понравились рассказы каждый по своему. Умеренно жесткие, есть о чем подумать. "Птицы", "Монте-Верита", "Поцелуй меня еще раз, незнакомец", "Отец" - оригинальные и необычные сюжеты. "Счастливого Рождества" - интересно обыграны параллели между историей героев и другой всем известной историей. "Маленький фотограф" - без капли морализаторства показано, как из-за эмоциональной тупости и просто тупости можно загубить свою и чужую судьбы. "Яблоня" - через призму предвзятого взгляда героя на его неудавшуюся семейную жизнь неожиданно проступает реальная картина этой жизни и финал у нее мощный.

Напоминает красочный наркотический трип. Смысл уловить нереально, но читается как ни странно легко и даже периодически возникает ощущение, что что-то интересное в этом стиле письма есть.

Автор, увы, желтушница от искусствоведения.
Совершено не к месту регулярно поминается "кровавый Сталин" и "искусствоведы в погонах", зачем в книге о живописи политангажированность?

Сначала дается информация, что Тициан вообще всю картину Джорджоне "Спящая Венера" переделал, потом что написал только фоновый пейзаж и Купидона. Но на этой картине вообще нет Купидона!!!
Автор ее хоть видела?

Информация, что Иван Грозный возможно не убивал своего сына и сюжет картины Репина - это историческая ошибка, для меня новая и интересная. Но автор подает ее как доказанный факт, якобы череп Ивана-сына изучили и повреждений не нашли. Я загуглила - череп был настолько поврежден временем, что экспертизу провести не удалось. Хотя сомнения в реальности убийства царевича отцом оказывается действительно есть у историков.

Рассказывается, что у Айвазовского турецкое происхождение, якобы его деда-турка в младенчестве спас из рук кровожадного русского гренадера и усыновил армянин. Гугл: никаких подтверждений нет, это легенда от турецких поклонников творчества художника.

Итд итп.

Лучше среднестатистического любовного романа, но огромного восторга не вызвала книга. Сплелись несколько историй.
* О Жюстин - девушке, работающей в доме престарелых. Там у них завелся загадочный любитель телефонных "розыгрышей", заставляющий родственников вспомнить о позабытых и не навещаемых стариках. Очень понравилась эта линия, "Амели" напомнила.
* Об Элен, живущей в доме престарелых, историю которой записывает Жюстин. Эта линия напоминает сентиментальный любовный роман.
* И неожиданно всплывающая история семьи Жюстин. Тут есть ощущение, что автор перегнула с "вотэтоповоротами".
Почитать в целом можно.

Предыдущая книга закончилась так туманно, что на свою голову я прочитала продолжение этого любовно-сельскохозяйственного романа. И расстроилась. Герои по-прежнему мне очень симпатичны. Но единственный вывод, который напрашивается из их истории - ни в коем случае нельзя выходить за фермера и рожать от него детей, ни одна любовь не стоит такого кошмара. Автор не хотела видимо слащавой сказочности и нагнала такой жути, что фермерофобия после чтения обеспечена.
Есть один очень страшный момент, когда чуть не умирает ребенок, да и во всей красе изображена жизнь замотанной бытом, хозяйством и детьми женщины, которая постоянно слышит от мужа: "Ты же в декрете прохлаждаешься".