Алина

Люблю книги Геймана. Хоть отец главного героя - африканский божок (не знаю точно, я не такие сказки в детстве читала), но параллели почему-то и с русскими сказками про Иванушку-дурачка. Мне нравятся такие герои как Чарли - наивный, неуверенный в себе, но добрый парень; думала будет интересный рост личности, и он есть, но как в сказке без долгих усилий - понадобилось, раз и все, парень уже "царевич".
Книга, несмотря на сказочность, все-таки очень приятная.

Начало показалось немного скучноватым, но подкупило узнавание Екатеринбурга моего детства и юности 90-00х. Сумасшедшие в общественном транспорте, ну так принудительное лечение отменили, я тоже встречала таких пару раз. Философ - копия моего преподавателя философии в институте, который любил занимательные прожекты мироустройства составлять, в которых его президентом выберут. Подано все с юмором. Над тем, что мы не можем изменить, мы можем хоть посмеяться.
Глава с мамой-маньячкой напугала - единственная, где действительно трэш, не вписывающийся в повседневную реальность.
А потом последние главы, от которых невозможно оторваться, полностью переворачивают общую картину истории, абсолютная фантасмагория, но описана так, что ей верится.
Очень понравилось, не чернуха ни разу (за исключением одной главы), но чтобы это понять, нужно дочитать до конца.

Неплохо читается книга, не могу сказать, что очень увлекательно, но желания бросить чтение не было. Воспринимается как монолог человека, у которого очень хорошо подвешен язык, будто стендап-шоу в письменном виде. Написано иронично местами, хорошим языком.
Впечатления о странах, в которых по 4 месяца жила автор - Италии, Индии, Индонезии. О людях, с которыми она познакомилась. Плюс рассуждения вкраплениями: как научиться получать удовольствие от жизни, избавиться от чувства вины, отпустить человека, которого любишь.

В этой книге много философских рассуждений и интерпретации событий истории язычества/христианства. Все они под соусом воспоминаний героя о преподавательнице, курс лекций которой он прослушал когда-то - Э.Финч.
Запомнились 2 момента:
1) Мысль, что нам принадлежат только наше мнение, наши желания. Над нашим телом, добрым именем, карьерой и.т.д мы не властны.
2) Юлиан Отступник - последний языческий римский император. Он был терпим к христианству в духе "раз вы жаждете мученичества, чтобы попасть в рай, то фиг вам, страдайте дальше в нашем бренном мире, мы же, язычники, счастье будем искать здесь и сейчас". Гипотеза героя, что не погибни Юлиан рано, удержи развитие христианства, не запрещая, а примиряя его с другими религиями, то мир был бы другим - без религиозных войн и нетерпимости.
В целом, интересное что-то в книге есть, но она не развлекательная, много воды, иногда я прямо заставляла себя вникать в текст.

Рождественская сказка - это замечательно. И уровень текста сначала был неплох, даже интересно местами. Но уровень глуповатого слащавого наива изначально совершенно негуманный.
После 40 процентов текста и сюжет и диалоги настолько фальшивыми ненатуральными стали казаться, что заниматься самоистязанием заканчиваю. Даже в сказках хоть что-то жизненное должно оставаться, тут же Барбилэнд какой-то.
Реально одна из самых слащавых и наивных книг в моей жизни, наверное даже детская литература по этим критериям проиграет.

Наверное написано неплохо, я успела 80% прочитать, до того как стало скучновато, дочитала все же.
Герои:
- 42-летняя белая женщина, преподающая английский язык и литературу, воспитывающая двоих сыновей;
- чернокожий 22-летний парень без образования, раздолбай немного, но в целом неплохой.
Особого конфликта нет, сопереживания тоже, тема зачем они сдались друг другу не раскрыта, тема проблем в отношениях настолько противоположных людей затронута, но в полной мере не раскрыта.
Зато Брекзит и истерика по поводу победы Трампа на выборах в ассортименте.
Ни эмоций, ни поводов задуматься нет (думать о Брекзите и Трампе не собираюсь) одно только, что стиль приятный.

Оригинально. Жителю Японии резко опостылела жизнь, попытка самоубийства оказалась неудачной и тогда он дал объявление в газету: "Продаю свою жизнь". Покупатели идут один за другим, герой влипает из одной странной малореалистичной истории в другую, но выходит из них неизменно живым. Резкая внезапная непонятная концовка, слишком многое за кадром осталось. Главная идея книги, видимо, в ценности жизни.
Жанр - комедия абсурда, легкий сюр. Но книга скорее понравилась. Читалась легко - за вечер, было интересно.

Я, наверное, год назад читала в процессе написания, но помню сюжет во всех деталях, т.к это одна из самых лучших самиздатовских книг попадавшихся мне в 2022.
Тео - прямо образец сильной и уверенной в себе героини. Читать интересно, стиль у автора на редкость приятный.

Спойлеры!
Не думала, что вообще смогу читать роман на такую тему. Умерла шестнадцатилетняя девочка, все указывает на самоубийство. Члены ее семьи каждый сам по себе пытаются понять почему, где все пошло не так. Но родители просто тотально не понимают друг друга и детей, тотально не умеют разговаривать, слепы и зациклены на собственных комплексах/неудачах. И при этом очень любят друг друга. И погибшую дочь любили, хоть и видели в ней ту "что сможет вписаться в общество и стать врачом". Но любили ли двух других оставшихся у них после ее смерти детей - не знаю. Странная концовка, царапает ощущение чего-то неправильно-фальшивого. Как будто заменили одну дочь другой, той, которую раньше не замечали, и все наладилось. Хэппи-энд, если тут вообще может быть хэппи-энд. Только не верится в него.
При этом книга сильная эмоционально, полезная я бы еще сказала, заставляет задуматься о том, что нужно любить детей такими какие они есть, не проецировать на них свои мечты и желания.

Вроде бы добротный детектив, но затянут чудовищно.
Книга написана Дж. Роулинг под псевдонимом и похвалы этой серии детективов я несколько раз видела, но у меня смешанные впечатления остались.
"Любовная" линия между частным детективом и его помощницей, которые нравятся друг другу, но ничего по этому поводу предпринять ну никак не могут/не хотят по разным надуманным причинам, не заинтересовала - они так еще 100 книг вокруг да около ходить будут и выглядеть это будет все более предсказуемо и искуственно.