Dama Imlah

Сиропно, ничего не скажешь, но отторжения не вызывает. Я же, все время, пока читала, вспоминала известное выражение: все мы родом из детства. Из родительской семьи. Иван строил свою жизнь в соответствии с заповедями отца, даже не подвергая их критическому осмыслению. Весь его менталитет был основан на этих заповедях. Действительно, нужен был шок, чтобы Иван задумался о том, что отцовские советы можно и обдумать и даже подвергнуть критике. И еще...женщины часто не расстаются с неверными мужьями, оправдывая это интересами детей. Вот, мать Ивана не рассталась с мужем, в результате в плане семьи, в отношениях с женой Иван получился нравственным инвалидом. А ушла бы вовремя, глядишь, нормальный мужик бы получился. Аленушка получилась уж очень амебоподобной, даром что тут вроде как ее решительные поступки показаны. Не убедительно как-то.

Миленькая история, а уж наивная! Как сказка, рассказанная для детсадовцев. Ну что ж, книги разные нужны, книги разные важны.

Все было хорошо до эпилога, интересно было почитать про двух подруг, и про то, как каждая нашла свою половинку. Милая, добрая история. Все впечатление испортил эпилог. Сначала встреча с бывшим мужем Таи. Не знаю, с чего автор решила, что после заключения жизнь заканчивается, и человеку, который вышел из мест лишения свободы, один удел - бомжевать и просить милостиню. Такой перебор, что у меня слегка глаза на лоб полезли))) А уж счастливо-сопливые описания свадеб добили впечатление...

Ужасно. Это что, та же Эми Мун, что и предыдущие книги написала? Не, ну были у нее не слишком удачные книги, но не это вот. Меня хватило до середины, дальше стало противно.

Хорошая история, действительно понравилась, но меня занимает вот какой вопрос. Я уверена, что Андрей, получив второй шанс, больше не совершит подобных поступков, и даже, если и попадает в подобную же ситуацию (чего в жизни не бывает), не поддастся, каким бы пьяным не был. Так а в первый то раз чего мешало не поддасться? Жену он и в первый раз любил без памяти, и в первый раз боялся потерять ее. Вот чем гипотетический второй раз отличается от первого раза? То есть, получается, что и в первый раз можно было не поддасться? Но...скорее всего, дело не в том, что был пьян, как он объясняет. А в том, что был уверен, что жена не узнает, и что один раз - можно. Так что лукавит милейший Андрей, лукавит. В финал истории, на мой взгляд, переложили сахару, но не критично.

Интересно, загадочно. Первая история мне понравилась больше, чем вторая. И да, мне бы хотелось почитать книги по этому миру.

Интересная повесть, понравился и сюжет, и стиль автора. Ниже пишут, что суховато, мне так не показалось. И эта история не о любви, хотя и любви немало, само название говорит, что она о другом. О том, как совершенно чужое тебе существо может стать самым родным и любимым, о преданности, и, может, о мудрости.

Мило, сладко, романтично, сказочно. Самое то для поднятия настроения, и как примочка от неудач в личной жизни)))

Сначала было интересно, потом скучно. Надеялась, что будет что-то не банальное (хотя с чего надеялась, непонятно), надежда не оправдалась. Банально до оскомины. Все шаблонно, слеполюбящая женушка с железобетонной убежденностью, что "гуляет" кто-то, а ее муж нитакой. Муж, без памяти влюбленный в свою женушку, но вот надо же, бес попутал. Женушка, естессно, по желанию мужа (а не из-за собственной лени) не работает и не работала ни дня, но как только, так тут же устраивается на работу и тут же зарекомендовывает себя прекрасным специалистом (это без опыта работы, без опыта нахождения в социуме и в рабочем коллективе, и вообще без опыта чего-либо). Про мужа трудно что-либо сказать, все, что про него известно - что он всю книгу раскаивается, грызет себя и локти, опять кается и так по кругу. Ни характер его в книге не показан, ни какие-то черты личности, ничего, только мысли о том, какая он сволочь, мудак и предатель. Честно, под конец это достало. Закончилось, конечно же, хэппи эндом, женушка простила своего раскаявшегося до донышка мужа, тут же забеременела (беременность при прощении изменившего мужа - это обязательная черта таких книжек, как подпись и печать, что все закончилось), и они рука об руку ушли в закат. Занавес, все рыдают. В общем, с большого нечитуна прочитать можно, перечитывать - нет.