Dama Imlah

Милая, добрая и забавная книжка, но продолжение я, пожалуй, читать все же не буду. Она подростковая, совсем-совсем, даже детская, скорее.

Коротко и по делу. Удивляюсь и немного завидую тем женщинам, кто так спокойно и стойко воспринимают измену и развод. На мой взгляд, эта ситуация мало с чем может сравниться по степени боли.

Нет, мне Иштаров идеальным мужчиной не кажется. Сложный он, и тяжело Наташе с ним придется. Собственно, уже и пришлось. Для меня показательным был случай с телефоном, когда он ультимативно заявил ей, что в ее телефоне для него не должно быть тайн, а когда она, в свою очередь, попросила его показать его телефон, отказался, да еще и стер демонстративно заинтересовавшее ее сообщение, чтоб даже случайно не увидела. И так и не понял, на что это она обиделась, более того, даже выяснять не стал, бросив ей что-то типа "перебесишься, позвонишь". Да, его толстокожесть и деспотизм перекрываются положительными чертами, иначе он и не привлек бы так Наташу, но...тяжело с ним. Ярко показаны второстепенные герои, хотя автор не стала заморачиваться с полноценным раскрытием характеров, вместо этого она выпукло показала характерную черту каждого, но мне как раз это и понравилось.

Присоединюсь к мнению большинства. Так редко можно встретить хорошо написанные книги на тему измены. Хотя, здесь не измена главное, с нее просто все началось. Жаль, что автор не написала бонус, где хотя бы мимоходом рассказала, что и как у остальных участников сюжета. Уж больно хочется справедливости)))

Милая и славная история, доброжелательная ко всем героям. Но, все время, пока читала, не отпускала мысль. Да, такая любовь, и так хочется верить, что она навсегда. Но ведь в сюжетах про измены жены зачастую вспоминают, какая с ног сносящая любовь была у них с мужем, какие безумства творил. Когда, в какой момент история любви превращается в сюжет про измену?

"Я не была ни идиоткой, ни дурой – всего лишь наивной девицей". Это ггероиня говорит про себя. И откровенно льстит себе, поскольку она и идиотка, и дура. Еще и истеричка. Всю книгу она отчаянно жалеет себя, попутно поливая грязью мужа и бегая в поисках сестрицы. То, что сестра проститутка и воровка, героиню мало заботит - это же сестра. То, что сестра, на редкость эгостичная и подлая особа, откровенно ей завидует и ненавидит ее, неоднократно крупно подставляя - неважно, ЭТО ЖЕ СЕСТРА. А вот муж всячески подвергается остракизму, потому что он "монстр, чудовище и как только таких людей земля носит". Правда, в чем его монструозность, я так толком и не поняла. Нет, я не говорю, что муж белый и пушистый, он жесток с неугодившими ему, но - сама героиня говорит про него "Он может наказать тех, кто, по его мнению, нечист на руку или совершил что-то гадкое, но… не невинных". И, на мой взгляд, по сравнению с сестрицей он вообще цветочек аленький, но при этом сестрице все прощается, а мужу нет. Какая-то двойная мораль. В общем, героиня раздражала меня всю книгу, раздражала настолько, что не раз было желание бросить и не дочитывать. Но все же дочитала, хотя вторую книгу читать не буду, если только много позднее.

Не поняла я характеров героев. Второстепенные - Олимпия, Леонидас, те понятны. А главные - нет, поэтому и чтение для меня было напряженным, скачущим. И я даже не могу толком сказать, понравилось ли мне. Что хорошо написано - безусловно, за это и ставлю оценку.