Dama Imlah

Все плохо, плохо, плохо, потому вдруг бац! и хорошо. С чего, почему...Ну то есть всю книгу оборотни изгаляются как могут над попавшими в их власть женщинами, бьют, насилуют, издеваются, и неважно, пара там или не пара, женщины страдают, мучаются, пытаются сбежать от насильников. Потом беременность и оп-па, оборотень начинает заботиться о женщине, причем и забота-то эта на грани насилия, а женщина тает. И все сразу хорошо, и рада-то она, и довольна. Остается только удивляться.

Хм, судя по книге, харчо варить несложно, надо попробовать))) Уютная история, очень добрая и милая. Понравились друзья, Петровы и Байбарыс.

Как же мне нравится мир, придуманный Яной Тарьяновой. Он очень похож на наш примерно 70-х годов прошлого столетия, но при этом ярче и наряднее, как будто добавили в него рождественской омелы, новогодних елок, оранжевых и красных осеннних листьев. Он очень похож на жизнь, показанную в добром кино. И даже встречающееся зло не портит общее впечатление. А зло есть, во многих книгах Яны упоминаются терракты со стороны ИРА, в этой же книге вообще один из второстепенных персонажей фанатичка-маньячка Ильзе. А ггерои хороши, особенно Лютик))) Кстати, вот еще отмечаю - удивительно доброе и доброжелательное отношение к детям в книгах.

Отчаянно завидую Калине - мне срочно нужен такой Светозар))) А уж его волк, это вообще нечто! Даже на картинке видно, какая умильно-хозяйственная морда. Красавец, просто красавец! Их взаимоотношения со Светозаром - это вообще отдельный разговор))) Сижу, улыбаюсь после чтения...

Сколько тепла и добра в короткой истории. Очень жалею, что нет иллюстраций, так хотелось бы посмотреть на Эльгу, и Бранта с Айкеном)))

Средне. "Качели" утомили. Хотелось бы сказать, что в книге много эмоций, но нет - как раз эмоций немного, в основном гормональные встряски. Дочитывала уже из принципа.

Книга понравилась, но не вся, точнее, не все. Я не поняла, как можно за 20 лет совместной жизни не понять отношение мужа к себе. Ну ладно, пусть не за 20, пусть за 10 последних лет. Измену не заметить можно, измена - это поступок, поступок можно скрыть. Но отсутствие любви - это отсутствие поступков, отсутствие теплых улыбок, мимолетных прикосновений, взглядов. Как это отсутствие можно скрыть, и как это отсутствие можно не заметить? Сдается мне, что, как бы героиня себя не уверяла в обратном, у нее у самой прошла любовь к мужу. К семье - осталась, к детям, а к мужу - прошла. Поэтому она и переключилась так быстро на "новые рельсы". Но я не в укор ей, мне вообще ее жизненная философия очень импонирует. Особенно отношение к детям, и взаимоотношения с детьми. Для нее дети - это огромная часть ее жизни, но только часть. Нет растворения в детях, стремления прогнуться под них, сделать все, лишь бы деточкам хорошо было - а и в книгах, и в жизни очень часто матери грешат этим. Да, еще не понравилось, что Макара одной черной краской облили, и такой он, и сякой, и немазанный. Но как-то же прожила героиня с ним столько лет, и не замечала этой нехорошести мужа - так может, и хорошее в нем что-то было? Просто ну не бывает только плохих или только хороших людей, во всех всего намешено, только пропорции разные.

По сравнению с первой книгой это более веселая, более бесшабашная и попроще. Герои не тянут на заявленный возраст, особенно Стас, скорее как два подростка.

Первая половина книги понравилась, героиня - умная, решительная девушка, которая, несмотря на сложные жизненные обстоятельства, не собирается им подчиняться. Ей всю жизнь приходиться бороться за себя, и у нее получилось закалить свой характер. Особенно понравилось, что она не терпила, и не страдает всепрощением, чем так часто грешат истории с абьюзом. А вот вторая половина не понравилась. Сиропно, слащаво, много нестыковок в сюжете, не получилось у автора выдержать стиль.

Много эмоций, много эротики, чувства бурлят и кипят, но...меня книга не захватила. Уж не знаю почему, вроде все составляющие для захватывающего чтения на месте. Но, сначала читала, потом начала пролистывать, чтобы поскорее добраться до эпилога и с чистой совестью закрыть книгу.