Dama Imlah

Болезненно пронзительно. Грустное, горькое, мимолетное счастье. Я до последнего все боялась какой-нибудь фальшивой ноты, но нет.

Милая незатейливая история без страстей, напрягов и прочего экшена. Оба героя славные, с кучей комплексов, правда, но кто из нас безгрешен. Пятиюродный родственник тоже славный, и космический "заяц" славный тоже. И все это без издевки, потому что история добрая.

На редкость теплая душевная история. Здорово встретить такого учителя, как Ксения. Я не встречала, ни в своих школах, ни у дочери. Поэтому и говорю, что повезло тем, кто встретил. Паша...он меня немного раздражал своей отстраненностью, что ли...как Ксения к нему тянулась, как подсолнух к солнышку, всегда в его сторону разворачивалась...он не так. И хотя и дается объяснение, почему он такой, но вот все же...

Ну мало же! Я бы не отказалась еще от нескольких рассказов. Очень теплые, очень душевные истории, и совершенно нет какой-то напряженности, обычно свойственной книгам автора.

Странная история, странная и чуднАя. Но интересная! И главное, люди такие, с тараканами. Максимально приближены к реальным))) Понравилось, что оба героя не впадали в истерическую патетику, когда Матвей попробовал манипулировать дочерью, Ада его сразу оборвала, сказав, чтобы не прятался за ребенком. То есть не было вот этого слезливого "а как же дитачка-то будет без папы" и пафосного "пусть мне будет плохо, но у ребенка будет отец!" Матвей на известие о беременности Иды четко и без экивок объяснил, где он эту беременность видел, и что он планирует дальше. Опять же, не было привычного по любовным романам "священного" трепета перед беременностью. Понравилась Лиля, очень взросло и жестко воспринявшая новость, хоть иногда и делала глупости в запале. Надо будет еще почитать у автора, посмотреть, как другие книги.

Больше не понравилось, чем понравилось. В основном из-за героини. Очень часто авторы, желая показать чистую неиспорченную девочку, показывают робкую зашуганную "овцу", собственной тени боящуюся, с крайне низкой самооценкой. Здесь - парень обратил на нее внимание, выясняется, что он ее истинная пара. Нет, я не могу ему нравится, нет, это какая-то ошибка, ах, он смотрит в другую стороны, явно он ко мне равнодушен и т.д. Твою ж мать, ты оборотень, у вас должна быть информация об отношениях в истинных парах. Если нет, сходи в библиотеку, почитай, чего ожидать. Но мы же не ищем легких путей, куда лучше сидеть и причитать про себя. И при этом в героиню периодически вселяется воинствующая феминистка, которая опять же недовольна отношением к ней Мартина. В общем, не стала я дочитывать книгу.

Хорошо автор пишет, отдаю должное, и эта история хорошо написана. Сама история. А вот ггерои - мерзкие до отвращения, оба. Из-за этого я часть книги просмотрела, пролистала, неприятно было. Как мне понравилась Арина в первой книге и какой неприятие она вызвала в этой, как два разных человека. Эгоистичная потаскушка-манипуляторша, очень ловко выбиравшая нужные моменты, чтобы "отказываться" от своего любовника и тем самым разжигать в нем инстинкт охотника. Чего стоит один ее визит к его жене, это вообще нечто запредельное. А Сергей, противно читать, как обуреваемый похотью, носился с х...м наперевес за молоденькой шлюшкой. Бонус, несмотря на свою оптимистичность и радужность, дает надежду, что через несколько лет Сергей устанет от своей новообретенной семейки, а Арина, с ее нравственностью мартовской кошки, по новой отправится за приключениями.

Написано интересно, эмоционально, читаешь, прямо не оторваться, но при всем при этом думаешь - а что будет дальше? Как бы то ни было, каждый человек поступает так или иначе в силу своего характера, менталитета, каких-либо склонностей. Собственно, все это и составляет его личность. И если тридцать лет человек поступал определенным образом и жил при этом в мире сам с собой, и его все устраивало - с чего бы ему меняться? Полюбил, а любимая не принимает его привычки, и поэтому решил поменяться - в это верю. Вопрос, надолго ли. Обычно ненадолго, человек вновь возвращается сам к себе. Здесь бонус нас переносит на пять лет вперед и Олег все так же горит большой и чистой к Саше. Не верю! P.S. Надеюсь, что это деревенская девочка Саша, а не автор, не знает, что нет слова "консерва", а есть "консервы".

Как-то в комментариях к одной из книг, где героиня, погрязшая в быте домохозяйка, после ухода мужа резко меняется, начинает ходить на фитнес, худеет, делает прическу и обновляет гардероб, ну, такой шаблонный сюжет, так вот, комментатор резонно заметила, а почему все это нельзя было делать, пока замужем была. Что мешало-то? Я это к чему...Вот здесь, Руслан всю книгу отчаянно добивается возвращения любви Маши, любви, которая ему необходима, без которой ему плохо. Так почему это, черт возьми, случается только после того, как сам, сознательно эту любовь похерил? Что мешало-то до того не делать? И не сказать ведь, что не понимал, что делал, отнюдь, прекрасно понимал. И не сказать, что не любил жену, любил. Так что мешало? Вот не понять мне этого, хоть убей, ни в книгах, ни в жизни. Хотя...я обратила внимание, что поначалу Руслан не воспринимал всерьез Машину обиду, типа, да, девочка обиделась, но подуется да простит. И даже злился, когда она слишком долго, по его мнению, не прощала. Может, в этом причина, в том, что он не относился к ней всерьез, как к равной, несмотря на всю любовь.

Понравилось, я не искала спорные и нелогичные моменты, мне важнее были эмоции, что я получила от книги. Но некоторые моменты напрягли. Мат не смутил, муж моей родственницы разговаривает матом, так что я человек закаленный, а вот лексикон гопника с окраины с уклоном в петросяновщину покоробил, и очень. Ну не вяжется у меня, как умный образованный человек может так разговаривать, и не нравится мне такой разговор. В реальной жизни я с таким человеком постаралась бы ограничить общение. Еще - если в первой книге мне понравилась Арина, сестра ггероини, то здесь она вызвала неприятие. Ее визит к жене любовника - крайне неэтичный поступок, я уж молчу вообще про то, что она сошлась с женатым любовником. Кстати, сам любовник вызывает очень мерзенькое ощущение, вроде и человек приличный, но мудак.