Екатерина

Пронзительно.
Не поняла только, зачем автору было вплетать в юность Тиана разовых шлюх, ещё и нескольких, помимо оплаченной отцом.
Это как-то сразу резко снизило силу его любви в моих глазах...ещё и так со смешали рассказал...
Как он мог...его и смеяться над этим и что любимая ревнует...
Такая двойная мораль аристократов: если с продажной женщиной, то не измена

И это я прочитала первую и последнюю главу. Хватило, понять про покушение для целостности серии.
Любит одну, спит с женой. Может спит и с любовницей: я не читала. Причём сам же спит, жена предупредила, что не ждёт ничего уже.... Взял подрочил жене: зачем?! Предал обеих женщин этим...

Жена себя забила: почему она мешает?!
Ну я из тех, кто считает, что любые чувства можно в себе развить, было бы желание и хотя бы минимальные встречные попытки другого человека... У императора были все возможности попробовать наладить отношения с женой: жена то его любила... Пойти налево - это путь слабака, его выбор...
Разочаровалась в императоре: иначе видела его в других книгах.
Обидно за императрицу: психолог превратила ее в жертву абьюзивных отношений: она себя во всем винит, вместо того, чтобы разрывать отношения ради позитива для себя.
В итоге собирается травить себя, прикрывая адюльтер мужа ещё пару лет...зачем.рви сразу, начинай строить свою личную жизнь.
Автору надо написать книгу с ХЭ для Виктории, однозначно.

Шикарная книга. Есть в ней своя атмосфера. Ни капли не было скучно. Нестандартный сюжет, необычный мир. Герои такие яркие и интересные. Трогательная история любви.
...
Не обращайте внимание на троллей.
Не понимаю, за что так сильно минусуют книгу.
То, что героиня наивная, неправда. Надо просто внимательно читать книгу: во-1, главная героиня до 17 лет жила в вакууме от мира, она не взрослела, как все. во-2, с 17 лет она играет в театре, вся жизнь ее посвящена этому. Причём преимущественно играет романтических героинь, это накладывает отпечаток: актёры всегда более глубоко чувствующие люди, живущие эмоциями. в-3, героине лишь 22 года... Так что это определённая наивность, отстранённость от мира, помноженная на актёрскую восторженность и недостаток времени на взросление.
И никаких детских обидок: для своего возраста, своего прошлого и актерской профессии у неё скорее трезвый взгляд на вещи, взрослее её возраста.

Середину не читала, первые пару глав и последние.
Нет: я не считаю, что виноваты оба. Кто изменил, того и вина. Не было бы вины, если бы он озвучивал предварительно, что пойдет налево, если ситуация в семье не изменится и работал бы над изменением ситуации.
И кстати: в конце книги он сам признаёт, что это полностью целиком только его вина.
Что сказать: сразу бы так без измен и кровоточащего сердца.

Книга написана доступна языком в форме такого диалога: все три автора задают друг другу вопросы и отвечают на них в простой форме, понятной любому, не вдаваясь в теологические дебри.
С одной стороны так проще читать: "просто о сложном", а с другой стороны мне, как человеку с религиозным образованием, не хватает глубины.
Но очень глубоко и не получилось бы, учитывая, сколько есть разнообразных течений в том же исламе, тогда надо было бы писать энциклопедию... это нереально.
Под христианством здесь скорее имеются в виду протестантские направления, потом уже католицизм. Православие не обсуждается и скорее приравнивается к католицизму.
В целом книга носит скорее социологический аспект: обсуждение таких тем сквозь призму современного общества и попыток представить к чему все идёт.
Это мне понравилось, и вот тут можно было копнуть глубже.
В частности авторами было затронут вопрос того, что исламский мир идёт по пути возрождения многоженства, которая до недавнего времени скорее порицалось.
И тут явно прослеживается связь с исламскими революциями и уходом от ценности отдельного человека, в т.ч.женщины, как личности.
И было бы интересно узнать о том, проводились ли какие-то исследования на тему того, увеличение многоженства и соответственно появление всё большего числа одиноких мужчин приводят к увеличению агрессии, войнам и тому подобное... При этом для меня остался непонятный вопрос, какой в условиях многоженства становится социальная роль одинокого мужчина: как относятся общество, как относится религия.

Кошмар... Написано ужасно и непонятно. Бред и закончился тем же. Заглянула в конец - там все герои другие. Пыталась отмотать чем закончились отношения четырех героев - а никак,и просто обрываются за 10 граф до конца непонятно на чем

Очень правильные слова в эпилоге, что нельзя прощать предателей