Галина Павловна

Судя по аннотации, поняла, что "мухи отдельно, котлеты отдельно"... Ой!, То есть, мозги отдельно, тело - отдельно. Каждый живет своей отдельной жизнью и за поступки тела мозг никакой ответственности не несет.

😲 ... !!!

Сказочно хорошо)))

Эту книгу точно читать не стану, достаточно того, что вчера прочитала основную часть. Скучно и нудно. Автор показала, что не все так как кажется на первый взгляд. Добавить, по-моему нечего.

Устала читать, но все таки дочитала!

Господи, помилуй!

Честно скажу: чтение захватывающее, постоянно держится интерес к развитию сюжета. И Не только активностью персонажей, но и формой подачи. Каждая глава предваряется очень своеобразными эпиграфами, что, несомненно, украсило все произведение, придало его структуре некоторую "классичность", что ли. Но ... Это отдельна тема для разговора. Интересна гл. героиня своими размышлениями, суждениями. Как оказалось, взрослая и самодостаточная.
Однако ... Трудно сказать, может ли женщина после двадцати лет жизни с абъюзером, так быстро и просто пойти дальше, спокойно жить работать, развиваться, вступать в новые отношения (личные, рабочие, социальные и т.д.) На мой взгляд, здесь огромное поле работы как самой героини, так и психолога. Ведь многие составляющие личности, характера очень серьезно пострадали в этих отношениях. Восстановление может занять годы. Выглядит так, как будто разбудили спящую царевну. Но, она быстро сориентировалась в той ситуации, в которой оказалась, хотя и пришлось расстаться с некоторыми иллюзиями. Особенно в отношении дочери. Что ж, поверим автору на слово. Муж со своей матерью выглядят такими злодейскими злодеями, временами глупыми, так что иногда кажется, что даже через чур, автор явно перегибает.
Текст и манера письма автора воспринимаются достаточно легко и приятно, присутствуют некритичные опечатки. Однако, упомянуть имя Христа и написать его с маленькой буквы ... это ... за гранью. Поэтому на счет грамотности (?) есть некоторые сомнения. И оценку поэтому ставить не буду.

Много слов, размышлений, самокопаний, анализаторства ... Безэмоциональность, вроде, должна придавать взвешенность размышлениям и поступкам. Но в результате - нудно и скучно. При всем старании авторов показать взрослых и ответственных героев, уважающих, любящих, ценящих друг друга, получились очень странные персонажи. Временами самоуверенные, а временами растерянные и потерянные. И, вроде, это должно придавать им больше естественности, больше реалистичности. Но, почему-то, они такими не кажутся. Хотя одно очень положительное качество Гордея несколько его оживляет - это участие в жизни внебрачного больного ребенка. Чаще всего мужчины, даже в браке, оставляют семью с больным ребенком по"разным причинам". Финал открытый.

"Муж" разрешил жене изменить ему в отместку... "Жена" воспользовалась разрешением ... Можно подумать, что это подростки так учатся строить отношения, экспериментируют. Но, нет: шишнаццать лет в браке! Инфантилы!
пы.сы. И псевдоним у автора подходящий. Читать не буду.)

У автора хороший стиль письма, очень взвешенная, спокойная манера повествования. Без чрезмерной чувственности и эмоциональности, без речитативно-мантровой рефлексии персонажей. Отсюда, видимо, и объем произведения (что только в плюс). Сюжет не загроможден беспрерывными событийными ударами. Поэтому читается легко и с интересом.