Галина Павловна

Много слов, размышлений, самокопаний, анализаторства ... Безэмоциональность, вроде, должна придавать взвешенность размышлениям и поступкам. Но в результате - нудно и скучно. При всем старании авторов показать взрослых и ответственных героев, уважающих, любящих, ценящих друг друга, получились очень странные персонажи. Временами самоуверенные, а временами растерянные и потерянные. И, вроде, это должно придавать им больше естественности, больше реалистичности. Но, почему-то, они такими не кажутся. Хотя одно очень положительное качество Гордея несколько его оживляет - это участие в жизни внебрачного больного ребенка. Чаще всего мужчины, даже в браке, оставляют семью с больным ребенком по"разным причинам". Финал открытый.

"Муж" разрешил жене изменить ему в отместку... "Жена" воспользовалась разрешением ... Можно подумать, что это подростки так учатся строить отношения, экспериментируют. Но, нет: шишнаццать лет в браке! Инфантилы!
пы.сы. И псевдоним у автора подходящий. Читать не буду.)

У автора хороший стиль письма, очень взвешенная, спокойная манера повествования. Без чрезмерной чувственности и эмоциональности, без речитативно-мантровой рефлексии персонажей. Отсюда, видимо, и объем произведения (что только в плюс). Сюжет не загроможден беспрерывными событийными ударами. Поэтому читается легко и с интересом.

Почему "Новинка"? Точно помню эту книгу читала раньше, но, видимо, под другим названием и другой обложкой.)
Но ... хорошую книгу не грех перечитать. ))

Не пойму: сколько лет девочке Кате? По описанию поведения и собственным ощущениям - лет 11-12...
Не дочитала (очень нудно все)

Нравится как пишет автор. Но, видимо, как и у всех случаются ... проколы. Интригующее начало постепенно перешло в какое-то мельтешение, манипуляции, самокопание и закапывание соперника. Обычно легкий, с юмором и здоровым сарказмом язык, в данном случае не спас произведение. Каждый хотел превзойти оппонента и самого себя. Кто в чем. Отыскивая аргументы своей правоты, персонажи копошились, рылись, копались ... в результате "на горА" читатель получил "шлак".

Надо сказать, что эта книга про измену не стандарт и не для поверхностного чтения. Вопросы на поверхности, ответы - где-то внутри. Первое, на что обращаем внимание, это долготерпение Анны. Почему она, зная об увлечения и изменах мужа, так долго все это терпела. А он просто взял себе это в привычку: изменил - извинился, опять изменил - опять извинился ... Порхал как ночной мотылек (по аналогии с ночной бабочкой). И думал, так будет всегда. Но ... Оказалось - ничто не вечно. Долготерпение (в христианстве = это добродетель) закончилось. Силы человека, его возможности исчерпаемы, они небесконечны. Семья строится на трех главных добродетелях: вере, надежде, любви и они очень тесно между собой взаимосвязаны. Сколь угодно можно о них говорить своему супругу, но если на практике они попираются им же самим, то грош им цена. Вот и Анна столько лет любила, верила и надеялась. И пришло время, когда вера и надежда иссякли. И стало понятно, что любовь тоже умерла. Даже читая, ощущается то пепелище на котором она осталась. И, как многие женщины в такой ситуации, с новой силой ощутила свою ненужность, незащищенность и некоторое чувство вины. Хорошую поддержку оказали ей сын и свекровь. Свекровь также показана нетипично: честно признала свою вину в воспитании сына. Действительно: то что заложено в семье остается в человеке на всю жизнь, если только он осознанно не станет бороться с этими грехами. Неосознанно, он выбрал себе и жену по психотипу своей матери: спокойную, уравновешенную, покладистую и ... внушаемую. (В какой семье выросла Анна осталось за скобками.). Возникший вопрос, почему именно сейчас Анна так резко оборвала эту череду унижений, имеет простой ответ и на него ответила сама Анна: Ксения отличалась от череды предыдущих пассий мужа (смазливых сотрудниц и секретарш) - он представительница высокого социального статуса, она независима и властна. И этот фактор сработал как триггер: к этой Ксении, такой молодой, красивой, энергичной, статусной он может уйти. Повысить свою, до плинтуса упавшую, самооценку можно только работая на опережение. Что, собственно, Анна и сделала. И т.о., взяла на себя ответственность за себя и своих детей. И, наконец-то, проявила себя как взрослая, уверенная, самодостаточная личность. Сергей же выглядит на ее фоне избалованным инфантильным подростком.
В целом книга понравилась, за исключением таких деталей как опечатки, склонения существительных и спряжение глаголов, путаница в сложно-подчиненных предложениях и,как уже упоминалось в некоторых отзывах, неправильное оформление диалогов.

Ну ... Финал предсказуем, буквально, с первых глав. Все остальное - реклама отдыха в Абхазии)))

Хватило аннотации, чтобы сделать вывод: читать опасно для психики.

Из разряда "Это не то, что ты подумала!" переходящее в разряд "Это не то, что кажется" 😏