Галина Павловна

Каша из головы автора переместилась в головы персонажей. Все очень нервно, все эти качели... жуть.

Эта история выглядит как притча.
Еще в советское время, когда мы были детьми, был популярен такой лозунг: Все лучшее - детям! И своих детей мы стали так растить и воспитывать. Даже в чем-то отказывая себе, ставя потребности и интересы ребенка превыше всего. Недавно услышала такой термин : "детоцентричность". Ребенок стоит в центре семьи, все для него. Но при этом никто не учит его 5-й Заповеди: почитай отца и мать. Зато в школе учат детей тому, чтобы они знали свои права, минуя знание обязанностей. Поэтому и имеем то, что имеем.
А центр семьи отец и мать, они источник жизни для ребенка, ее основание, поддержание, школа жизни в сообществе, начало социализации личности.

Сюжет не нов. Но, раз уж я тоже вляпалась в это рОман, то вставлю и я свои три копейки.
Ггероиня понравилась. Цельная, адекватная личность. В данной ситуации быстро взяла себя в руки, действует уверенно и жестко, без компромиссов. Умная. Поэтому не понятно как ее угораздило заиметь такого мужа, да еще и прожить с ним более двадцати лет и не видеть, что за экземпляр с ней рядом. Хорошо маскировался? Тогда не понятно почему взрослый мужчина под пятьдесят, уважаемый успешный бизнесмен ведет себя как прыщавый подросток, с полным отсутствием понимания морально-этических норм и понимания причинно-следственных связей от своих действий и поступков.
А вот дочь Дашу мне искренне жаль. Такая девочка-девочка ... Даже в своей наивности и чистоте не могла и представить таких мерзких поступков от близких людей. И как голубь мира пыталась образумить и мать, и отца. И вот тут правда жизни в лице подруги и, в большей степени отца, предстала пред ней во всей своей неприглядной "красе". Но и здесь есть свое большое "НО"! Не верю, что девочка, будучи в глубокой депрессии на почве измены отца, которую видела своими глазами, сможет так быстро впустить кого-то в свою постель. По-моему это перебор.
Ну и финал: все хорошие персонажи - счастливы, плохие - наказаны.
Путаница с именами приводила в ступор: Стас становится Алексеем, затем он же - Жданов становился Ланским, Кристина - Мариной и т.д. Это явно свидетельствует о том, р-н писался впопыхах и очень неаккуратно.

Безусловно избитая, затасканная тема измены. Видимо, мир вступил в такую стадию своего ... распада. И вечный бой с вопросом "почему" побеждает ответ "потому что". Трудно этим авторам привлечь читателя к этому чтиву, когда такое огромное предложение. Это чем же надо зацепить? Автору Элен Блио, на мой взгляд удалось это сделать. Манера письма - восхитительна! В промежутках между действиями, поступками и событиями размышления и реакции гл.героини - ее искрометный юмор, ирония, сарказм, иногда очень жесткий, но очень меткий. Поэтому все действия персонажей отступают на второй план. А Книга вполне достойна быть разобранной на афоризмы.
Из минусов: 1. Плохо выделенная прямая речь: не всегда понятно говорит это персонаж или только думает, или это уже ему отвечают. Очень напрягали такие моменты.
2. наличие ненормативной лексики
3. и перебор с 18+. Это всегда лишнее.

Попробовала читать что-то новое для себя. Не зашло мне это попаданство от слова "совсем". Поэтому не дочитала. Не мое.

Попытка реабилитации персонажа из "Срока давности..." Как то не убедила.)

Об истоках и сущности окраинской "скорби". Очень точно, без прикрас.

Интересная композиция: от триллера в начале к мелодраматической патоке в финале.))) Но все очень гармонично))