Галина Павловна

Устала читать, но все таки дочитала!

Господи, помилуй!

Честно скажу: чтение захватывающее, постоянно держится интерес к развитию сюжета. И Не только активностью персонажей, но и формой подачи. Каждая глава предваряется очень своеобразными эпиграфами, что, несомненно, украсило все произведение, придало его структуре некоторую "классичность", что ли. Но ... Это отдельна тема для разговора. Интересна гл. героиня своими размышлениями, суждениями. Как оказалось, взрослая и самодостаточная.
Однако ... Трудно сказать, может ли женщина после двадцати лет жизни с абъюзером, так быстро и просто пойти дальше, спокойно жить работать, развиваться, вступать в новые отношения (личные, рабочие, социальные и т.д.) На мой взгляд, здесь огромное поле работы как самой героини, так и психолога. Ведь многие составляющие личности, характера очень серьезно пострадали в этих отношениях. Восстановление может занять годы. Выглядит так, как будто разбудили спящую царевну. Но, она быстро сориентировалась в той ситуации, в которой оказалась, хотя и пришлось расстаться с некоторыми иллюзиями. Особенно в отношении дочери. Что ж, поверим автору на слово. Муж со своей матерью выглядят такими злодейскими злодеями, временами глупыми, так что иногда кажется, что даже через чур, автор явно перегибает.
Текст и манера письма автора воспринимаются достаточно легко и приятно, присутствуют некритичные опечатки. Однако, упомянуть имя Христа и написать его с маленькой буквы ... это ... за гранью. Поэтому на счет грамотности (?) есть некоторые сомнения. И оценку поэтому ставить не буду.

Много слов, размышлений, самокопаний, анализаторства ... Безэмоциональность, вроде, должна придавать взвешенность размышлениям и поступкам. Но в результате - нудно и скучно. При всем старании авторов показать взрослых и ответственных героев, уважающих, любящих, ценящих друг друга, получились очень странные персонажи. Временами самоуверенные, а временами растерянные и потерянные. И, вроде, это должно придавать им больше естественности, больше реалистичности. Но, почему-то, они такими не кажутся. Хотя одно очень положительное качество Гордея несколько его оживляет - это участие в жизни внебрачного больного ребенка. Чаще всего мужчины, даже в браке, оставляют семью с больным ребенком по"разным причинам". Финал открытый.

"Муж" разрешил жене изменить ему в отместку... "Жена" воспользовалась разрешением ... Можно подумать, что это подростки так учатся строить отношения, экспериментируют. Но, нет: шишнаццать лет в браке! Инфантилы!
пы.сы. И псевдоним у автора подходящий. Читать не буду.)

У автора хороший стиль письма, очень взвешенная, спокойная манера повествования. Без чрезмерной чувственности и эмоциональности, без речитативно-мантровой рефлексии персонажей. Отсюда, видимо, и объем произведения (что только в плюс). Сюжет не загроможден беспрерывными событийными ударами. Поэтому читается легко и с интересом.

Почему "Новинка"? Точно помню эту книгу читала раньше, но, видимо, под другим названием и другой обложкой.)
Но ... хорошую книгу не грех перечитать. ))

Не пойму: сколько лет девочке Кате? По описанию поведения и собственным ощущениям - лет 11-12...
Не дочитала (очень нудно все)

Нравится как пишет автор. Но, видимо, как и у всех случаются ... проколы. Интригующее начало постепенно перешло в какое-то мельтешение, манипуляции, самокопание и закапывание соперника. Обычно легкий, с юмором и здоровым сарказмом язык, в данном случае не спас произведение. Каждый хотел превзойти оппонента и самого себя. Кто в чем. Отыскивая аргументы своей правоты, персонажи копошились, рылись, копались ... в результате "на горА" читатель получил "шлак".

Надо сказать, что эта книга про измену не стандарт и не для поверхностного чтения. Вопросы на поверхности, ответы - где-то внутри. Первое, на что обращаем внимание, это долготерпение Анны. Почему она, зная об увлечения и изменах мужа, так долго все это терпела. А он просто взял себе это в привычку: изменил - извинился, опять изменил - опять извинился ... Порхал как ночной мотылек (по аналогии с ночной бабочкой). И думал, так будет всегда. Но ... Оказалось - ничто не вечно. Долготерпение (в христианстве = это добродетель) закончилось. Силы человека, его возможности исчерпаемы, они небесконечны. Семья строится на трех главных добродетелях: вере, надежде, любви и они очень тесно между собой взаимосвязаны. Сколь угодно можно о них говорить своему супругу, но если на практике они попираются им же самим, то грош им цена. Вот и Анна столько лет любила, верила и надеялась. И пришло время, когда вера и надежда иссякли. И стало понятно, что любовь тоже умерла. Даже читая, ощущается то пепелище на котором она осталась. И, как многие женщины в такой ситуации, с новой силой ощутила свою ненужность, незащищенность и некоторое чувство вины. Хорошую поддержку оказали ей сын и свекровь. Свекровь также показана нетипично: честно признала свою вину в воспитании сына. Действительно: то что заложено в семье остается в человеке на всю жизнь, если только он осознанно не станет бороться с этими грехами. Неосознанно, он выбрал себе и жену по психотипу своей матери: спокойную, уравновешенную, покладистую и ... внушаемую. (В какой семье выросла Анна осталось за скобками.). Возникший вопрос, почему именно сейчас Анна так резко оборвала эту череду унижений, имеет простой ответ и на него ответила сама Анна: Ксения отличалась от череды предыдущих пассий мужа (смазливых сотрудниц и секретарш) - он представительница высокого социального статуса, она независима и властна. И этот фактор сработал как триггер: к этой Ксении, такой молодой, красивой, энергичной, статусной он может уйти. Повысить свою, до плинтуса упавшую, самооценку можно только работая на опережение. Что, собственно, Анна и сделала. И т.о., взяла на себя ответственность за себя и своих детей. И, наконец-то, проявила себя как взрослая, уверенная, самодостаточная личность. Сергей же выглядит на ее фоне избалованным инфантильным подростком.
В целом книга понравилась, за исключением таких деталей как опечатки, склонения существительных и спряжение глаголов, путаница в сложно-подчиненных предложениях и,как уже упоминалось в некоторых отзывах, неправильное оформление диалогов.