a_n_n_a

Ндаааа.., что я имею вам сказать, по поводу ентого " бестселлера "? Только одно - муть. При том полная. Это касается всего - сюжета, характера героев, событий описанных в книге, стиля изложения. Сюжет сам по себе банален, до претензионности ( именно таким оксюмороном сие творение и есть) - девица умница-красавица ( то бишь, дура дурой), застаёт своего жениха с другой и на эмоциях ( будучи девственницей), тут же, за портьерой отдаётся первому встречному, даже не удосужившись познакомиться и увидеть его лицо( ну а че? Это нормально -мы все так делаем, поэтому операции по гименопластике так востребованы - ситуации же периодически бывают). Понятно, что от этой связи она беременеет, семья ( отец, фигура загадочная, прописаная в книге широкими акварельными мазками, почти прозрачными, так что его роль в этой саге идиотов осталась не до конца раскрытой) от неё отрекается, она уезжает, рожает, возвращается. Желание при этом её преследует одно - вернуть своё наследство, которого её лишили незаконно. Вся эта " ромашка белая, а лепесточки нежные", мечта абьюзера, волею судьбы попадает в адвокатскую контору, где её адвокатом становиться тот самый случайный любовник. Интрига закончилась и дальше всё сводиться к стенаниям героини :" Я не такая.., или такая.., все таки не такаааааяяяяя.., ооооо", нелогичным поступкам героя ( даже описывать не буду, тут ( по замыслу автора) все просто - какая логика, это же мужики), попыткой вписать в этот маразм детектив, соперницу, и хрен знает что. Но и это ещё не все. Есть ещё стиль изложения. Цитаты, которые меня потрясли оставлю в цитатнике, у кого есть желание - зацените. Вывод - бездарная муть..

Понравилось. Да, меньше чем первая, не хватило милоты сопушек - их в этой книге было слишком мало😊. Но все равно книга хорошая, тёплая и интересная, с яркими героями и насыщенным сюжетом.

Великолепно. В книге есть все - и увлекательная приключенческая линия, и семейные интриги, и романтика, и бытовое фэнтези, и даже гендерная интрига... Все это шикарно собрано вместе и приправлено красивым слогом и юмором. Просто отлично, пошла читать вторую.

Гринберга, как Гринберга. Книга у меня куплена и была прочитана ещё в конце января - начале февраля. При открытии сразу пришло узнавание и воспоминание, о чем. Значит книга не пустая. Но вот перечитать желания не возникло.

Не понравилось - сахарно-сиропно-ванильно-мимимишно. Аж до оскомины. И, на мой взгляд, вся эта крем-сода не собрана в единый коктейль. Интриги нет, интересного сюжета нет, ярких характеров тоже нет. Разочарована. От этого автора ожидала большего.

Я очень люблю книги Анни Кос, автора с огромным талантом, красивым слогом, и как оказалось, в чем то и пророческим даром. И от этой книги я тоже в огромном восхищении, просто в восторге. Я даже не буду говорить о том, что книга написана очень красивым литературным языком, что сюжет великолепно продуман, характеры героев яркие ( тут, если на откровенность, характер героини мне показался более интересным, цельным и сложным. Герой же слишком идеален - воплощённая мечта, отсутствующая в реальности), а эмоции повествования зашкаливающие. Это всё правда. Но есть ещё кое что, для меня очень важное. Книга заставляет не только чувствовать,  сопереживать, но и думать. Она очень многогранна и как бриллиант, будет раскрываться с разных сторон при следующих прочтениях ( а перечитывать я её однозначно буду). Книга, на мой взгляд, великолепна.

Устав от бессмысленных и не лучшим образом написанных книг не дающих ничего ни уму, ни сердцу, я опять обратилась к столь любимому мной Эрику-Эммануэлю Шмитту. Я долго готовилась к этой книге. Смущало многое - религиозная тематика, слово " евангелие" в названии ( евангелие (греч. εὐαγγέλιον — «благая весть» от греч. εὖ — «добро, благо» и греч. ἀγγελία — «весть, известие») — книга или собрание книг, в каждой из которых рассказывается о божественной природе, учении и земной жизни Иисуса Христа: рождении, чудесах, крестной смерти, воскресении и вознесении), личность Понтия Пилата. Но так уж звёзды сошлись, я до неё добралась. Книга не разочаровала и дала много поводов и для раздумий, и для эмоций. Сам текст поделён на две части. Первая, очень эмоциональная называется " Исповедь приговоренного к смерти в вечер ареста". Вторая же, как раз и есть" Евангелие от Пилата" и представляет собой письма Понтия Пилата своему брату Титу. Вторая часть захватывает период от Воскрешения до Преображения на горе Фавор. В книге нет ничего, что бы противоречило классическим церковным канонам, нет ничего, что бы могло оскорбить или задеть чувства верующих, вообще нет оценочных суждений. Есть другое, попытка героя ( Пилата), воспитанного на греческо-римской культуре, которая в основу угла ставит логос, осознать то, что не вкладывается в заложенные воспитанием каноны. Перелом сознания, которое сталкивается с непонятным, и в чём-то неприемлемым. " Римская власть, греческая культура, еврейское безумие"(с). Книга не лёгкая, она не столько для чувств, сколько для мозга. Рекомендую ли я её к прочтению? Не знаю - это та книга, которая требует определенного настроения, готовности к принятию. По моему мнению, это очень талантливо ( сказала бы гениально, но не люблю пафоса).

Книга очень понравилась - люблю я такие вещи, насыщенные событиями, с несколькими сюжетными линиями, хорошо прописанными характерами героев и яркой эмоциональностью. Единственное, что меня смущало ( в обеих книгах) это несоответствие фактического и эмоционально- интеллектуального возраста героини. В остальном, отлично.

Мне книга понравилась - герои яркие, сюжет событиями насыщен. И самое главное, нет розового сиропа - подъустала я от него.