a_n_n_a

Мне понравилось. Мило, весело и эта книга немного сентиментальна. Получила удовольствие от прочтения. Да, оценка чуть завышена, но , но мой взгляд, четыре звёзды мало, а пять многовато, где-то пять с минусом.

А мне понравилось. Да, может моя оценка и чуть завышена, но... Я перечитала много произведений Юраш и Грозовской. И мне нравятся эти авторы, и их разноплановый юмор. Что касается этого произведения, это стёб, но с великолепной проработкой материала по мифологии. Я обожаю древних греков, и могу сказать, что не смотря на юмор, материал проработан достаточно точно, и от него особо не отходят. Да Прозерпина и Персефона, это, в принципе одна и та же богиня, только одна римский, а другая греческий эквивалент. Здесь их рассматривают как двух разных богинь ( одна богиня жизни, другая весны). Но эта мелкая неточность требуется по сюжету. Да нет указания, что Геката, это трёхликая богиня, здесь это просто шаловливая девчёнка ( опять таки, это художественное произведение, а не пересказ творений Платона). Юмор великолепен, с такой издёвкой - одно предложение назвать парикмахерскую "Танатос" чего стоит🤣🤣🤣. В некоторых местах хохотала в голос.

Мне очень понравилось. Книга добрая и весёлая. Хорошая проработка мифологии ( люблю я древних греков и римлян). Отдохнула и повеселились.

Вот долго крутилась между двумя и тремя звёздами. Вроде две маловато, а на три не тянет. Поставило три, но с минусом. Сюжет романа не нов и давно обыгран - они поменялись телами. В принципе, сюжет выиграшный. Но вот исполнение не очень - язык бедноват, эмоций не хватает. Прочел и забыл. Не ахти.

Добротно написанная книга. Читается легко, сюжет достаточно занимательный. Много нестыковок и нелогичностей, но все это сглаживается профессионализмом автора. Мне, правда, так и не стало понятно, а на какой.., главгадам выпускать " на волю" силы первородной тьмы? Если кто то поймет, поделитесь инфой - по ходу, автор обошла эту тему стороной... Но когда современных авторов интересовала логика?

Это очень красиво. У подобных произведений только один недостаток - тяжело возвращаться к произведениям классом ниже. Уж как я растягивала удовольствие от прочтения.., но, к сожалению, всё хорошее имеет свойство заканчиваться. В этом романе, в отличии от предыдущих трёх, как раз сильная и красивая любовная линия. Она является тем вектором, вокруг которого разворачиваются события. И не смотря на то, что в аннотации указано, что читать роман можно отдельно, я, все таки, рекомендую читать романы в порядке очередности. Да, это отдельная история, но вся предистория романа, а так же прошлая жизнь Ульфа и Арселии, все, что явилось лейтмотивом истории описаной в этом романе, раскрыты в предыдущих. И я немного завидую тем, кому ещё только предстоит познакомиться с этой серией.

Дифирамбов этому произведению я уже напела много в двух предыдущих отзывах. И ни от одного своего слова не отказываюсь. Все так и есть - красивейший язык, интересный сюжет, очень колоритные герои. Но есть в этом произведении то, что меня цепляло, поражало, но постоянно ускользало - что именно. И только дочитывая эту книгу, я разобралась, что именно вызывало такие чувства. В этой книге нет яркого разделения на плохих и хороших героев. Есть атмосфера произведения, насыщенный событиями и эмоциями сюжет. Есть яркие, очень колоритные персонажи, но они привязаны к сюжету. Их представляешь, в момент прочтения с ними живёшь, но вот если выдернуть их из контекста, то они теряются и становятся блёклыми. Здесь нет откровенно отрицательных персонажей ( разве, что Сиф Йонна, да и то, под вопрос). Их действия продиктованы обстоятельствами, жизненной или политической необходимостью, описаной в сюжете. Нет рафинированно плохих и или хороших. Именно сюжетная линия раскрашивает героев, а не наоборот. Это талант автора. Браво.

Как я уже писала в отзыве у первой книге - я в восторге. Эмоциональный, грамотный слог; яркие характерные герои; интересный, затягивающий сюжет. Блеск. Петь, особые дифирамбы не буду, они есть в отзыве к первой книге. После прочтения второй, мнение не поменялось. Обращение к читателям - это не любовный роман. Любовной линии здесь нет. Точнее есть одна, являющаяся побочной линией развития сюжета, и действующими лицами являются второстепенные герои. Так, что тем читателям, для которых именно эта линия является приоритетной, может и стоит пройти мимо, что бы не испытать разочарования. Остальным искренне рекомендую к прочтению.

Супер! Сказать, что я в восторге, это не сказать ничего. Я в читательском экстазе. Красивейший литературный язык изложения, интересный, захватывающий сюжет, характерные герои, продуманные мир. Много героев и сюжетных линий. При том это все великолепно продумано и прописано. Это не любовный роман, в первой книге любовной линии нет вообще. Если в произведении для кого-то это главное, то не стоит себя расстраивать. Если проводить параллели ( не сравнивать произведения, они разные и сравнивать их нельзя), то я бы назвала В.Малыка "Тайный посол"- много интересных, характерных героев, много продуманных сюжетных линий охваченных одной эпохой и приключениями главных героев. Ну или Дюма, всю мушкетёрскую серию. Что касается этой серии, то, не смотря на то, что этот роман из памяти не выветрится ( как масса новодела), я обязательно буду его перечитывать. И это та книга, которую бы я купила в бумажном варианте и гордилась бы тем, что она есть в моей библиотеке.

Не могу сказать, что не понравилось, но и бурного восторга тоже нет. Книга изобилует медицинскими, генетическими и биологическими терминами, что бы в них разобраться, приходилось лезть в Гугл, сносок на них нет. Идея романа не плоха ( клонирование Иисуса), а вот воплощение подкачало, как-то не собрано, рвано и поверхностно. Фанатизм главных героев, ( скорее всего именуемый автором верой), прописан хорошо, история чистой и непорочной любви тоже не плохо ( но здесь у героя хорошо прослеживается, так называемый синдром Мадонна-Грешница, подразумевающий, "чистую", платоническую любовь к одной " достойной" женщине ( Мегги) и " грязную" сексуальную" страсть к другой (Корал), и где-то чувство вины за это у героя ( Сем). А вот фигуры злодеев и эта линия прорисованы не очень хорошо, если не сказать, что абсолютно провально. Перечитывать не буду.