Ирина

Как-то все это...печально и не по-людски. Девушка, сгорающая от страсти, женатый мужчина крепкий кавказской закваски, не имеющий сил противостоять своей страсти. Допустим, с женой брак по договорённости родни. Вместо любви - горячая привязанность, активная половая жизнь, дети.
Встретил ту самую, когда возраст диктует тому, что в штанах, а не наоборот, сказать "нет" не смог.
Ну, с кем не случается. Любовь же. С первого, можно сказать, взгляда.
Натворили, судьба развела, встретились, агония, страсть "через край", любовь и прочее.
Все могу, пусть и с натяжкой, понять.
Но участие Миланы в жизни первой жены Марата - перебор. Называется "Давай и тебя пристроим". Хорошо хоть не нашла нового мужа, а только работу - и на том спасибо.

Авторов прорвало на тему измены. Соревнуются в том, кто круче завернет сюжет. У этого автора получилось скучно, наивно и глупо.
Не дочитала, хотя всегда стараюсь дочитать книгу до конца. Но я решила не тратить время.

По тексту:
1.Автор не знает значения выражения "кисейная барышня", поэтому пишет "кисельная"? Не в первый раз вижу такой косяк у этого автора и у других.
2. Я уже не говорю про "день рождениЕ". Это вообще за гранью.
3."Итак" и "и так" - ещё одна проблема автора. Как и "надевать" и "одевать". Печально.
4."Мы обо всех наших гостей всегда помним". Автор про падежи что-нибудь слышал? Верю, что слышал, но текст обычно проверяют на опечатки и ошибки. Понятно, что была замена слов в предложении. Но окончательной проверки выбранного варианта не было.
5. "Отгибаю уголки губ вниз" - епрст, что это было, автор? Представила себе сие действо...Напрашивается вопрос: "Чем?"
Уголки губ опускаются, но никак не отгибаются.
6. "...в постелЕ". Нет, все-таки автор про падежи ни фига не в курсе. Один раз ещё можно принять за опечатку, но на постоянной основе?

Кто-то скажет, что это все мелочи. Ну да. Мелочи.
Такие "мелочи" портят впечатление. Очень сильно.

А теперь о самой книге.
Тему измены нынче только ленивый не "изнасиловал". Печально, конечно, что авторов все время швыряет из крайности в крайность.

Нуднятина редкая.
p.s. "Двенадцать мгновений весны " меня добили окончательно.
Автор, если читаете мой отзыв, начните уважать своих читателей. И великий и могучий.

Что это было? Муть какая-то. Герои с такими тараканами, что психиатрия жадно потирает ручки, представляя, какой богатый материал заполучила для написания очередного научного труда.
Поставила бы единицу, но проблески сознания и здравого смысла у героев все же заслужили двоечку.

Что это было? Даже не знаю, смеяться или плакать? Что за муть под сиропом? Я уже не говорю про орфографию.
Автор, запомните, пожалуйста, что "одевают Надежду, надевают одежду". "Назло" пишется слитно, а не "на зло".
Хорошо бы автору найти грамотного человека, чтобы правил текст, потому что текст изобилует такими ошибками, что невольно задаешься вопросом, уважает ли автор Великий и могучий?
Про штампы промолчу. Они сами себя выпячивают. Без "рекламы" со стороны читателей.
Поддерживаю мнение одного из читателей про "книжки для детей".
Хотя сказки писать - не сопливые истории придумывать. В сказках заключена народная или авторская мудрость, сказка учит. А что в этой истории такого особенного, мудрого? Чему учит?
М-да...

Что-то в последнее время у автора героини "грешат" многоплодной беременностью. Интересно, а автор знает, что справиться с одним ребёнком бывает трудно, а уж с тремя...
Миллиардеры, причём, красивые и высокие, "девушки" - матери трех детей - божечки-кошечки. Я понимаю, людям хочется сказки, но не такого же наивняка, что аж смешно и как-то неловко за автора. Если сравнивать с "Найди меня, Шерхан" этого же автора, то эта книга проигрывает по всем фронтам. Там тоже в некотором роде сказка, но вполне себе имеет право на жизнь - чего только в реале не случается.
Только в память о книгах Талы, которые действительно тронули до глубины души, поставлю автору "удовлетворительно". Обидно, что автор все больше и больше проигрывает в качестве.

Ну, что сказать...
Героиня, конечно, дурища та ещё. Истеричка, импульсивная донельзя. Сначала сделает, потом подумает, потом оправдает себя любимую. Разочарована. Прежние героини автора импонировали мне.
А героя искренне жаль. Чуть ли не впервые встаю на сторону изменяющей стороны.
Но все равно порадовалась за героев, когда они пришли к общему знаменателю.
Но...почитать на один раз. Второй я просто не осилю. Морально ;)

Что это было?))) Господи, зачем эти мазохисткие страдания, чтобы потом снова в ту же лужу в тех же дырявых галошах?)))
Сюжет банален: штамп на штампе, герои плоские как доска и предсказуемы до тошноты.
Пойду, заем чем-нибудь солененьким это приторное до горечи чтиво.

Скучно, нудно, вяло. Да ещё и с кучей орфографических ошибок. Автору пора бы уже и научиться пользоваться словарём. Или каким-либо другим способом. Хоть гуглом.