Тами

Вот надо было мне сейчас именно такое чтение. Перебирая книги в читалке , открыла эту дилогию и удовлетворённо вздохнула, что-то привлекательное. А потом просто читала, улыбалась ,отодвинув свои проблемы,и мне было хорошо в том мире ,где много персонажей доброжелательных друг к другу, дурашливых и наивных, где они вместе что-то создают и что-то решают .Вот даже не важно что именно, радовала сама атмосфера, возможность окунуться в сказку , сказку немного балаганистую, но написанную с душой,за что я очень признательна автору. Можно выискивать недостатки, а можно взять оттуда частичку света, мне нужен этот свет.

Не стала бы писать свой отклик , если бы не столь различные отзывы.
Потому что сама читаю уже 4 книгу серии, а начала знакомиться именно из -за полярных мнений тут. Первые страниц пятьдесят шли тяжело, было и желание прерваться, но хотелось понять , что же понравилось читателям . И , кажется , осознание пришло)) А вместе с ним и интерес к автору, и.его героям . Сейчас читаю только эту серию, читаю в очень непростое для меня время,,когда нужна отдушина. Не скажу, что со всем согласна (такие места прохожу скорочтением ),но повествование затянуло, обеспечив уход от сложных проблем в реале, разрешение которых требует времени. Рекомендовать не буду, здесь либо вчитаешься , либо нет. Но для себя автора взяла на заметку.

Мда....как бы помягче сказать... Не мои авторы, очередная попытка прочесть что-то от Токсика провалилась . Пробираться через нагромождение нелепостей нет никакого желания.

Прямо фейерверк событий... но с одиннадцатого тома мой энтузиазм слабеет. Хотя и читаю ещё, но все чаще вспоминается Кодекс охотника, там уже, вроде, 35 пишется. Вот и здесь похоже по тому же пути всё идёт , а жаль , первые 10 очень затягивали. Понимаю, что для авторов проект коммерческий,но события нарастают, а интерес падает, имхо, конечно.

Не мой автор Шмаков, что Светлая тьма буксовала у меня, что Инквизитор . Но если первый цикл я все же домучила , то Инквизитора почти сразу пролистывала и не страницами, а томами. Герои и сюжет вызывали скорее недоумение ,чем интерес, и чем дальше, тем больше. Оцениваю для себя крайне низко.

Когда-то читала на Самиздате, вспомнилось , что было увлекательно и интересно захотела перечитать, но не смогла найти там . Спасибо Миле, подсказала ,что текст есть здесь. С удовольствием перечитываю, многое забылось , но интерес и увлекательность все те же.

Нравятся мне книги Федорочева,сожалею, что так мало их. Вот перечитала трилогию о Лосе и поняла , что оставлю и дальше ее в файле избранных, потому что и второй раз читалось влёт ,пока не закончила, ни одной новинки даже не открыла. Младшего тоже в последний год перечитала, только Видящий пока не загружен снова в читалку.
По поводу мата и потрахушек...если претит, то лучше не читать. Именно в Лосе автор увязал их в сюжет прочно, жаль будет, если в памяти останется только это..

Прочитать этот эксперимент Бакулиной я смогла , а вот с оценкой есть сложности. Раз прочла полностью , то три звёзды уже есть , диалоги удачные, герои характерные, текст насыщен событиями, сюжет и правда водевильный, отсюда и размытость мира вокруг героев, автор мне нравится. Вот, вроде, и четыре звёзды получается, а ставить их не хочется. Лёгкая, непритязательная история, впервые такой лайт от Бакулиной, для меня неожиданный , но, как говорится, автор в своем праве.

Девятый том - все так же увлекательно и всё ещё с удовольствием жду продолжения.

Каждый раз , читая книги Федорочева, ловлю себя на мысли , что не оцениваю их " нравится- не нравится", не привязываюсь к героям, не ищу ответы на возникающие вопросы, а всего лишь следую за автором и получаю особое читательское удовольствие от перемен в сюжете и героях . Поэтому читаю не торопясь с первой до последней страницы каждую его книгу , а это дорогого стоит.