K177

Незатейливая сказка, практически пародия на ромфант.
Герои-героини, графы и герцоги, таверны-замки, преступления и злодеи - всё сказочно-опереточное.
Сначала еще ничего, а дальше как в индийском кино - все в детстве потерялись, потом нашлись, потом переженились, осталось только спеть и станцевать.
Очень много кухни и кулинарных рецептов из советской столовой.
Совсем нет романтики и нет любви, а если и есть, то она какая-то опереточно-карикатурная.
Миленько, скучненько, схематичненько.
Интереса ноль, удовольствие - в минусе.

С романтикой - не очень, бытовушка - удалась.
Скучновато местами, нет огня)

Очень милая бытовушка.
Соблюдены все законы жанра - попадание, невыносимые поначалу условия, преодоление, обустройство на новом месте, любовь, хэппиэнд.
Поровну злодеев, друзей и соратников.
Читается легко, создает приятное настроение - а что еще мы ждем от ромфанта))

Люблю книги Делии Росси.
Но при этом люблю книги про стойких, сильных женщин, которые сами управляют своей судьбой.
Здесь же изначально на бедной героине столько ограничений, навешанных воспитанием и средой, что характера-то, как такового, и нет.
Берите меня, мужчины - все, и злодеи, и праведники - и делайте со мной всё, что вам в голову взбредет.
А я буду как воск в ваших руках, буду терпеть и ждать благодетеля и героя, который меня спасёт и полюбит на всю жизнь.
Я просто птичка в вашей клетке, ваша игрушка: нажали на кнопочку - почувствовала возбуждение, нажали на другую - зарыдала, на третью - всё забыла и полюбила.
И если это любовь, то какая же она пафосная и занудная!
Ну и зачем всё это было?
Зачем эти многословные рассуждения жертвы, которая только щебечет или терпит?

Почитала отзывы - любителям садо-мазо и женщинам с патриархальным мировосприятием зашло. Все мы имеем право на свои предпочтения.
Я понимаю, что для автора эта книга - своеобразная стилизация в духе небезызвестного маркиза плюс возможность поиграть в суровую готическую магию, не больше, но я дочитала с трудом и без всякого удовольствия.
И мне жаль потраченного времени.

Жаль, что во второй книге автор превратила хороший попаданческий ромфант в простоватую сказку.
Получилась поверхностная история - бессмысленная, наивная, нелогичная, без претензий.
Все персонажи потеряли объём.
С середины книги почему-то практически исчез Лео.
Стал он абсолютно картонным, и при общении с героиней обходился одной дежурной фразой, начинавшейся со слова "прекраснейшая", а потом вообще надолго пропал с горизонта.

Зато вместо описания человеческих чувств с Лео - любви, нежности, романтики, дружбы, доверительных отношений - в сюжете появился совершенно иррациональный винегрет из полуанекдотических событий и ситуаций в замке героини, которая вдруг стремительно поглупела.
К тому же под конец уже начинаешь путаться во всех этих аль-масудах-аль-махранах-ахалилях, и так и непонятно, кто из них кто и зачем их так много.

И я наконец поняла секрет: если уже не можешь писать о людях и отношениях между ними - запускай в сюжет богов и спасение мира.
А про людей можно всё и в эпилоге перечислить. Сойдёт.
А ведь какое хорошее было начало и куда подевалась мой любимый автор.
Жаль.

Легкое, приятное, увлекательное чтение.
Читается с удовольствием, создает прекрасное настроение.
Всё то, что мы ждем от ромфанта.

Ну вот, я же говорила - автор распишется)
Вторая почеловечнее, поживее и посимпатичнее.
Очень много про туман и всё, что с ним связано - на мой взгляд, это рыхло, расплывчато и не добавляет интереса к повествованию.
Такое впечатление, что хорошо бы отредактировать и убрать лишнее.
Не выдержала, начала третью на автортудей, читается влёт.
Жду окончания.

Нет, не понравилось.
Поначалу всё как обычно - нестарая еще тетка, пролетевшая с воспитанием сына, но так ничего и не осознавшая, наконец-то умирает и попадает в тело - никогда не догадаетесь кого! - бедной сиротки.
И всё вроде бы идет по привычному шаблону - вот-вот ГГероиня осознает свою силу и станет человеком - так нет.

Откуда-то в сюжете возникает какая-то дополнительная лунная магия и появляется спящий принц.
Наша сиротка, конечно же - не смотрите, что из деревни - получает прямой доступ к телу, то бишь к пробуждению принца, её, конечно же кидают и с деньгами, и с магией, и благополучно выставляют из замка.
Тут логика окончательно сдается автору, дальше уже читать невозможно.
Принц непонятно каким образом разыскивает ее в обозе, она еще раз его спасает, но не получает за это даже спасибо.
Да ей и не до того - Тьма напрямую начинает с ней свои искусительные беседы, и мы перед фактом, что без сиротки мир-то и обвалится.
При этом, чтобы не сдаться Тьме, сиротка считает, что нельзя даже пожаловаться на негодяев, не то чтобы их наказать.

Похоже, дальше предполагается совместная борьба за сохранения мира и, возможно, даже любовь.
Но последнее автору обычно не очень удается, поэтому, как только пошел пафос со стихами и встала в полный рост необходимость спасения мира, я призналась себе, что мне давно уже скучно и лень даже пролистать до конца.
Что ж так не везет-то.

Сразу скажу - обожаю бытовушки, но))
С первых строк всё такое серое, нудное - ну прям ухватиться не за что, чтобы хоть капелька интереса появилась.
Я понимаю, тяжела и неказиста жизнь современной молодой женщины в средневековой деревне.
Но какой безрадостный, кислый мир! К тому же - у героини, да и у автора - ноль эмоций.
Патриархат и бесконечные подсчеты горшков, банок, рыбин и грибов, а потом и фруктов - с ума от тоски сойти можно.
Не книга, а просто какое-то пособие для унылых заготовителей.
Ну а нам-то это зачем? Беспросветность эта вся?
Короче - осилила с трудом и даже с некоторым раздражением.
Упадническая книга какая-то.
А уж когда пошла речь про Врата и переселение в иные миры - ваще тушите свет.
Ну не ожидала от этого замечательного автора такой подставы.