Мои отзывы
K177 № 106 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Ваше хвостатое высочество. Том 1» 2 года назад
скучно
глупо
Моя оценка:
Что ж авторы так юморить-то любят?
Возникает вопрос - кто может заставить человека без чувства юмора выдавливать из себя как бы шутки?
Смысл-то в чем - так плоско шутить через предложение?
Неужели такое кому-то нравится?
Ну ведь совсем не смешно.
Идея, может, и была бы неплоха, но воплощение - атас.
Утомительно и скучно, несмотря на "юмор".
Дочитать сил не хватило.
Однажды в безмятежном Лобисхомском королевстве случились заговор и попытка государственного переворота. Но наследная принцесса чудом спаслась. Вот только попала в немагический мир, да еще и в четвероногом обличии, с пустым резервом, тяжело раненая и со смертельным артефактом на щее. Это конец? Нет, это начало!
K177 № 106 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Интеллект в подарок. Тетралогия» 2 года назад
наивно
скучно
глупо
Моя оценка:
Растянуто, однообразно, наивно.
Язык простой и незамысловатый, лексикон бедный, уровень описания - бытовой.
Трудолюбивый и старательный автор - еще бы, столько наваять! - но увы, сплошной картон.
Туповатый какой-то маг получился - не особо понятно, зачем столько лишних телодвижений.
С девицами вообще песня - что дочки, что мамы, без разбору. Омолодил - и вперед.
Еще и Сталина наставляет на путь истинный.
И конечно же, такой душка-Сталин - доверчивый и послушный.
Иногда длинный цикл, и жалко, что кончается - здесь же уж не чаяла, как и дочитать.
Если одному деревенскому пареньку не самого большого ума достанутся знания и мощный интеллект инопланетного мага, то его жизнь, разумеется, не останется прежней. А если к тому же он начнёт существенно повышать интеллект своим соотечественникам, да не одному, двум, а тысячам и десяткам тысяч, а затем и миллионам, то останется ли прежней их жизнь? Как это отразится на развитии целой страны? И к чему это всё может привести? И куда это может завести нашего героя? Все персонажи за исключением...
K177 № 106 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Граф Наумов» 2 года назад
весело
Моя оценка:
Если удастся уговорить себя не обращать внимание на словесное недержание и попытки автора юморить в каждом предложении, то скорее интересно, чем не интересно.
От обилия ненужных слов устаешь, но при наличии крепкой нервной системы можно на досуге почитать.
Классическая боярка. Погиб. Попал. Осмотрелся. Ну а далее представилась возможность проверить, чего стоят мозги профессионального кризис-менеджера, ранее специализировавшегося все более на проблемах экономических катаклизмов, в условиях далеко не рыночной экономики, к тому же отягощенной магией.
K177 № 106 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Стальная империя» 2 года назад
скучно
познавательно
Моя оценка:
От первой книги оторваться было невозможно, потому что в центре была личность императора и тайна его появления в этом мире.
Он присутствовал в каждой сцене, в событиях и ситуациях, в оценках всех персонажей, в диалогах и размышлениях.
Однако в последующих книгах и, в частности, в этой, он уже далеко не главный герой.
Здесь в центре - картина утопического преобразования России, довольно, кстати, поверхностная.
Столько имен-отчеств-фамилий, что сфокусироваться на них невозможно, да и смысла в том нет - так хаотично они мелькают.

Но где при этом сам император?
Естественно, всё, что происходит, делается по его планам и с его подачи, но сам он появляется настолько редко, что книга утрачивает всё свое обаяние.
Никто из персонажей, к сожалению, не дотягивает по характеру, своеобразию, индивидуальности до высот личности императора, все они прописаны слабо, а потому - всего лишь картонный фон.
Да и император, как ни жаль, уже не разговаривает по-человечески, а вещает, как с трибуны.

К тому же, император - попаданец, а значит, только он обладает былым опытом и тайной послезнания.
Именно эта тайна и является самым притягательным моментом в попаданческой литературе.
А потому, если попаданец по воле автора показывается на страницах редко, это наносит непоправимый ущерб читательскому интересу, поскольку читатель приходит именно в попаданческий жанр, а не в исторический или мемуарный.
Так автор теряет интригу.
Ну что ж. В любом случае надо дочитать.

ПС. Одна из удачных находок автора в книге - Ленин))
Самое начало ХХ века. 1901 год. Еще стоят империи, но уже клокочет внутри них пламя, способное испепелить привычный мир и перекроить карту мира. Все самые грандиозные ошибки и самые великие победы закладывались именно в это время.А что бы произошло с Россией, если бы в это время вместо Николая Второго во главе государства стоял Сталин?
K177 № 106 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Сталь Императора» 2 года назад
скучно
познавательно
Моя оценка:
Начало с революцией увлекает, но дальше что-то пошло не так.
Стало очень мало императора, и очень много геополитики, разведок, революционеров всех мастей, инженеров, строительства кораблей и заводов, планов переустройства промышленности, технических производственных подробностей и прочих не менее захватывающих, волнующих и завораживающих вещей.
К тому же, на мой взгляд, автор несколько увлекся переписыванием цитат из книг и воспоминаний, перенося их дословно в диалоги персонажей.
В результате персонажи стали картонными, а сама книга - незаслуженно нудной и тяжеловесной.
Лично я читаю альтернативку для отдыха, а потому хочется не учебника и исторических мемауров, а увлекательного чтива.
Поэтому пришлось некоторое количество страниц элементарно пропустить.
Но я все-таки верю в автора, в то, что он распишется и в следующих книгах вернет живость и интригу.
К тому же, мне по-прежнему интересно, чем же закончится вся эта эпопея с императором, а потому читаю дальше.
Третья книга из серии «Император из Стали» «А что, если бы на срезе веков вместо Николая II во главе империи оказался бы Сталин?»
не оторваться
познавательно
Моя оценка:
Абсолютно серьезная книга - неожиданно.
Великолепно написано - хороший язык, мягкий сарказм, при этом автором собран и изучен богатейший исторический материал.
Психологически выверенные диалоги, к тому же во многих случаях основанные или на реальных событиях, или на документах.
Самое интересное то, что всё происходящее накладывается как калька - из советского будущего на дореволюционное прошлое, которое является для героя настоящим.
Наивная и неопытная Россия, не познавшая еще привычных нам ужасов двадцатого столетия, и монстр политических интриг, знающий буквально всё об окружающих, имеющий вдобавок колоссальный опыт партийного строительства и победоносного руководства страной в самые тяжелые ее времена.
Человек, на себе неоднократно испытавший предательство соратников, вынужден пересматривать всю свою жизнь и кровавый опыт совершенных им ошибок, старательно обходя уже известные ему грабли.
Получится или нет?
Красиво закручено - с интересом начинаю читать продолжение.
Умирающий Вождь перенесся в начало XX века в тело внезапно тяжело заболевшего Николая Александровича… Как поведет он себя в окружении тех, с кем в свое время боролся? Получится ли исправить собственные ошибки? Успеет ли спасти Россию, несмотря на лавину покушений на его жизнь тех, кто безнаказанно разворовывал богатства страны?
K177 № 106 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Сын ведьмы» 2 года назад
наивно
скучно
Моя оценка:
Казачья сказка, солдатский эпос, мечта идиота-революционера.
Тут тебе всё вместе - и ведьма, и колдовство, и окопы 1914-го, и Карл Маркс, и анархисты с большевиками, и идеалы революции.
Сначала еще куда ни шло, живенько, хотя и не того ожидала.
А уж как автор фантазией своей героя с большевиками на каторгу закинул, совсем стало скучно.
Даже и не знаю, буду ли вторую часть начинать - интерес убит.
Сыну ведьмы судьбой уготованы тяжкие испытания. Его дух будет закаляться в горниле Первой мировой и хаосе Гражданской войны, да и в Южной Америке доведётся изрядно повоевать. Зато с телом бойцу повезло — чудная наследственность, силой мысли может управлять гравитационным полем. И левитация — самый невинный дар от инопланетной ведьмы, с остальными подарками сироте предстоит разбираться всю жизнь. Стезя воина лёгкой не бывает, даже в параллельном мире.
K177 № 106 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Пушинка в урагане» 2 года назад
наивно
скучно
глупо
Моя оценка:
Не успел попаданец - старый учитель музыки! - попасть в тело семнадцатилетнего царевича, как начал строить самолеты и мотоциклы.
Да так быстро, да так ловко, да по всему миру, да так нудно.
И если б только самолеты с мотоциклами.
Эх, что творят эти попаданцы, удержу им нет))
Да что ж такое, за какую книгу ни возьмешься - читать невозможно, бред и тоска зеленая, прям хоть опять на ромфант переходи.
И эту не дочитала.
Непруха-невезуха-нечитуха.
Старый учитель музыки из нашего времени попадает в тело Великого Князя Петра Николаевича, за час до покушения на Александра II, 1 марта 1881 года. Покушение предотвращено и история России пошла по другому пути. Не будет в нашей истории императоров Александра III и Николая II, не будет Цусимы, не будет Первой Мировой войны, не будет и Октябрьской революции. Будут другие войны и революции, в том числе и научно-техническая.
K177 № 106 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Толян и его команда» 2 года назад
наивно
скучно
Моя оценка:
Про шестую и заодно и про седьмую, которую на сайте пока не выложили.
Похоже, автор подустал и от темы, и от героя.
Сплошь скороговоркой, без особых подробностей.
Событий минимально, текст фанерный.
Застрял наш попаданец - девочки-девочки-девочки, бокс, немного комсомола, бесконечные драки и чулки для девочек.
В пятнадцать был взрослее, умнее, мудрее и деятельнее, чем в девятнадцать.
Роста и продвижения по сути нет - всё одно и то же.
Стало скучно.
Перестройка… Во власти появляются новые лица, ещё не ставшие мурлом. Анатолий Штыба тем временем живет полной жизнью. Но работать без подручных может грустно а может скучно.
K177 № 106 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Девяностые приближаются» 2 года назад
мило
наивно
весело
Моя оценка:
А забавный получился мальчонка в результате слияния пенса-попаданца с деревенским двоечником.
Без попаданческой фанаберии и самовлюбленности, но не без амбиций.
Умный, работящий, справедливый, всегда готовый помочь, а уж энергичный! - эту бы энергию да в мирных целях)
Гормоны конечно фонтаном просто - может так и должно быть, не знаю, никогда не была мальчиком.
Кстати, продвижение наверх вполне обосновано.
Меня вообще линия про комсомол неожиданно заинтересовала - особенно глядя из нашего времени.
Вот как надо было продвигаться, а не собрания прогуливать)
Попаданец в своего одноклассника выбрал свой комфортный путь в жизни. Гладко было на бумаге, но забыли про овраги?