Оксана

Категорически недопустимое произведение с точки зрения Веры (причем любой), добра и зла. Сущь, образовавшаяся за счет жертвоприношения самоубиенной души, вошедшая в наш мир и получившая тело, в котором заперта другая душа, душа убитого младенца, которая может жить и чувствовать, развиваться, при том, что невинная душа, скрывающая Сущь под своей невинной аурой находится фактически в плену, как и когда, да и вообще будет ли выпущена на свободу? И это преподносится автором как в порядке вещей! Что при этом чувствует душа младенца? Автор задается таким вопросом? Все время автор пишет от имени Сущи, что она такая Сущь, только для себя, делает что ей выгодно, остальное ее не волнует. Из 2 й книги цитата: "Призови меня мужчина - и я бы никогда не заполучила в свое безраздельное пользование душу невинного младенца". (298 2 го тома страница в читалке). Аналогичного много и в первом, просто я поздновато спохватилась надергать цитат. И при всей недопустимости содержания, миленько и прекрасненько оформленное достаточно талантливым, легким, оптимистичным и грамотным языком автора в общем-то ни о чем произведение. Если внимательно вглядеться, сюжет то убогий.

Средненько, предсказуемо, местами улыбательно.

Мило, не более. Раньше Серганова писала лучше. Из последнего, что мне понравилось Так, чтобы не оторваться: Мой крылатый кошмар. Особо хаять не буду - читать можно, но восторга не испытываю.

Посредственное произведение. Для Сергановой откровенно слабо. Все понимаю, написание книг требует определенного состояния души, определенного эмоционального подъема. Поэтому это процесс сложный и многогранный. Травить автора словами "исписался", считаю непорядочным. Будет настроение и будет книга, которая вызовет восторг. Эта к ним не относится. Книга читается ровно, безэмоционально. Раньше книги Татьяны захватывали и уходил в них с головой, эмоции били ключом. Являюсь ли я поклонником Сергановой? Скорее да, так как читаю практически все ее книги, но постепенно это желание уменьшается, я уже не жду от ее книг чего-то восхитительно незабываемого.

Да простят меня любители Завойчинской, фанатичным поклонником ее творчества я не являюсь. Есть книги, которые мне у нее нравятся, есть, которые на мой взгляд никакие. Эту я отношу ко второй категории. Третьей категории (фу), я пока у нее не читала (слушала). Данная книга уступает первой книге в серии. Очень хотелось прочитать продолжение про советника, автор выполнила наши желания, но видимо у самой такого не было, отсюда и ощущение резины, не знаю как правильно выразить свои ощущения. Вот иногда откроешь книгу и все - пропал, тебя захватило, завертело, ты уже не тут. Еда, сон, работа.... где-то вне нас, раздражает все, что отвлекает нас от книги. Здесь этого нет. Идет и идет себе повествование, в общем-то скуку тоже не навевает, но как-то все предсказуемо и обыденно, при всей сказочности ситуации. Местами высказывания Полины разнообразили ситуацию, без них было бы совсем тоскливо.

Слушала с удовольствием. Насчет высказывания в предыдущем отзыве, про грудь 2 го размера соглашусь полностью. Это не большой размер. 2 - 3 ка на мой взгляд самый нормальный размер. Эх, где мои 17 лет...

Простите меня, все, кому понравилось. Не пошло.

К сожалению слушая книгу пришлось разбираться еще в одном вопросе требующем внимания, поэтому скорей всего много что не уловила. Первые два слоя заметила (не ценим, что имеем - первое; мечта о мужчинах других рас, зародившаяся в нас благодаря фентази - второе), а вот третий и глубже...просто так ли упоминается Адам, ребро, промежуток времени чуть меньше, чем оговоренный голову сломала. Написано хорошо, слушается легко, даже понимая, что стандартного ХЭ точно не будет. Максимум, что нам дает автор, это надежду, что все будет...в будущем. Что интересно: Данная книга укладывается в теорию Эдгара Кейси о цикличности и круговороте цивилизаций на Земле. О том, что через определенные промежутки времени жизнь на земле прекращалась, а затем начинала развиваться заново...Так сказать видение автора в причинах апокалипсиса. Причина если задуматься действительно совпадает: Агрессивность и отсутствие любви, ну и все грехи упомянутые в заповеди, причем как с мужской, так и с женской стороны. А вот развитие ситуации - оригинальная концепция автора. Книгу стоит прочитать, сделать собственные выводы, к тому же это не займет много времени.

Обрадовало, что не я одна посчитала произведение скучным. Грешным делом начала думать, что со мной что-то не так. Я как та мышь, что ест кактус. Есть продолжаю, хочу понять почему так много положительных отзывов, может я действительно неправа и чего-то не вижу. Пока вижу не обоснованный экономически бизнес по производству мягких игрушек из натурального меха, старого, истертого по линиям сгиба и прочем...автор видимо не хранила старые меховые вещи, которые тут же начинают чикаться молью и рассыпаться...Стирка меховых изделий запрещена, ворс и мездра становятся ломкими, мех приходит в негодность. Не понимаю смысла в стесненных условиях выделять каждому ребенку по комнате и из-за невозможности в виду развития бизнеса это сохранить. Выселить из части дома жильцов, что приносили деньги, чтобы поселить туда мастериц игрушек, не проверив, а пойдет ли бизнес? В Советское время мы жили впятером, включая взрослых в двухкомнатной и не переломились. Не понятна функция гувернантки, которая почему-то может, а не обязана учить ребенка, вся ее функция заключается в выдаче разовых советов поступить так-то или так-то в определенных случаях, не описано, чтобы она целенаправлено обучала этикету, у меня сложилось впечатление, что сия дама выполняет функции приживалки, которую кормят, поят, выделили ей комнату, она изредка дает советы, запрещает что-то и снисходит до помывки посуды. ГГ озаботилась наймом приходящей горничной, которая убирает раз в 3 дня и ей нужно платить. Зачем это делать в условиях дефицита средств, когда прекрасно с этим мог бы справиться брат, который раньше все это делал? Зачем садить декоративные растения и устанавливать на улице кресла для отдыха на небольшом клочке земли около дома, если там можно посадить кусты малины, смородины, жимолости и прочих плодоносящих культур, очень полезных в условиях дефицита денег? Как-то нерационально... Отсюда недоверие к произведению. Не верится, что осуществляя данные действия героиня могла бы вытащить свою семью из кризиса.

Интересно, романтично. Слямзю у Марин.etc часть предыдущего отзыва - Тема демонов все так-же сбивает с настроя....хоть уже и оправдано их появление: Через них автор осуществляет перемещение в другой мир.