Оксана

Может смысл в этом произведении есть, но было скучно и нудно. Пролистала. Читать подробнее не захотелось.

Достаточно интересная и увлекательная, полная приключений книга.

Сюжет в общем-то неплохой, читать интересно, местами весело, но как ни парадоксально местами скучно, как-будто какой-то провал, а затем опять интересно. Часть сюжета строится на собирании команды, каждый член которой пригодится в будущем.

Вторая книга понравилась мне больше первой. Здесь более насыщенный сюжет, приключения.

Начало было тягомотным, хотелось бросить читать, а потом ничего разошлось.

Неплохая зарисовка на первое апреля.

Вторая книга серии тоже очень интересная, захватила полностью.

Отличная книга, даже придираться не хочется, на мой взгляд и не к чему, но я не особо грамотный эксперт, вернее даже не эксперт вовсе. Читала с увлечением и погружением. Восхищена героиней, герой тоже понравился, хоть и меньше.

Двойственное ощущение. С одной стороны книга читалась легко и в некоторые моменты с удовольствием. С другой, Галка отметила ряд интересных моментов, но кроме них у меня есть и собственные претензии. Уже из разряда спора с В.И. Лениным наверное, это с тем, что и кухарка может управлять государством. Тут конечно не кухарка и речь не об управлении государством, а всего лишь в неверии проведения полной аудиторской проверки деятельности чиновничьей службы города за 2 часа. Именно столько понадобилось нашей героине, чтобы придя на работу к 10 часам в полдень (12 часов) уже с цифрами, фактами и аргументами пропесочить глав различных служб. И это не только в отсутствии компьютеров с соответствующим программным обеспечением, но даже и простых калькуляторов. Мне бы такие умения. Заинтересовал факт того, что она сообщает мужу, генералу, начальнику дознавателей в мирное время, информацию, что расследование доказало вину барона Селбридж и его арестуют, нет, я не описалась, не он, глава дознавателей в настоящий момент сообщает, а она. Ну и в любовь новоиспеченного герцога не верится, не показал как-то автор этого. А вот что видится, а много чего на самом деле, и все не понятки. Не понятно, как он мог не заметить брачный браслет на своей руке? Ведь он у него так же должен был возникнуть в момент венчания от его имени в церкви. И раз от его имени мог совершить это только столь могущественный маг, который совершил, то не понять, что невеста не Иоланда он не мог. И ему вовсе не интересно узнать кто же его жена, он по прежнему считает невестой Иоланду, торчит в каком-то городке, вместо того, чтобы побыстрее узнать кто же его жена? Познакомившись с нашей (своей, хоть он об этом пока не знает) Евой, он забирает у нее свою подвеску в виде орла, чтобы подарить его любимой Иоланде и дарит, несмотря на то, что прежде чем до нее добраться он должен был увидеть свиток, приколотый к воротам, где чернилами по свитку было написано, что он женат и кто его жена.
А затем, быстренько переметнулся к Еве, как только Иоланда и ее отец впадают в немилость. Что-то мне это больше напоминает предательство, ну так видится со стороны. Ведь еще совсем недавно, на балу, он оскорбил свою жену прилюдно, сообщив, что женитьба связана с осеменением жены для потомства, а никак не с любовью к жене. Вот такие тараканы у меня завелись при чтении данного произведения. Прстите меня великодушно, что я ими с вами поделилась. Так-то много, что еще можно написать, но до меня это уже написали, не буду повторяться.