Оксана

Не мое, еле домучала.

Обхихикалась. Несмотря на устаревшие переделанные крылатые выражения было смешно и вставлены они были к месту. Сюжет хоть и банален, но подача материала стоила того, чтобы читать книгу. Понравилось, даже несмотря на то, что в болезненном состоянии мало какие книги мне нравятся. Книга способна поднять настроение, если вам зайдет.

Не мое. Может конечно не под настроение попало. Почему-то когда сваливаюсь с простудой мне редко какие книги нравятся.

Так себе. Что то типа попадания в РПГ игру. Не особо заинтересовало.

Хорошо написано, но тем не менее книга немного разочаровала, причем по нескольким параметрам сразу. 1. Проблема с родными высосана из пальца. С ресурсами ГГ, в том числе и особенно печатными, написать соответствующую статью о ее сестре и матери, которые как кулаки используют труд младшей сестры, в то время, как она пролетарка работает на благо своей страны, вносит рацпредложения, повышает образование и прочее прочее, а они вставляют ей палки в колеса заставляя батрачить на них. И написать такую статью ей, журналисту проблем не было. Речи о том, чтобы не выносить сор из избы уже не было, он уже был вынесен. С квартирой решить проблем вообще не было, достаточно было намекнуть, на предлагавшуюся схему продажи квартиры и ее родственников упекли бы далеко и надолго. Причем родные сами об этом упоминали, непонятно почему не боялись. 2. Как можно было не понять кто на самом деле выкрал Светочку, если она сама все слышала и переться к ее матери Ольге? 3. Облом с романом у Лидочки. Мы так и не получили вожделенных отношений. Автор продержал 2 года на сухом пайке молодую 30 летнюю женщину. 4. Автор оставил открытым вопрос будет ли у Лидочки муж вообще. В общем обрубленые концы. Либо автор сам не знает как закончить книгу, либо не хочет этого делать. Оставил нам конечно намеки через разговор с Жориком школьником, найденной брошкой, и тем, что Петра она видела в последний раз на то, что Жорик в будущем, это Петр, но не факт...5. Производственным романом не является. Ни под каким соусом. Ни с любовной точки зрения на производстве, ни с любви к производству. Описания производственных моментов занимают в данном романе от силы процента 2-3, да и то не касаемые фактически произодства, а такие, как есть в любой книге. Пришла на работу, составила график, отчет и прочее, пообщалась с прохими дамами, которые ее вознамерились подставить и выжить с работы...Это есть пркатически в любом романе, которые при этом производственными не называются.

Продолжение не менее интересное, чем предыдущее. Из неточностей отмечу стоимость стакана газировки из уличных автоматов. Здесь автор почему-то оценил в 5 копеек за стакан. Тогда как газировка с сиропом стоила 3 копейки, без сиропа 1 копейку, а 5 копеек стоила поездка на метро, именно 5 копеечные монетки закидывали в пропускающие автоматы. Как оказалось не логичность попадания в Веру автор разрулил, описывать как не буду, чтобы не разрушать интригу... Производственного романа нет, в принципе нет вообще никакого романа, даже в последующих книгах.

Очень нравится читать, но гложет сомнение, что логически увязать переселение настоящей Лидии в другое тело не получится, будут нестыковки. Во всяком случае у меня не получается логически это завязать. Там ведь еще подселенцы были из будущего.

Великолепная книга. Многоходовки ГГ восхищают. Мошенница из нее при желании вышла бы преотличная. Но на протяжении всего момента, когда она пыталась восстановить протоколы из папок на своей печатной машинке я боялась разочароваться в авторе, так как шрифт каждой печатной машинки индивидуален и вычислить подделку на ней проще даже, чем по почерку. ГГ (Ирина, та которая попала в Лидочку) моего возраста и знать это она должна однозначно, тут и криминалистического образования не нужно. Фильмы Следствие ведут знатоки смотрели все жители СССР моего возраста. Благо автор обыграл это в книге. Возможно ему подсказали читатели, в процессе написания. Но вышло хорошо и серьезный ляп не состоялся. Производственного романа нет, в принципе нет вообще никакого романа, даже в последующих книгах.

Отлично написанная книга. Прекрасно передан менталитет того времени. Женский серпентарий вообще передан мастерски. Как жителю того времени заметны некоторые незначительные огрехи. Такие, как например железные сетчатые кровати, в 1980 году их сыскать можно было наверное лишь в отдаленной деревне. Насколько мы бедно жили, и то, у нас были привычные раскладные диваны. Колбасу Лидия не могла свободно купить в магазине, уже тогда она была по талонам: 1 кг в месяц на человека. Язык автора мастерский. Читать настоящее удовольствие. Погружение в мир полное. Производственного романа нет, производственным отношениям (именно производственным отведено не более 2-3%) в принципе нет вообще никакого романа, даже в последующих книгах. Про производственные отношения написала специально, не все такие умные и я в том числе (это я уже потом в википедии прочла, что такое производственные отношения, а до того наивно считала про любоФь на производстве), которые понимают, что производственные отношения, грубо говоря не любовь с коллегой, начальником, а оказывается любовь к производству грубо говоря труду...

Вот вроде и все на месте и сюжет и стиль изложения. И даже старинный славянский говор нормально ложится. А не особо шло. Видимо я не сторонница смешивать кочевников со славянами. Объединять разные уклады жизни.