Оксана

Впору написать: "Не впечатлило". Отсутствие сюжета как такового. Ни о чем. Треп с претензией на юмор. Кот раздражал. Трата времени.

Не зашло. Сюжет никакой. Речевые, понятийные ошибки присутствуют. Не стоит тратить время. Некоторые выдержки:"он окончательно сбесится"; "подходя к огромному террариуму, занимавшему огромную часть.."(тавтология, нужно было написать большую часть. Это средняя школа). Последнее время развелось столько некачественной литературы, написанной откровенно неграмотными авторами. Что здесь красивое - это обложка.

Я больше отнесла бы этот рассказ к мистике. Написано как всегда у автора отлично. Но мне бы хотелось (безусловно это дело автора). Раз уж автор меняет прошедшие 10 лет назад события, оставить Ивана Паулине. Девушка заслужила себе счастье...К тому же имя Паулина похоже на польское, как будто тут преемственность, в русском звучании было бы имя Полина. Ну и аннотация грешит интригой, которая в результате недействительна...

Не зашло. Периодически стала не только слушать, но и читать... Грамматические ошибки начальной школы стали нервировать. Понятийные ошибки вводить в ступор. Например фраза: "Продукты были погружены в анабиоз"... Я не опечаталсь, не в стазис, в анабиоз(приостановка жизнедеятельности организма, с последующим восстановлением при благоприятных условиях). Да и сюжет особо не цепляет. Слушаю дальше, но желание бросить превалирует, особенно с уклоном в книге к тому, что ГГ нужна всем особям противоположного пола...всем то она пара и истинная...центр вселенной, все крутятся и носятся вокруг нее в стремлении защитить и соломки подстелить. Не люблю такие сюжеты.

Книга понравилась. И сюжет и героиня. очень люблю сильных, целеустремленных женщин, с волевым характером, которые делают себя сами.

Как всегда и интересно и на высоком профессиональном уровне. Автор пишет грамотно и со знанием дела. А что не знала до написания, изучила и написала. Не знаю есть ли возможность отменить развод в виду отсутствия основания для развода. Но основания не было, это однозначно. Измены не было. Была подтасовка и инсценировка. Вопрос как, думаю автор просветит нас в какой то из следующих книг. Что еще удивило, это наличие низкого рейтинга у книги, при высокой оценке отзывов. А так же дизлайков у высоко оценивших данное произведение. Для чего это делается непонятно, ведь здесь нет обратной связи с автором и ей по барабану какие дизлайки будут поставлены у отзывов читателей, высоко оценивших творчество Валентины. Если же автор смотрит и на нашем контенте свой рейтинг и наши отзывы сообщаю: Валентина! Вы супер! Вы талантливы и трудолюбивы! Творческих успехов! А те, кто гадит, боятся даже открыто засветиться. Изначально рейтиг книги занижен оказался. Уважаемые админы, ликвидируйте возможность ставить оценку без отзыва, хотябы без смайлов, чтобы видно было кто гадит. До меня все отзывы на максимальный балл - 5; а итоговый с моим 3,98...Есть повод подумать...

Уже стало надоедать. Приключения схожие. Побудительные воздействия на ГГ однотипные. Его путешествие на остров для проверки как устроились сироты лишнее, не оправданное и как оказалось вредное, привлекшее к ним внимание. Затянуто-растянуто и не окончено. Похоже продолжение пишется. Для тех, кто не любит читать неоконченное произведение не стоит начинать. Здесь явно больше двух книг еще предстоит писать.

Книга не хуже, чем предыдущие.

Хорошо написано. Самое то отвлечься от любовных женских романов.

Достаточно интересно написано, чем-то в стиле Осадчука, хоть и другой сюжет.