Мои отзывы
Алина Малинова поделилась мнением о книге «Звезда» 1 неделю назад
Моя оценка:
Замечательная книга! Одна из самых лучших у Е. Шолоховой. Очень правдивая, о настоящих чувствах, без гламура. Это в некотором смысле роман-воспитание: мы видим, как избалованный подросток под влиянием самых разных обстоятельств становится мужчиной, способным нести ответственность за свои поступки.
У Олега было всё, о чём может мечтать семнадцатилетний парень: признание сверстников, друзья, первая красавица класса – его девушка… и, конечно, футбол, где ему прочили блестящее будущее. Но внезапно случай полностью меняет его жизнь, а заодно помогает осознать цену настоящей дружбы и любви. Для старшего школьного возраста.
Моя оценка:
Одна из лучших книг Е. Шолоховой. Девочка сначала переживает семейную драму (у отца роман на стороне, и он уходит из семьи), потом оказывается в эпицентре взрослых разборок в пионерском лагере. Героиня наблюдает жизнь вокруг, а читатель наблюдает взросление души. Очень щемящие чувства вызывает книга. Браво, автор!
Лето 1984 г. Ира закончила девятый класс. Но долгожданные летние каникулы испорчены: родители переживают тяжелую семейную драму. Отец ушел к другой женщине. Мать подала на развод. А ее отправляют в лагерь, чтобы оградить от переживаний. Однако в лагере ее ждут настоящие испытания. Ира сталкивается с враждебным отношением сверстниц, с первой любовью, с первым предательством...
Моя оценка:
Понравилось начало - то, что предшествовало завязке отношений главных героев. Муж Леры оказался моральным уродом запредельного уровня. Но дальше... Этот мальчик должен был остаться замечательным приключением в жизни героини, не больше. Он реально не дотягивает до нее, несмотря на свои хорошие качества. Если кто-то верит в сказки - пожалуйста, но здесь же претензия на связь с реальностью. Концовка вообще тошнотворно приторная - придурошная теща со своим анкетированием. Короче, жаль Эм и Эш, они не заслужили всего этого для своего сына.
У нас была одна ночь. Случайная, запретная, жаркая. Моя ошибка, о которой наутро я поклялась никогда не вспоминать. Моя тайна, о которой никто знать не должен. А спустя два дня я встречаю Его среди своих студентов… Разница в возрасте небольшая. Очень эмоционально и откровенно. Однотомник. ХЭ
познавательно
Моя оценка:
Очень интересно, спасибо авторам!
Во втором томе книги «Кризис и Власть» Михаил Хазин и Сергей Щеглов показывают, как теория Власти, описанная ими в «Лестнице в небо», работает на практике — как с помощью властно-группового анализа можно по-новому взглянуть на всем известные исторические события. Великий перелом в СССР, Новый курс Рузвельта, Карибский кризис, убийство Кеннеди, Уотергейтский скандал, дело Стросс-Кана — вы станете свидетелями подробной реконструкции масштабных политических потрясений и узнаете: — КАК ДОЛЖНЫ...
фуууу
Если вы думаете, что гений и злодейство не совместимы, то прочтите эту книгу. Автор, конечно, не гений, но очень талантливый музыкант, при этом он просто мерзкий тип, страдающий одновременно манией преследования и манией величия. Мне кажется, что в психбольницах наряду с палатами для Наполеонов нужно открывать палаты для музыкантов, которые играют лучше Рихтера. Это какая-то мания - доказать всем, а на самом деле себе самому, что ты играешь лучше Рихтера. Ну лучше, может быть, но Рихтер не позволял себе мерзости по отношению к близким людям, а Гаврилов оттоптался на могиле музыканта по полной программе. Можно сказать, кучу на нее навалил. А заодно и на других - Ростроповича и Вишневскую (эти-то что ему сделали?), их дочь (прямо блевать хочется, как вспомнишь, что он там про них понаписал). А уж Советский Союз как обгадил - мамадарагая!.. За то что, сука, учили его лучше, чем где-либо в мире, и бесплатно. Так и пишет об этом: учили, мол, никаких средств на нас не жалели, но все равно уроды. Тварь редкостная, жаль не краснокнижная, много их таких.
В 1974 году 18-летний русский пианист Андрей Гаврилов стал единоличным победителем V Международного конкурса им. Чайковского. Двумя неделями позже с триумфом дебютировал на знаменитом Зальцбургском фестивале, заменив заболевшего Святослава Рихтера. Его головокружительная карьера была прервана в 1979 году по инициативе КГБ. В 1985 году пианисту удалось вырваться из СССР. После выступления Гаврилова в Карнеги Холл газета «Нью Йорк Таймс» провозгласила его «величайшим артистом современности». В...
Моя оценка:
Прочитала все книги этого автора. Очень крепкая подростковая проза. Не понравилось слишком пафосное название, тем более герой оказался вовсе не подонком. И еще: автор встал на скользкую дорогу, "обмазав" учителя в мерзкой субстанции педофилии. И здесь я совершенно не согласна с автором. Зачем нужно было это делать, если тот молодой человек был вовсе не педофил? То, что он часто брал героиню за руку, дотрагивался до талии, не ощущая личных границ, - это ведь не педофилия. Да и в тексте говорится, что он это делал от недомыслия, а не потому что испорченный, развратный тип. Такой компот намешали - не разобрать! Если этот герой был задуман как плохой - пусть уж тогда действительно будет замешан в чем-то нехорошем. А так эта дрянь зачем? У нас сейчас и без того родители настороженно смотрят на мужчин-учителей. В общем, образ учителя очень топорный, двусмысленный.
Я стою перед новыми одноклассниками. Один из них, брюнет, смерив меня оценивающим взглядом, бросает с небрежной ухмылкой своим дружкам: — А она ничего, да? Так еще интереснее. Охота будет жаркой… Потом наклоняется ко мне и, обжигая ухо дыханием, шепчет: — Ты даже не представляешь себе, глупая зверушка, куда ты попала. Тебя ждет много сюрпризов… «Тебя — тоже», — заглушая страх, думаю я. *** Моя мама работала в элитной гимназии, где учится золотая молодежь. Пока однажды ее не увезли оттуда...
познавательно
Тот случай, когда даже не знаешь, как оценивать книгу. С одной стороны, книга интересная, так как все виды человеческих патологий нужно знать, и правильно, что этот дневник издали. С другой стороны, читать очень тягостно: это дневник человека нравственного и культурного, который сознательно выбирает путь предательства. И ведь она убедилась в том, что немцы не несут никакого освобождения русским, убедилась в том, что они не считают русских равными себе, но то ли коготок уже увяз, то ли ненависть к большевикам была такая непреодолимая... Всегда удивлялась, какими нелепыми русские представали в изображении европейцев. Прочитав эту книгу, пришла к мысли: да ведь они судили о нас по рассказам вот таких персонажей, как эта дамочка.
Издательство «Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)» совместно с Международным центром истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий НИУ ВШЭ начинают новую книжную серию «История коллаборационизма». Открывает серию книга «„Свершилось. Пришли немцы!“ Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны» (сост. О. В. Будницкий). Это предваренное обширной вступительной статьей и комментированное издание «Дневника коллаборантки» Л. Т. Осиповой (О. Г. Поляковой)...
Алина Малинова поделилась мнением о книге «Мародёр» 4 месяца назад
Моя оценка:
Слышала об этой книге давно, но прочитала только в 2024-м. Вот теперь, когда Украина и Израиль пылают, ЕС разваливается, "англичанка" захлебывается, а США рухнули в Советский Союз 80-х, роман показал, по какому лезвию бритвы прошла бедная Россия в 90-е годы. Это был сценарий, написанный для нашей страны. И его до сих пор пытаются реализовать глобалисты (живу в национальной республике и знаю, какая подрывная работа велась и ведется здесь). Книга произвела очень сильное впечатление. Кто-то скажет, что она очень точно показала, как в людях просыпаются звериные инстинкты в ситуации отсутствия власти и крайней нужды. Я бы так не сказала, этот момент все-таки гиперболизирован. Хотя кто его знает...
Поймала себя на мысли, что роман напоминает "Робинзона Крузо": герой тащит в свое жилище все, что может добыть в уничтожаемом городе, как герой Дефо спасал имущество с разбившегося корабля, потом обживается на своей территории. У Робинзона появился Пятница, не знающий языка, нецивилизованный дикарь. У Ахмета была безымянная баба, чей голос практически не слышен, вроде человек и в то же время какой-то придаток к герою, функция.
В общем, если вы интересуетесь геостратегией, политикой, современной историей, почитайте этот роман - весьма поучительно.
Бесчеловечный роман широкоизвестного сетевого автора рассказывает о торжестве западной демократии на Урале. Рыба сгнила с головы. Засевшие в Кремле агенты влияния других стран сделали свое чёрное дело под прикрытием гуманистических либеральных лозунгов. Коррумпированные политики продали Россию, разрешив ввод натовских войск для контроля за ядерными объектами и «обветшалыми» пусковыми установками. Так пришел знаменитый Полный Песец. Холод, тьма. Голодные одичавшие жители некогда развитого...
Моя оценка:
Воистину если бы Бога не было, его следовало бы выдумать. Книгу нужно прочитать всем "постхристианам" - православным и католическим атеистам. Всем, кто вышел из лона христианства, впитал его культуру, воспитан на его ценностях, но в какой-то момент осознал, что не верит в непорочное зачатие, в воскрешение Христа и т. п. Пока мы рефлексируем по поводу честного отношения к собственным религиозным взглядам, нас оккупируют те, кто не способен ни рефлексировать, ни проявлять эмпатию. Либерализм приведет к тоталитаризму - казалось бы, абсурднее не может быть утверждения. Двадцать лет назад, во всяком случае, обыватель (и я в том числе) так бы ни за что не подумал. Но прошло два десятилетия, и что мы видим? Браво, автор!
Новый роман известной писательницы Е.Чудиновой, написанный в жанре антиутопии, на этот раз повествует о нашем возможном будущем. Евросоюз в одно прекрасное утро объявляет ислам государственной религией. Собор Парижской Богоматери превращается в кафедральную мечеть, как некогда это случилось со Св. Софией в Константинополе. О терроризме и сопротивлении, о гетто и катакомбной католической Церкви повествует роман, который может стать грозным пророчеством, подобно знаменитым «О, этот дивный новый...
Моя оценка:
Прочитала роман после того, как посмотрела фильм с Шоном Пенном и Джудом Лоу. Книга, конечно, намного мощнее и многомернее, чем фильм. Очень убедительно показано, как система перемалывает человека, но... только если тот очень хочет встроиться в эту систему. И не просто встроиться, а вознестись на вершину. Сохранить себя можно, только отойдя в сторону. Книга заканчивается почти идиллической картиной: герой в окружении близких людей, вместе с любимой женщиной, он работает над книгой. Только дата заставляет напрячься: 1939 год. Скоро весь этот мир снова перевернется.
«Вся королевская рать» современного американского писателя Роберта Пенна Уоррена – философское произведение, наполненное глубоким нравственным смыслом. Основная тема произведения – ответственность человека за свою жизнь и действия перед Временем и самим собой.