S.Оль

Совсем коротенькая первая часть. Простая и поверхностная. Причем простенько все, и язык, и сюжет, и герои. Причинно-следственные связи происходящих событий притянуты за уши и хромают.

Странный фиктивный брак ради сделки? Зачем? Умный... Действительно умный, серьезный бизнесмен должен понимать, что в деловом мире не это главное.
Влюбленная девушка, месяц как замужем, живут с мужем в разных комнатах, почти не общаются, герой с ней не спит и ей это нормально? Никаких вопросов не вызывает?
Ну и зачем в итоге герой повелся на шантаж? Партнёрство работает в обе стороны, поэтому возвращаемся к вопросу о серьезном бизнесмене, который всего добился сам.

Претензия на турецкую сказку, очень наивную, но отторжения она не вызывает, вторую часть прочитаю. Героев ждёт встреча через пять лет, конечно же Дамир Ясю не забывал во сне видел, да и тайный ребенок есть, про жену ещё навязанную не забываем - в общем все, что нужно для дальнейшего развития сюжета присутствует.

Зачем-то сунулась в очередной "шедевр" от Шнайдер о "Семейных ценностях". И то, и то в кавычках :((
Прочитав аннотацию, думала ничего особо триггерного автор не засунула в книгу, в отличии от предыдущих ее романов, поэтому и решила почитать... Как же я ошиблась...

***Возможны спойлеры***

Ярослав разводится с женой, которая ушла к другому. Ну что ж, жизненно, бывает... Вот только дочитав до фразы "надо отсудить дочь у бывшей" стало понятно чем это все закончится.
При чем у героя однушка с продавленным диваном и он даже не озаботился тем, чтобы организовать дочке место, когда девочка просто в гости придет, не говоря уж о постоянном проживании. Его больше волновала дружба телами со своей лучшей подругой, а не устройства быта дочки. И когда Лиля привезла ему Соню, он повел девочку не к себе, а к любовнице, потому что к нему не куда и... Та-дам... В этом тоже бывшая оказалась виновата и он сразу решил что это будет самый главный аргумент в суде против нее в борьбе за опеку.

А Алина? А что Алина? Она конечно же будет самой лучшей мамой, лучше прежней, которую автор превратила в круглую самовлюбленную дуру, с полным отсутствием собственного достоинства.
Ярослав 10 лет жил с женой, любил. Она в этот период хорошей женой и матерью была? Герой сам утверждает, что была.

Ах да, дочке, которую мужик в итоге отсудил у жены всего шесть лет и девочка уже поняла, какая мама "плохая"... Цитата: "Я же говорю — мама глупая. Не защищай её, пап! Разве умные так себя ведут? Она тебя обидела. Ушла к какому-то другому дяде. Ну вот и оставалась бы там!" Новая тетя папы ее не смутила.

Не люблю, когда манипулируют детьми, задевает меня это. Никаких ценностей нет в том, что мама с папой договорится не могут и одного родителя просто "сливают". Химии и любви между героями не почувствовала.

P.S. Автора для себя закрываю.

Отзыв сразу на две книги «Пропавшая невеста».

Прочитав первые две книги серии, и находясь под впечатлением, я сразу же открыла продолжение, а после 2/3 первой книги притормозила… Остаток первой книги и вторую читала по диагонали.
Очень интересная идея, интересный мир, но как же все тягомотно… Эта дилогия затянута. Столько всего намешано лишнего и высосанного из пальца.

Истинные пары, которых до Хасса и Ким не было несколько столетий, но почему-то есть у многих, нитки эти… Странная ничем не обоснованная ненависть Доминики к Брейру вначале, оба героя ведут себя глупо, но Брейр ещё и не очень чистоплотно. Женишься на другой? Обещал отпустить? Отпусти, сдержи слово.

Две девушки… Обе высшие… Но такое разное отношение к ним. Фраза героя: «Ты ей не соперница, она невеста, а ты лаами». Одна достойна уважения и того, что бы с ней сделали всё правильно — сначала свадьба, потом брачная ночь, вторая же должна в непонятном рабском статусе кинуться детей герою рожать.
Брейр нагадил в душу Нике, унизил - не жена, не хозяйка, не невеста, перед окружением и слугами просто любовница - рабыня хозяина, потом притащил в дом другую и вместо извинений — ты моя истинная, просто забудь, не будем об этом говорить…

Концовка милая, герою даже сильно напрягаться ради прощения не пришлось.
Развитие интриги по миру, т.е. война между Андракисом с Милрадией только с середины второй книги. Есть еще одна история по миру про императора Маэса.

Книга понравилась, написана хорошо, увлекательно.
И мир необычный… Два враждующих государства Андракис и Милрадия, соприкасаются друг с другом только зимой.
И оба героя тоже. Хасс — оборотень-кхассер из Андракиса и Ким — жительница долины изгнанников из Милрадия, со слабым магическим даром. Интересное развитие отношений представителей двух враждующих рас, жести нет.
Закончилась первая книга, как всегда, на самом интересном месте, а Хасс стоит на пороге понимания своих чувств, ну и в целом есть ощущение, что все не так, как кажется на первый взгляд.
Надеюсь продолжение не подведет.

Книга написана по вселенной Киры Иствуд «Оборотни Руанда» и рассказывает историю разноглазого Ри и его истинной Софии.
Хэля очень старалась выдержать стиль повествования других книг данной вселенной, но… на мой взгляд у нее не получилось. Не удалось сохранить ни характер Ри, ни Алана, ни Виктории, да и мир Руандом не воспринимается, но это было не так важно если бы автор не превратила героиню, в то во что превратила.

По сюжету София — единственная дочь состоятельных родителей, получившая хорошее воспитание, которая видимо должна была быть смелой девушкой с острым языком, а получилась просто хабалка.
В ее речи и мыслях повсеместно употребляются жаргоны.
«Слушай, дружище...»
«Это мне нифига не подойдет»
«Полегче, красавчик, я не такая»
«Я роняю челюсть!»
А еще: «бабы, шоблы, офигеть, жрать, ладненько, лапает теток, заколебали и бла-бла-бла (это бла тоже было в тексте)» И много много других… Вся речь героини такая и это не смешно.
Да и логика сюжета подхрамывает на обе ноги, слабо, ну или просто я ждала другого.

И хотя я очень люблю книги Киры Иствуд — эта мне не понравилась, ощущение подделки. Очень, очень жаль, что историю Ри написала не Кира.

«Хочешь лучше узнать мужчину — роди ему ребенка. Хочешь увидеть его истинное лицо — разведись с ним» (с)

Совсем небольшая зарисовка, на тему «Как может измениться мужчина после рождения ребенка». С одной стороны — жизненно, так действительно бывает. С другой… очень предсказуемо, шаблонно, совсем нет интриги.

В тексте есть:
~ Сильная несгибаемая женщина.
~ Мужик — стрекозел.
~ Судьбоносная встреча с лучшим адвокатом (конечно же молодым, очень красивым и одиноким) и именно тогда, когда он больше всего был нужен.
~ ХЭ.

Для того чтобы проникнуться сюжетом и героями — это было слишком коротко.

Мило, но и только…
История очень ровная, предсказуемая и что странно - совершенно безэмоциональная. Я книги Хельги читаю ради безумной химии между героями, которая ощущается во взглядах, мимолетных прикосновениях или строчках смс, здесь этого нет. Сам же сюжет тоже не богат на события.

***Спойлеры***
Первую половину книги героиня (Алексис) находится в беде, потому что ей жаль абьюзера и герой (Эд), считающий себя бесперспективным инвалидом, издали ее охраняет, чтобы во время спасти, а вторую — спасенная Лекси живет у Эда, ну и собственно все... Тягомотно, последнюю треть книги я пролистнула по диагонали, чтобы просто дочитать.

Если честно, то я ждала большего. В книге нет ни мистики, ни ужасов, да и триллер слабоват, хотя впечатление от истории в целом неплохое, даже несмотря на слабую логику, не состыковки и сюжетные странности. Много белых пятен, например, зачем упоминался охотник Иван с ребенком в сюжете, кто и зачем его убил, так и останется неясным. Язык неплох, прочиталось легко.

Итак, книга разделена на три части. Две, на первый взгляд, абсолютно не связаны между собой.
Первая — о москвичках, потерявшихся в лесу.
Вторая — о странной семье, поселившейся на новом месте и занявшей чужой дом.
А вот третья лихо объединяет две истории и раскрывает секреты.

Концовка не понравилась, да необычная, но с точки зрения морали и наказания убийц - так себе. Да и жаль мальчика Гришу, невидящего очевидного.

Написано очень хорошо, язык потрясающий, читается с полным погружением в сюжет, героев, атмосферу…

Героиня очень понравилась. Целеустремлённая молодая женщина, врач, ее характер выдержан от начала до конца, даже ее прощение вписывается в образ, вот такая вот она.
А вот герой… Сложный, с тяжёлым характером и драматическим анамнезом в прошлом, от того наглый, насмешливый и циничный, не видящий преград в достижении целей, берет нахрапом. Его же характер претерпевает значительные изменения к концу книги, как будто другой человек стал. Да многое понял, осознал, чувства свои принял, но... В общем странно это. Да и в отношениях с семьей тоже…

А книга понравилась. Прочитала с большим удовольствием!