Верушка

Событий много, а букв мало, поэтому всё скомкано и поверхностно, хотя и бодренько. Отдельный плюс за порнушку. По факту могла бы быть интересная книга, но слишком всё примитивно.

Автор старался, это видно. Но получилась наивная детская радость. Как раз уровня 10-летней девочки.

Вначале было интересно, но только за счет нестандартной терминологии. Но стоит к ней привыкнуть, то замечаешь клишированный сюжет, примитивные сюжетные ходы, стандартные решения. Автор не в ладах с логикой собственного повествования, забывает, сколько дней прошло, кто кем приходится, жители деревни резко забывают, что героиня пришлая и вообще буквально недавно устраивала кастинг невест, и легко верят, что она чья-то кузина. Да и вообще, многое по прихоти автора игнорируют. А потом начался любовный сироп, и стало совсем тошно.

Немного клишировано, но ироничная подача великолепна.

Беспомощный бред. Вот честно, автор, вы хотите, чтобы читатель поверил в такое? Мужик, ребенком побывавший в Зазеркалье, как ненужный, знает, чем его слова обратятся, но орет на собственного сына и опомнится, только когда его наследника затянет в зеркальный портал. И только тогда этот мудак очнется? Не знаю, кто в это поверит. Тут даже нет предпосылок для исправления и сказки.

Если ты до сорока лет жила дура дурой, то не стоит начинать думать, что ты продуманная умница. Во всей этой истории жалко героиню, ведь ей очень не повезло с автором

Это фееричный, нечитабельный бред. Герои ведут себя не по логике развития сюжета, а как нужно автору. По их шизам можно составить не один учебник психиатрии. Сочувствовать им не хочется, жалеешь больше себя и свой больной лоб, об который отбивается ладонь. Я никогда так часто не изображала «рука-лицо». Сама героиня глупа, но не как пробка или «прелесть какая дурочка», а та самая дура, при взгляде на которую хочется скривиться от брезгливости. Одно радует, автор явно всем этим бредом наслаждалась и считала, что творит. Ну что сказать, вытворила, надеюсь, это бумагомарательство очень буйство забудется.

Раньше Красовскую можно было читать. Да что там - зачитываться. Теперь же... Была бы книга на бумаге - пошла на растопку. Такое ощущение, что пишут литературные негры, каждый свой кусок, а потом их кто-то сводит, без какой-либо редактуры.

Это лютый бред. Что такого курила автор? Или пила? Или воскуривала? Пародия - не пародия, даркфэнтези - не даркфэнтези, ни внятного сюжета, ни героев, какие-то лохматые обрывки, даже не сшитые белыми нитками, а вырванные откуда-то с мясом и прибитые на соломенные гвозди.