Отзывы о книгах

Огонь!!! Пошла дальше читать!

насколько нормально читать первую часть, настолько неприятно вторую. какие-то ненормальные нервические припадки бабушки, описанные автором, уткнувшейся в тему "педофилия". одна глава, вторая, пятая. как начала автор эту тему, так все заткнуть не может. параллельно объясняя нам, читателям, про истинность драконов. нам-то зачем? для меня это миллионная книга про драконов с их истинностью. ты героине своей должна была объяснять, написать о том, что вот до бабули-истерички, наконец, начинает и доходить, что своей истинной дракон ничего не сделает, и педофилия здесь не при чем. я еще морщилась, но пыталась читать. потом внучку этой бабушки-героини траванули, и бабка забилась в припадках. обвиняя все того же несчастного дракона, для которого ее внучка истинная, в отравлении. такое впечатление, что этой бабке, что в лоб, что по лбу. говори - не говори, учи - не учи. а я бросила читать. ну, нельзя такой неадекват писать! берега-то либо ты, автор, видишь, либо больше не сочиняй раздражающей ерунды. ей-богу, чистая графомания графоманок после вот такого - песня.

Опять же, как и в первой книге. Сюжет довольно интересный. Интриги, любовь, проклятье, даже детективная линия есть. Но расстроило само изложение. Некоторые предложения, а то и куски текста, так заморочены, что толком и не понятно что имелось ввиду и нужен ли вообще этот кусок.
Использование слов не по назначению, или имеющих прямо противоположный смысл.
Много ошибок, в частности типа "моя твоя". Куча ляпов, нестыковок.
"прошу вашей руки и сердца и клянусь беречь их как самое большое сокровище", то есть беречь только их? А остальное? 😁
"За дочерью не плакала, а за каким то инструментом готова разрыдаться", это из серии скучать за ним... По дочери!.. По инструменту!.. 🤦🏻‍♀️
"лопатой тыкнув в сторону парочки дарителей", вот только даритель был один, а не парочка🤷🏻‍♀️
"Крылья полностью скрывали колёса, которых было не четыре, а шесть." Вот интересно, если крылья все скрывали, то как удалось разглядеть не просто сами колеса, но и их количество? 🤷🏻‍♀️
Сначала был телефон, потом оказался планшет🤷🏻‍♀️
А "ребристый торс"? 😁
"Агата с безграничной любовью смотрела на Софию, крепко обнимая дочь за талию." Вот только из них, Агата это дочь, а София её мать... 🤷🏻‍♀️

Сюжет довольно интересный. Интриги, любовь, проклятье, даже детективная линия есть. Но расстроило само изложение. Некоторые предложения, а то и куски текста, так заморочены, что толком и не понятно что имелось ввиду и нужен ли вообще этот кусок. Много ошибок, в частности типа "моя твоя". Куча ляпов, нестыковок.
Сначала говорилось, что выше локтя брачная тату была, а потом героиня радовалась, что никаких меток по этому поводу не было🤷🏻‍♀️
Героиня выяснила, что передвигаются по миру либо на кьярдах(лошадях), либо в драконьем виде либо пешком. Но раньше было сказано, что брат её прилетел на виверне🤷🏻‍♀️
Вроде изначально говорилось, что женщин боевиков нет, а на игрищах за место рядом с принцами были женщины.. 🤷🏻‍♀️Это было на первом этапе. А на втором этапе героиня опять подтвердила, что она одна единственная женщина на боевом🤷🏻‍♀️
Во втором испытании героиня сходу отрубила голову мороку Лолеаны, а потом она вспоминая оказывается просто его обошла и не использовала меч🤷🏻‍♀️
А"временный ИО Дария", и это по отношению к мужу Гефрану, стоя под руку с этим самым Дарием. 🤷🏻‍♀️вообще не понятная формулировка...
Ну и перлы: "за два дня после проверки", "Левая дверь справа от библиотеки"(это же сама библиотека и есть😁)
Вобщем вычитка и редактирование очень нужно. Книга действительно неплоха.

Очень понравилось. Продолжу чтение.