ОХРЕНЕТЬ. Вот давно я такой мерзоты не читывала. Ггерой с первых страниц ведёт себя как конченая мразь, предлогая прямо в ресторане во всеуслышание в компании его партнёров - ггероине сделать ему под столом минет. И когда ггероиня ему соответствующе оскорблению ответила, оказывается что она его унизила перед другими, а он её - видимо нет. Далее встретив героиню в клубе,это чмо просто с ходу пытается её тупо изнасиловать,а после отпора обещает сломать ей жизнь, уничтожив карьеру, что затем и начинает приводить в исполнение. И шибанутая афтырша - сделала вот эту мразь ггероем !!! Немного погодя, отступив несколько глав , авторица , противореча ранее написанному, начинает потихоньку "отбеливать " то, что в принципе отбелить невозможно - то бишь мразь-ггероя : и клиентов он оказывается не разгонял(они сами)-четкая ложь, особенно если вспомнить как ей передали после заседания суда "привет от Власова",ггерой дал взятку судье, оклеветал героиню перед нужными людьми,сказав,что она как адвокат ничего из себя не представляет, и потом в открытую заявляет,что не ожидал,что от неё разбегутся все клиенты. Какая форма шизофрении у автора? А может это отсутствие мозгов в принципе? Далее ггерой заявляет,что не стал бы он её обижать, а пардон , принуждение к сексу и попытка изнасилования - это что? Планомерное уничтожение карьеры просто так, это что?Он ломает женщине жизнь, унижает в максимальной форме и считает,что нет в этом ничего плохого? Только из-за того, что не дала. Далее, ггерой ,заявляя , что не воюет с женщинами - шантажирует подругу ггероини,воспитывающую сына, тем, что у неё сейчас найдут килограм наркотиков и закроют на долго в тюрьму,если она не отдаст флэшкуи с видео его позора. Это так он не воюет с женщинами? Как в том анекдоте : я мяса не ем, но пельмени буду ? Идея с подставой ггероини,хоть и описана,но вообще никак не раскрыта: с какого такого перепуга подставили,почему именно её,вообще никаких логических объяснений - и я даже знаю почему,а потому что автор её взяла с потолка для того,чтобы сделать из ггероя - супермена,спасающего деву в беде и замечательного белгого пушистого зайку, который
начинает звать героиньку на свидания,заказывать ей цветы и т.д.,но периодически дерьмо из него всё-таки выливается - это в том случае, когда он снова повел себя по-скотски,застав девушку с пристававшим к ней бывшим женихом,обвинив во всех грехах,не выслушав,свалил в закат и играл в обиженку.Автор вообще никаких берегов не видит, у неё стёрты в принципе все границы, просто дико видеть подобное.В процессе , как она думает - незаметно, убирая мерзкие и подлые поступки, снимая с ггероя "черную одежду" и глядя читателю в глаза, одевая его в" белый костюм" из добрых дел, делая из него чуть ли не героя? Как это? Как вообще? Но суть-то содержимого в костюме никак не поменять, что за откровенный подлог! И потом этого "чужого" - автоматом начинает любить ггероиня, забывает про "сильную женщину", и вообще про "женщину", превращается в стандартную половую тряпку, излюбленную авторами .Ну что сказать - это просто верх фальшивости.