Отзывы о книгах

Книга читается тяжело, немогу поймать суть диалогов ведущих между собой людми кто что говорит сразу не понять. Не припомню больших наступлений в ноябре 1941 но они были. ( "Лисица" чистила винтовку после трех выстрелов хотя этого и ненадо.) написано в книге это не дословно, но смысл такой. По моему, даже после одного выстрела с большим перерывам нужно чистить оружие чтобы небыло осечки, и нагар влияет на точность стрельбы, так что держи оружие в чистоте. Продолжать читать не хочется.

Читать можно, но изложение произведения не понравилось. Пока продолжу читать, посмотрим что автор предложит далее.

Какой смысл был называться своим «прошлым» именем, если и так всё валишь на потерю памяти? Глупо как-то и нелогично, ведь тётка же старая уже, а столько проблем сама себе же создала, только зачем. Вот уж точно говорят, возраст ума не прибавляет ( по себе знаю):))) И в целом нелогичности и ошибок в тексте достаточно, при том, что читается он с трудом и скучно. Немного даже порою смешно, когда обсуждались трудности побега Дроздова с планшетом, как будто это целый чемодан и без ручки. Планшеты, по-моему, ни одному кадровому военному бегать не помешали, тем более убегать. « Александра не видела раны, но по тому, как тело перестало существовать в момент падения, понимала: спасать там уже некого».(цитата) А вот мне, в отличие от ггж, ничегошеньки и не понятно, полная абракадабра . 🤦🏻‍♀️Как тело может перестать существовать в момент падения? Аннигиляция какая-то или в портал провалилось? Волшебство однако.🤷🏻‍♀️И вообще-то, складывается такое мнение, что это пишет не столько Ксения, а Алиса (АI).