Телеграфистка из будущего. Шифр для господина жандарма

Не оцениваю, не увидела метку "возможно нейросеть". Сама виновата.
Стиль написания нейросетью во всей красе - слог, как переписка в мессенжере, с налетом высокопарности. Вообще, заметила, что ИИ почему-то склонен к пафосу. Диалоги по несколько страниц, как пинг-понг рублеными отрывистыми фразами. Мне такое читать тяжело. Но дочитала до конца, хоть с середины и по диагонали. Не понравилось, что героиня всю книгу говорит о себе вслух, при всех в третьем лице (о хозяйке тела), и на это внимания почти никто не обращает, и очень редко. Якобы из-за того, что она почему-то плохо помнит прошлую ночь, это нормально. И, что она (такая спокойная и рассудительная) вдруг забыла прошлую ночь и не только, непонятно из-за чего, тоже нормально. Просит героя называть себя Мариной, а не Варварой, а он это тоже нормально воспринимает, даже в нервном расстройстве не заподозрил или тп. Немало других ляпов и нестыковок.
Но на мой взгляд, для ИИ неплохо. Я бы деньги за такое не заплатила, но полноценное произведение, не воспринимается, как отрывок или набросок. В основном вычитано, хотя есть кое-какие ляпы и путаница с именами. Грамотно - герои нормально разговаривают, без слэнга и современных словечек в конце 19 века, нет местечковых выражений типа "за тобой скучаю" или "с Москвы". Повторюсь. Не мое, но если к стилю ИИ относитесь нормально, то вполне достойно, лучше некоторых произведений нейросети, на которые я здесь натыкалась.