Двадцать лет спустя

Кризис-менеджер дАртаньян

Лихая мушкетерская история заимела продолжение 20 лет спустя и, как это в основном бывает, продолжение хуже первой части. И дело даже не в том, что вторая часть мушкетеронады несет собой некий налет житейского разочарования (герои имеют здесь конкретные, приземленные и мелкие цели) неудавшейся карьерой дАртаньяна, сомнительными достижениями его друзей, в конечном итоге – все мы стареем, все разочаровываемся, главное скорее сокрыто в самой идее произведения. Если «Три мушкетера» - учебник жизни, пособие для начинающих, гимн продуманной молодости, то «20 лет спустя» - труд больше исторический. Конечно, мы аплодисментами встречаем постаревших героев, как старых друзей, лишь только они появляются на сцене, мы рады видеть их просто так, даже если они еще ничего не сказали и не сделали.

Основа детской любви к четырем мушкетерам была заложена задолго в первой книге (применительно к нам – в первом фильме) и, если быть честными как Атос, она началась с того, что каждый из нашей знаменитой четверки был способен в одиночку отмутузить толпу врагов. А уж вчетвером уж, уххх. Батальон четверых. Дюма сохранил это их качество и в продолжении, более того – оно является основополагающим, ибо развязало руки мушкетерам, сделало их до крайности уверенными в себе, взирающими на людишек свысока. Сие особенно ценно, ибо читатель подобное любит – каждому хочется побывать супергероем хотя бы мысленно.

Киношники вообще не парились по этому поводу, сразу вываливали на дАртаньяна дикую тучу гвардейцев кардинала, чтобы тот, подобно компьютерному герою, гасил их направо и налево. К этому в итоге пришел и сам Дюма, хотя и действовал не так топорно, развивал тему постепенно и осторожно, но в итоге у него дАртаньян и Портос гоняются за какими-то невообразимыми толпами беглецов, пренебрежительно отмахиваясь «а, всего-то восемь человек». Если попасть в эту часть сразу, не читая предыдущих полторы книги, то создается полное ощущение художественного фильма. Вообще, достоинства знаменитой четверки сводятся в настоящее время именно к физической силе (даже не к умению фехтовать, ну, за некоторым арамисным исключением. Но у Арамиса были другие, скрытые достоинства, его любовницы могли бы подтвердить), потому как подобный факт никак не проверишь. При всем при этом лучше не вспоминать о том, что гигант-Портос был ростом 6 футов (1 метр 80 см), а дАртаньян – среднего роста, 5 футов (1 м 50 см). В 17 веке были иные антропометрические критерии, но представлять по нынешним временам коротышку-дАртаньяна, размахивающего шпагой и поющего "пара-пара-парадуемся", довольно забавно. Внутренние образы, кстати, которые создает собственное воображение, неотделимы от наших актеров, игравших в фильме «дАртаньян и три мушкетера» (СССР, 1979 год), что где-то мешает их адекватно воспринимать. Читающий аудиокнигу Чонишвили (часть книги прослушал, ибо текст знакомый, читал уже пару раз) тоже интонациями периодически косит под знакомое киношное. Голоса Смирнитского, Боярского, Смехова и Старыгина в исполнении Чонишвили.

Способность к анализу, хитрость и дипломатия мушкетеров и в первой части вызывала восторг лишь у детей, во второй части ситуация усугубилась, а при наличии тривиальных целей еще и опошлилась. Приторговывающий соломой Мушкетон вызывает добрую улыбку, чего не скажешь о дАртаньяне в этой же ситуации. Видно в этих эпизодах Дюма выместил всю свою радостную мелочную злобу на то, что любил и ненавидел гораздо круче большинства – деньги. Об их взаимоотношениях можно было бы написать тома по объему соизмеримые с "20 лет спустя". Когда-то в детстве я предсказуемо взялся за третью часть «Виконт де Бражелон», но грандиозный многостраничный размах автора заставил меня бросить подобную затею. О литературных неграх тогда ничего еще не было известно, но появились мысли типа «вот, раскрутил своих мушкетеров и началась длинная нудятина». Теперь читаю сей труд, не дождавшись тридцати лет спустя, вопреки сложившейся традиции читать трилогии. А читается примерно так. Первая часть проглатывается с удовольствием, вторая – более медленно со скептической усмешкой, а третью часть не читаешь вовсе.

Великий дАртаньян очень достоверно изображен Дюма человеком, способным на нешуточную работу мозга хотя бы потому, что в отношениях с людьми он сохранил либо нежно-розовую дружбу (что редко), либо довольно циничное желание всех использовать. Этот человек прямо-таки создан для военных действий, когда можно мыслить по-сталински, считая человеческую гибель статистикой и совершенно не заморачиваться – где враг, а где друг. Потому неудивительно, что 20 лет дАртаньян провел в безвестности, должна была начаться очередная заваруха, на смену осаде Ла-Рошели (война, которую Бэкингем якобы начал из-за королевы) пришла назревающая революция во Франции и смена власти в Англии. Такие вещи на случаются каждый год и в дАртаньяне просто не было надобности. Он по сути кризис-менеджер.

Разглагольствования Атоса по поводу того, что в Англии «быдло пришло к власти» были неосмотрительно пропущены советской цензурой. Сразу же вспоминается аналогичная ситуация после российской революции 1917 года. Сам же моральный облик Атоса пострадал еще больше, чем в первой книге, то он, видите ли, сначала за принцев и произносит гневные патриотические речи во славу них. Чуть позже он признается, что лукавил, ибо поддержка принцев – переходный период, чтобы заняться делами более важными. И этот тот самый благородный непогрешимый Атос? Впрочем, жертвенная сцена в лодке с великим прощением Мордаунта, все списала, хотя попытка стать вторым самым известным жертвенником у Атоса провалилась и не без вины самого Дюма. Что-то не в порядке было у писателя с собственными идеалами, если образ Атоса у него периодически хромает то достоверностью, то честностью. Впрочем, не нам, детям новых цивилизаций судить о 19 веке.

В общем, несмотря на кучу придирок, все это мелочь на фоне прекрасного романа, одного из лучших для летнего отдыха и отдыха постоянного. И какая разница – как там автору платили и кто там за него писал, ибо время расставило все по своим местам. Книги Дюма есть в каждом доме.

Свершилось!

Двадцать лет - для мушкетеров,
Десять - для меня
И столетия - для Дюма.

Этот роман дождался своего часа, и я ни капельки не жалею, что прочла его сейчас, а не десять лет назад!!!
Теперь я только спрашиваю себя: Этот ли роман я начинала 10 лет назад? Этот ли роман утомлял мою детскую головушку? Нет-нет, я не могу в это поверить теперь! Меня тогда обманули, это был не Дюма, а я столько лет испытывала страх перед этим произведением...
Я как сейчас помню себя в то зимнее, холодное и серое утро, читающую эту книгу, она кажется такой нудной, тягучей... А я ведь только недавно прочитала "Трех мушкетеров" в запой, почти не отрываясь на уроки и еду, а тут все так взросло, тяжело. Мои любимые герои постарели, а я за месяц совсем не подросла. Мне показалось, что там слишком много политики и совсем нет захватывающих приключений, к тому же у Атоса, моего любимого Атоса, взрослый сын, который старше меня. О, это был удар! Я больше не могу любить такого взрослого мужчину, ведь мне всего десять!
И вот спустя десять лет, мы встретились снова, теперь я немного повзрослела, и я снова люблю Дюма, я уже не боюсь открыть эту книгу, и политика мне не страшна!!!
Но что же я вижу? Дерзкие приключения, верные друзья, харизматичные герои! И сколько же я успела прочитать тогда, если не заметила всего этого????
Я снова могу любить Атоса! Когда я впервые встречаю его на страницах этого романа, я плачу - он все также прекрасен! Дюма создал его таким идеальным, идеальным во всех отношениях!
Но годы прошли и все так поменялось... Только Атос и д'Артаньян почти не изменились...
Анна Австрийская - эта прекрасная королева, сломалась перед Мазарини, подчинила свою твердую волю этому итальянцу без рода и племени! Как? Со временем короли забывают, что когда-то были верны и добры к людям, что боялись за свою честь, ах молодость все преувеличивает!
Люди мельчают! - не раз мы замечаем эту фразу, сказанную в разных ситуациях разными людьми. Ришелье бывший некогда олицетворением зла и жестокости, становится величайшим кардиналом, о нем говорится с почтением. Даже простые солдаты, кажется, прежде бились с большим воодушевлением и мощью.
Друзья сожалеют о минувших днях и о судьбе разделившей их. Но общий враг, общее дело чести объединяет их вновь. Бедный, бедный король Карл, твою несчастную голову не смогли удержать на плечах четыре верные сердца. Вот она воля случая, сколько изящных и простых планов разрушилось, с появлением зловещего призрака прошлого... Злой рок выразился одним человеком, который до последнего издыхания пытался отомстить и уничтожить самого лучшего из людей и самого благородного из врагов твоих.

Ну что же, я восстановила хронологию приключений мушкетеров, осталось дочитать две книги о Виконте, и попрощаться с дорогими друзьями! Айгу!

В рамках Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем"

Я только недавно открыла для себя историческую прозу Александра Дюма - отца и теперь меня все время тянет продолжить свое путешествие в чудесные произведения пропитанные духом приключений, реальным историческим фоном и витиеватым авторским слогом. Ничего удивительного, что после "Трех мушкетеров" по прошествии месяца я опять к ним вернулась в продолжении истории "Двадцать лет спустя".

Помните чем закончилась первая часть? Своеобразным хэппи-эндом. Почти все герои живы (Констанция - принесена в жертву сюжету), сбылась мечта гасконца и он пополняет ряды мушкетеров с тайными мыслями о должности лейтенанта, трое друзей потихоньку вернулись к своим именам и в свои замки (монастырь), королева спасена, Ришелье отдает почести смелости неразлучных друзей и уходит в сторону от их судеб, продолжая тихую войну с Анной Австрийской. Тишина и покой вернулись во французское королевство. Но это еще не конец....

И в "Двадцать лет спустя" мы видим, что ничего не изменилась. Разве, что на смену Ришелье пришел Мазарини, а во Франции появился новый король. Дартаньян все так же мечтает о должности лейтенанта, друзей раскидало по разным частям Франции, внутри страны зреет переворот, да и за пределами Франции не все спокойно.

Если первая часть серии была пропитана мальчишеским вдохновением, мечтательной неопределенностью и духом молодости, то с первых страниц второй книги чувствуется разочарование и грусть по забытым подвигам, мрачная размеренность жизни и безрадостное будущее. И вот наступил тот литературный случай, который разбудил героев от двадцатилетней спячки и дал новые надежды на воссоединение их старинной дружбы.

Пройдоха Мазарини плетет паутину интриг по собственному обогащению, выжимая последние крохи из многострадальной Франции и бедной влюбленной королевы, но волею случая в его политические игры вмешиваются друзья. Даже находясь по разные стороны политических лагерей они сохранили свою дружбу, уважение, любовь и единство. Взаимовыручка и бескорыстная помощь на протяжении еще одной истории стала основой нового сюжета.

С Александром Дюма интересно знакомится с историей. Романтизированные произведения читается на одном духу: увлекательно, завораживающе красиво, захватывающе реалистично и занимательно точно. Вряд ли мы найдем в учебниках истории столько лишних придуманных подробностей, но общие черты исторических личностей с известными именами и события переданы скрупулезно и тщательно проработанными. И в памяти останется печальная судьба Карла 1, меркантильная скупость Мазарини так не любимого народом Франции, революционный настрой Кромвеля. И вот такой настоящий исторический фон стал полем битвы вымышленных героев, уже не одно столетие известные в литературных и кинематографических кругах.

В планах у меня закончить эту серию с продолжением о виконте де Бражелоне, еще одной ключевой фигуре, появившейся в этом произведении. И хоть в книге рассказано, кто этот молодой человек, но личность его вызывает много любопытства и интереса.

В свое время я прочитала всю трилогию о мушкетерах. Но последние два романа на меня большого впечатления не произвели. В юности я была фанаткой "Трех мушкетеров". И только по истечению многих лет я смогла оценить всю прелесть второго тома. Очевидно это связано с тем, что я стала старше и мудрее, впрочем, как и герои книги.
Самое удивительное, что при отсутствии в книге любовной линии (отношения Анны Австрийской с Мазарини и детская влюбленность виконта не в счет), книга читается с неослабевающим интересом. Дюма описывает интересный исторический период: для европейских монархий настали неспокойные времена. Роялистам во Франции противодействуют фрондеры, в Англии - "круглоголовые", возглавляемые Кромвелем.
Политические пристрастия и обязательства развели друзей по разные стороны баррикад, но им хватило здравого смысла и благородства сохранить дружеские чувства и привязанность друг к другу. Они становятся свидетелями трагических исторических событий и все вместе дают отпор общему врагу.
Я не жалею, что вернулась к данному произведению.

Книга прослушана в исполнении Николая Козия в рамках игры Назад в прошлое

Сразу же после того, как я дочитала первую часть цикла, мне было не до чтения. Вечные жизненные трудности навалились на меня с новой силой. После нескольких проведенных в суматохе дней, жизнь начала возвращаться в прежнее русло. Придя с работы в один и таких дней, перед сном я снова взялась за интересные мне книги. Ну и конечно-же первой из них была именно эта книга. Честно говоря я бы не взяла в руки книгу, если бы мне не стало так грустно, что захотелось куда-то убежать от всего, полностью поменять свою столь надоевшую повседневную жизнь, где изо дня в день повторялась одна та-же история. Как раз взяв эту книгу я на несколько часов забыла обо всех посторонних мыслях, что так давно меня мучили.
На страницах вновь появились уже знакомые герои, четыре храбрых человека, которых судьба разъединила. Партос стал зажиточным дворянином, но у него не было только баронского титула. Арамис, как он и хотел стал монахом, но чем больше бывший мушкетер жил в монастыре, тем сильнее он хотел прошлое. д'Артаньян всю свою жизнь был мушкетером. Счастливее всех из друзей был Атос, он жил у себя в имении, стал незываться своим настоящим именем и конечно-же был опекуном очень похожего на него молодого человека. Во второй части появилось несколько новых героев, некоторых из них нельзя назвать положительными.
Как и первая часть книга мне понравилась. При чтении я как будто погрузилась в атмосферу того времени. Я очень люблю романы Александра Дюма, потому что они такие умиротвореннные и с очень захватывающим сюжетом.