22 прочитали и 18 хотят прочитать 3 отзыва и 4 рецензии
Год выхода: 2013
примерно 348 стр., прочитаете за 35 дней (10 стр./день)
  • Советую 2
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Вы — бывший офицер спецназа ГРУ и у вас отсутствуют ноги, потерянные во славу Отчизны. Что бы сделали вы, если бы, уснув в один из обычных дней в наше время, проснулись в детском теле, которое опознали как свое собственное? На улице 1982 год, а вам пять лет. Ваши первые действия, если в полубреду вы УЖЕ рассказали, кто вы и откуда, не тому, кому надо, и на вас начали охоту разведки всех стран? Что же вам остаётся? Так беги, Малыш, беги!

Лучшая рецензияпоказать все
MarchingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чем дальше в лес тем толще партизаны

Этот цикл наглядно показывает, как менялось со временем творчество автора. По принципу, чем дальше в лес - тем толще партизаны.
Если первые два романа (2013г) ещё относительно нормальные, автор даже пытался учитывать возраст, рост, вес персонажа, обосновывать что и как он смог сделать, то далее... Третий роман (2016г) типа переходного. Суперспособности, окончательное упрощение литературного стиля и прочее. К финалу повествование скатилось к уровню примитивного комикса. Ну а далее, с четвёртой книги - просто лютый трэш. Или, что более вероятно - штамповка, автор перестал писать для себя, развлекаться от души, а начал тупо штамповать текст за деньги.
Печально. В раннем, душевном трэше Поселягина, была какая-то своя прелесть. А поздние романы - совсем мрак. ((
А ещё интересно, конечно, какой чудак в классификации к некоторым книгам этого цикла ставит в классификаторе "детская литература". Это в цикле-то, где мозги разлетаются, кто-то кого-то насилует (включая оргии и гомосексуальные сцены) и так далее...

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





EvilZeus поделился мнением 1 год назад
Моя оценка:
Valenta № 138 в рейтинге
поделилась мнением 2 года назад
Моя оценка:
Похождения умственно-неполноценного полудурка. Я вот даже не знаю зачем в очередной раз вляпываюсь в Поселягина. Его книги - нечитаемые оды наглости, хамству, гордыне, высокомерию и... олигофрении (уж простят меня действительно больные люди). Герои этого автора на одно лицо, вот различий просто 0! Ну и конечно же повернуты на сексе (причем банальная физиология и возраст полового созревания абсолютно игнорируются автором), видимо это его больное место.
Valentina поделилась мнением 3 года назад
Моя оценка:
MarchingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чем дальше в лес тем толще партизаны

Этот цикл наглядно показывает, как менялось со временем творчество автора. По принципу, чем дальше в лес - тем толще партизаны.
Если первые два романа (2013г) ещё относительно нормальные, автор даже пытался учитывать возраст, рост, вес персонажа, обосновывать что и как он смог сделать, то далее... Третий роман (2016г) типа переходного. Суперспособности, окончательное упрощение литературного стиля и прочее. К финалу повествование скатилось к уровню примитивного комикса. Ну а далее, с четвёртой книги - просто лютый трэш. Или, что более вероятно - штамповка, автор перестал писать для себя, развлекаться от души, а начал тупо штамповать текст за деньги.
Печально. В раннем, душевном трэше Поселягина, была какая-то своя прелесть. А поздние романы - совсем мрак. ((
А ещё интересно, конечно, какой чудак в классификации к некоторым книгам этого цикла ставит в классификаторе "детская литература". Это в цикле-то, где мозги разлетаются, кто-то кого-то насилует (включая оргии и гомосексуальные сцены) и так далее...

MajetteAbandoning написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ох уж этот Поселягин

Читать начал в отпуске, искал очень легкую книгу, чтобы загорая на солнышке перелистывать страницы. К этой книге не отнестись серьезно, мне она показалась глуповатой и какой-то бредовой. Бывший ГРУшник, как детей, раскатывает всех кого ни попадя, спецслужбы ничего не могут с ним сделать. Излишняя жестокость и есть, видно, проблема сексуального характера у автора.

Temistocles написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Владимир Поселягин в эпиграфе к данному роману призывает своего читателя воспринимать его работу не как "довольно серьезное чтиво по альтернативной истории", а не более как к литературному трэшу. И поэтому к "Дитю" стоит относиться именно как к абсолютно крышесносящему боевику о коммунистическом супергерое-попаданце, который в огне не горит, в воде не тонет и всех женщин удовлетворяет круче, чем Дон Жуан и Казанова в одном флаконе.

Если коротко рассказывать о сюжете, то сгладывается следующая картина: наш современник Артур Александров — ветеран спецподразделения ГРУ, лишившийся на войне ног, в настоящее время подрабатывает переводчиком с нескольких языков и ведет вполне нормальную мирную жизнь, волею судьбы попадает в 1982-й год в свое же тело пятилетнего ребенка. После чего, практически сразу связавшись с Юрием Владимировичем Андроповым, начинает мутить перемены на благо коммунистического будущего нашей страны. Но, к сожалению, подлые "пиндосы" не дремлют и всячески пытаются заполучить "маленького" путешественника во времени в свои загребущие лапы, что спустя несколько лет у них и выходит. Однако, Артур не лыком шит и долго "в гостях" задерживаться не собирается, бежит из плена и оплот западной демократии вздрагивает в ужасе от путешествия по США советского подростка...

Конечно же, если бы "Дитё" претендовало на мало-мальскую серьезность, то можно обратить внимание на явное искажение исторических фактов, полное невнимание со стороны автора к мелким деталям, а также несостыковки в тексте, всего вышеперечисленного в романе огромное множество, но раз уж автор сказал "трэш", то все эти моменты читателю приходиться "проглатывать" без предъявления претензий.

Также стоит отметить следующее — несмотря на то, что произведение относится к попаданческой фантастике из серии "наши в прошлом", здесь практически нет фактов из жизни мира после "попадания", Поселягин ограничивается лишь парой-тройкой незначительных моментов. Основное повествование сосредоточено исключительно на приключениях главного героя, это обстоятельство ужасно влияет на восприятие романа адекватным человеком, по причине того, что Артур Александров — отмороженный на всю голову тип, помешенный на сексе, плюющий с высокой колокольни на других людей, готовый ради своего эго и благосостояния убивать и взрывать всех и все, что попадает под руку, в целом, его можно смело сравнивать со среднестатистическим террористом. Как мне кажется, подобный персонаж просто не может вызывать у читателя сопереживания или сочувствия, а что касается других действующих лиц романа, которые возможно смогли бы "улучшить" общую картину, то, как обычно в подобной "литературе", их, либо быстро убивают и они никак не успевают себя проявить, либо они относятся к серой массе заготовок.

Итог: стандартный попаданческий роман от очередного автора, книги которого можно смело выкидывать не читая.

ViktoriyaZabara481 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не везет чего-то восьмидесятым

Знаете, когда я имела глупость все-таки дочитать "Герцогиню" Алисон, я думала, что хуже книжки про попаданца уже быть не может. Я еще никогда так не ошибалась. До того самого момента, когда леший меня дернул открыть опус В. Поселягина "Дитё"
Вот кто бы сказал, что под бордовенькой обложкой с худым отроком на оной скрываются такие ужасы.
Главный герой, в прошлом майор спецвойск, причем автор и главгер тычут нам, что он - майор ГРУ, а ныне инвалид Второй чеченской 35-лет от роду, приходит в сознание в собственом теле... 5 лет.
Из 2012-го махом в 1982.
Вся память, знания и умения остались при нем.
Ну ладно, подумала я, не первый и не последний такой, и продолжила читать.
Лучше бы я закрыла книгу.
Потому что дальше начинает набирать обороты самый лютый трэш.
Ладно, я скептически прочитала момент, когда наш бравый попаданец начинает прогонять свое пятилетнее тело через комплекс спецразминки и, едва сползя с кровати на дрожащих ножках, начинает отжиматься на кулаках. Скепсис усилился, когда эта шмакодявка как нефиг делать обдурил кгбэшников и всех встреченных на пути. Возможно, пятилетка топающая никто не знает куда и приключающаяся по пути сначала в Казани , затем в Ленинграде 1982-года, это было в норме для того времени, хотя меня терзают смутные сомнения. Мне чего-то кажется, что еще дед на "москвичонке" сдал бы пацана ближайшему менту.
Но когда пятилетка спокойно замочил скальпелями трех беглых зэков...
Дальше больше... спеть песню из "Нотр-дам-Де Пари" в советской парикмахерской? да легко!
Клеиться к 19-летней девице, вгоняя ее в смущение? да нефиг делать!
С улицы прорваться к первому секретарю Ленинграда? да на раз!
А уж встреча с Андроповым и Брежневым...
К этому моменту я уже набила лоб об стол, а это была всего 100! страница!
Тут автору, видимо, надоел этот детский сад, и нам сходу явили уже 12-летнего героя.
Заботами этого ушлого попаданца история уже пошла не так, и в 1991-м СССР не развалился, а вполне себе укрепился и процветал.
Естественно, за нашим вундеркиндом охотятся все разведки мира. Но что они рядом с этим вот супер-пупер-мега-мальцом?
Глядя на этого уникума, Бонд, Супермен и Тони Старк должны дружно возрыдать и пойти самоубиться от собственной никчемности. Похождения этого нечта по миру это вообще за гранью мало-мальской логики.
Правда, начиная со 115-й страницы, все дальнейшее я листала по диагонали, но мне хватило. В конце этого буйного акселерата внезапно выкинуло на Русь времен татаро-монгольского нашествия. Кажется...
Но вторую книгу я даже открывать не буду. Мне еще мой мозг дорог.

admin добавил цитату 4 года назад
Я решил воспользоваться любимой тактикой чеченских боевиков. То есть, подстрелив одного, уничтожать спасателей, подбирающихся к подранку на его вопли и просьбы о помощи.
В общем, я знал, что и как делать, сам, честно говоря, не раз пользовался подобным способом, правда, без особого успеха. Ну не лезли боевики под пули, даже если рядом лежал и истекал кровью родной брат